إدارة النصر تصرف النظر عن التعاقد مع الاسباني فرانسيسكو بيتي لعدم الاتفاق بين الطرفين
تعثرت صفقت النصر مع الاسباني فرانسيسكو بيتي بعد ان طب الاعب تعديل بعض البنود الماليه في العقد النهائي الذي ارسله النادي السعودي الى وكيه يوم امس ومايزال اتواصل بين الطرفين موجود لاكن الاتفاق لايبدو سيتم حتى الان غيابات الاهي تشكل فرصه جديده للنصر الاهي يصل الى الرياض دون الاعب فكتر سموس لتحصله على ثلاث بطاقات صفراء ويغيب ايضا الاعب تيسير الجاسم بداعي الاصابه
لجنة الاستئناف ترفض رسمياً قبول احتجاج النصر على نجران
أعلنت لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم يوم الاربعاء رفض استئناف ناديالنصر على قرار لجنة الانضباط بعدم قبول الاحتجاج على مشاركة لاعبين بطريقة غير قانونية في لقاء الفريق ضمن دوري زين. كما رفضت اللجنة شكوى الهلال على لجنة الاحتراف التي رفضت منح الهلال بدل تدريب للاعب شافي الدوسري الذي انتقل لصفوف الاتحاد.
وجاء في البيان الصحفي التالي:
قرار رفض استئناف الهلال
اجتمعت لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من نادي الهلال بتاريخ 2 / 5 / 1434هـ والخطاب ضد قرار لجنة الاحتراف رقم(3) وتاريخ 23 / 4 / 42هـ.
واستناداً إلى لائحة الانضباط المعتمدة من الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم( 4) وتاريخ 17 / 9 / 1433هـ الموافق 5 / 8 / 2012م باشرت لجنة الاستئناف الصلاحيات الممنوحة لها والأعمال المناطة بها طبقاً لما يلي :
قامت اللجنة بالاطلاع على طلب الاستئناف المقدم من نادي الهلال 2 / 5 / 1434هـ ضد قرار لجنة الاحتراف رقم(3) وتاريخ 23 / 4 / 34هـ والمتضمن رفض مطالبة نادي الهلال بصرف قيمة بدل تعويض عن تدريب اللاعب المحترف حالياً بنادي الاتحاد / شافي هذال الدوسري .
الوقائع :
1-تم تسجيل اللاعب / شافي هذال الدوسري .. في كشوفات نادي الهلال بصفته لاعب هاوي بتاريخ 13 / 4 / 2004م وكان عمر اللاعب وقت التسجيل يبلغ ( 14 سنه و2 شهر و12 يوم) حيث ان اللاعب من مواليد 1 / 2 / 1990م
2-في تاريخ 27 / 8 / 2011م تم تسجيل اللاعب في نادي الهلال بصفته لاعب محترف وكان عمره وقت التسجيل يبلغ (21 سنه و 6 اشهر و 26 يوم) .
3-بتاريخ 25 / 7 / 2012م تم الاتفاق بين نادي الهلال واللاعب بالتراضي على انهاء عقد اللاعب وتم بموجب ذلك توقيع مخالصة نظامية مالية معه . ثلاثة و خمسة و عشرين و مئتين و واحدة و
4-تاريخ 25 / 7 / 2012م تم تسجيل اللاعب في كشوفات نادي الاتحاد بصفته لاعب محترف وكان يبلغ من العمر وقت التسجيل ( 22 سنه و 5 اشهر و 24 يوم ).
5-في تاريخ 21 / 8 / 1433هـ قام النادي بمخاطبة نادي الاتحاد بطلب صرف بدل التعويض عن تدريب اللاعب استناداً الى المادة (149) من لائحة احتراف لاعبي كرة القدم .
6-تم الرد من قبل نادي الاتحاد بتاريخ 25 / 11 / 1433هـ متضمناً طلب السجل الرياضي للاعب حتى يتم تسوية الأمر .
7-بتاريخ 29 / 11 / 1433هـ رد نادي الهلال بخطاب رقم 1782 وتاريخ 29 / 11 / 1433هـ وتم ارفاق صوره من سجل اللاعب وطلب المبلغ المستحق الى حساب النادي .
8-في تاريخ 12 / 3 / 1434هـ خاطب نادي الهلال الاتحاد السعودي لكرة القدم يطلب فيه تحويل الأمر الى الجهة المختصة لحل القضية كون نادي الاتحاد لم يتجاوب .
9- بتاريخ 14 / 3 / 1434هـ ارسل الاتحاد السعودي لكرة القدم خطاباً لنادي الاتحاد يطلب فيه دفع بدل التعويض لتدريب اللاعب شافي لمصلحة نادي الهلال واثبات ذلك الدفع وفي حال الرفض الإفادة عن اسباب ذلك .
10-بتاريخ 6 / 4 / 1434هـ تلقى نادي الهلال خطاب من الاتحاد السعودي لكرة القدم تضمن الافادة بانه سيتم دراسة طلب نادي الهلال واتخاذ قرار بشأنه في اقرب اجتماع للجنة الاحتراف .
11-بتاريخ 23 / 4 / 1434هـ صدر القرار محل الاستئناف برفض مطالبة نادي الهلال .
ملخص استئناف النادي :
أولاً : اسباب الاستئناف
1-القرار محل الاستئناف قد صدر على نحو مخالف للشكل القانوني المتطلب في القرارات ، فوفقاً للمادة (123) من لائحة الانضباط فإنه يتعين أن يحتوي القرار على عدد من المسائل منها ( تشكيل اللجنة – ملخص الوقائع- الحيثيات التي بني عليها القرار- توقيع رئيس الجلسة والمقرر) والقرار محل الاستئناف قد خلا من كل ذلك مما يعتري القرار عيوب قانونية تفضي الى ابطاله . فالمطلع على القرار محل الاستئناف يجد ان اللجنة اكتفت فقط بسرد نص المادة (149 من لائحة الاحتراف والملحق (4) من ذات اللائحة ، ثم ذكرت وبشكل مجرد انه تبين للجنة بأن مطالبة نادي الهلال لا تتوافق مع ال***ات المشال لها ، فلم تذكر وجه تبيان ذلك لها ولا حتى تنزل الوقائع على احكام نصوص المواد بل ولم تبسط بقليل من الشرح وجه فهم اللجنة لمدلول تلك النصوص على الحالة المعروضة عليها ، وكما اسلفنا فإن خلو القرار محل الاستئناف من أركان الشكل القانوني له يفضي إلى بطلانه .
2-القرار محل الاستئناف لم يتطرق الى ذكر المادة او ال*** التي تم الاستشهاد بها في رفض مطالبة نادي الهلال على نحو دقيق فمجرد سرد جميع المواد في متن القرار لا يولد القناعة في توافر السند القانوني لرفض المطالبة اذا لم يقترن السبب ( التسبيب ) به بل ان التسبيب ذاته يشكل ضمانة لمصدر القرار حتى يكون القرار دقيق في اصداره بهدف تجنب الخطأ والزلل الا اذا كان السبب الذي لم يذكر صراحة في متن القرار هو عدم ادراك اعضاء لجنة الاحتراف للمفهوم القانوني لنصوص تلك المواد .
3- سبق للجنة الاحتراف ان اصدرت قرارات في الموسم الرياضي الماضي بصرف بدل تعويض عن التدريب لمصلحة نادي الشباب عن كل من اللاعب / ناجي مجرشي واللاعب / علي عطيف اللذان وقعا مع ناديهما السابق عقدي بصفتهما لاعبين محترفين لأول مره ثم انتقلا لنادي الرائد بصفة لاعبين محترفين وهي حالات مماثلة لحالة اللاعب شافي الدوسري المسجل في نادي الهلال كلاعب محترف وسجل في نادي الاتحاد كلاعب محترف ولا نعلم اختلاف المعايير في الحالتين رغم تطابق الوقائع
4-اغفلت لجنة الاحتراف القرار محل الاستئناف التطرق الى نص ال***ة 2 من المادة (2) من الملحق رقم (4) ونصها (( يكون التعويض عن التدريب غير مستحق الدفع بالحالات التالية :
أ****-عند انهاء النادي السابق عقد اللاعب بدون سبب مشروع نظاماً ( دون المساس بحقوق الاندية السابقة )
ب****-عند انتقال اللاعب الى نادي من الفئة (3) .
ج- عند طلب اللاعب المحترف استعادة وضعة كلاعب هاوي اثناء انتقاله.
وجميع هذه الحالات لا تنطبق على مطالبة نادي الهلال كون انتهاء عقد اللاعب قد تم بالتراضي بين الطرفين وانتقال اللاعب شافي الدوسري الى النادي من الفئة رقم (1) وكان تسجيله بنفس الصفة كلاعب محترف للمرة الأولى .
الحيثيات
حيث اشار قرار لجنة الاحتراف رقم (3) والصادر بتاريخ 23 / 4 / 1434هـ الموافق 5 / 3 / 2013م في استناده على المادة (14) من لائحة احتراف لاعبي كرة القدم بشأن ( التعويض عن التدريب ) والتي تنص على ( يجب دفع التعويض عن التدريب الى النادي (( الاندية)) الذي قام بتدريب اللاعب في الحالات التالية :
1-عندما يوقع اللاعب عقدة الأول بصفته لاعب محترف .
2- في كل مرة ينتقل فيها المحترف حتى انتهاء الموسم الرياضي ليوم ميلاده ( 23) يتحتم الالتزام بدفع التعويض عن التدريب سواء كان الانتقال خلال عقد اللاعب او عند نهايته وقد تم بسط البنود الخاصة بالتعويض عن التدريب في الملحق (4) من لائحة الاحتراف .
و الى المادة رقم (1) ( الغرض) من الملحق رقم (4) ( التعويض عن التدريب ) من لائحة الاحتراف والتي تنص على :
1 – يجب دفع التعويض عن تدريب وتعلم اللاعب عن المرحلة من عمره ما بين (12) الى (23) سنه حيث يكون التعويض عن التدريب مستحق الدفع حتى وصول سن اللاعب (23) سنة من العمر نظير التدريب الذي حصل عليه ويكون التعويض عن التدريب مستحقاً الدفع حتى نهاية الموسم الرياضي الذي بلغ خلاله اللاعب (23) سنة من العمر على ان يكون احتساب المبلغ المستحق الدفع مبنياً على عدد السنوات فيما بين (12) وحتى (23) سنه .
و الى ال***ة (1) من المادة رقم (2) ( دفع التعويض عن التدريب ) من الملحق رقم (4) ( التعويض عن التدريب ) من لائحة الاحتراف التي تنص على :
1-يصبح التعويض عن التدريب مستحق الدفع في الحالات التالية :
أ****-عندما يكون اللاعب مسجلا للمرة الاولى بصفته لاعب محترف
أو
ب****-عند انتقال اللاعب المحترف بين الاندية من اتحادات اهلية مختلفة (سواء كان ذلك اثناء سريان العقد او عند انتهائه) قبل نهاية الموسم الرياضي الذي يبلغ فيه اللاعب (23) سنه من العمر .
وبناءً عليه فان اللاعب مسجل كمحترف للمرة الاولى مع نادي الهلال بتاريخ 27 / 8 / 2011م وكان عمره وقت التسجيل يبلغ (21 عام) وقبل بلوغه (23) عام ويتضح من ذلك للجنة الاستئناف ان اللاعب تم تسجيله محترفاً للمرة الأولى في نادي الهلال .
وحيث استند قرار لجنة الاحتراف الى المادة رقم (1) ( الغرض ) من الملحق رقم (4) ( التعويض عن التدريب) من لائحة الاحتراف في نص ال***ة (1) الى ان التعويض عن التدريب مستحق الدفع حتى وصول سن اللاعب (23) سنة من العمر وفي حالة اللاعب شافي تم تسجيله كلاعب محترف قبل (23) عام من قبل ناديه الهلال وليس نادي الاتحاد وبذلك لا يلزم نادي الاتحاد بدفع الاستحقاق في التعويض عن التدريب لنادي اللاعب المسجل لديه سابقا وهو نادي الهلال كلاعب محترف كونه النادي الثاني الذي يوقع مع اللاعب عقد احترافي .
وحيث استند قرار لجنة الاحتراف الى ال***ة (1) من المادة رقم (2) ( دفع التعويض عن التدريب) من الملحق رقم (4) ( التعويض عن التدريب ) وبشكل دقيق كيفية التعويض المستحق الدفع في الحالة (أ) للتسجيل للمرة الأولى للاعب بصفته لاعباً محترفاً والحالة (ب) عند انتقال اللاعب المحترف بين الاندية من اتحادات اهلية مختلفة وهي لا تنطبق على حالة اللاعب .
عليه قررت اللجنة مايلي :
أولاً من حيث الشكل /
حيث ان نادي الهلال تقدم باستئنافه في المدة النظامية وقدم مذكرته الاستئنافية بتاريخ 2 / 5 / 1434هـهـ وقام بسداد رسوم الاستئناف ، وفق ماهو منصوص عليه بالمادة (131 / 1) من لائحة الانضباط الفصل الثاني ( الإجراء) الباب الثالث ( لجنة الاستئناف ) عليه يكون الاستئناف مقبول شكلاً .
ثانياً من حيث الموضوع /
1-رفض استئناف نادي الهلال موضوعاً .
2-تأييد قرار لجنة الاحتراف رقم (3) تاريخ 23 / 4 / 1434هـ الموافق 5 / 3 / 2013م.
3-مصادرة رسوم استئناف نادي الهلال .
4-قرار نهائي واجب النفاذ لا يقبل عليه أي التماس أو اعتراض.
5-يبلغ هذا القرار كتابة للأمانة العامة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لتبليغ جميع الأطراف المعنية وإكمال اللازم .
قرار رفض استئناف النصر
تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من نادي النصر ضد قرار لجنة الانضباط رقم (184) بتاريخ 27 / 5 / 1434هـ الموافق 8 / 4 / 2013م.
واستناداً إلى لائحة الانضباط المعتمدة من الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم( 4) وتاريخ 17 / 9 / 1433هـ الموافق 5 / 8 / 2012م باشرت لجنة الاستئناف الصلاحيات الممنوحة لها والأعمال المناطة بها طبقاً لما يلي :
الوقائع :
بتاريخ 17 / 5 / 1434هـ أقيمت مباراة نادي النصر ونادي نجران بملعب نادي الأخدود بنجران ضمن مسابقة دوري زين السعودي للمحترفين للموسم الرياضي 1433هـ ـ 1434هـ وعلى ضوءها تقدم نادي النصر باحتجاجه ضد نادي نجران على مشاركة اثنين من لاعبيه وهم موسى سلمان الشمري وعلي مهدي الزبيدي, مستنداً فيها نادي النصر على أن مشاركة لاعبي نادي نجران معلقة من لجنة الاحتراف وفقاً لخطاب أمين عام نادي النصر رقم (940) وتاريخ 18 / 5 / 1424هـ ، إلا أن نادي النصر وفق قرار لجنة الانضباط رقم(184 ) وتاريخ 27 / 5 / 1434هـالموافق 8 / 4 / 2013م – والمستأنف ضده – لم يلتزم بالقيد الزمني للاحتجاج.
ملخص استئناف النادي :
يعترض المستأنف على قرار لجنة الانضباط بكونه قد أصابه العديد من العيوب التي تجعل منه محلاًً للإلغاء حيث أخطأ القرار في تطبيق نصوص اللوائح باعتبار عدم تفريق قرار لجنة الانضباط بين الاحتجاج أمام الجهة المنظمة والمقاضاة نتيجة واقعة حدثت في المباراة فالقيد الزمني الذي ينقضي بعد الساعة الثانية ظهرًا من اليوم التالي للمباراة يكون في مواجهة الجهة المنظمة ولكنه لا يحرم النادي من حق المقاضاة أمام لجنة الانضباط وطلب اعتبار نادي نجران خاسرًا للمباراة لمشاركة لاعبين ممنوعين من اللعب بموجب لائحة الاحتراف وبموجب خطاب رسمي من لجنة الاحتراف
وأضاف المستأنف في استئنافه أن لجنة الانضباط لم تراع نقطة هامة جوهرية في اطار مواعيد التقاضي أمام الهيئات القضائية حيث ورد نص المادة (41 / 1) من لائحة الانضباط على أنه لا يجوز المقاضاة عن المخالفات التي ترتكب خلال المباراة بعد مضي شهرين على حدوثها وكقاعدة عامة لا يجوز المقاضاة عن المخالفات الأخرى بعد مضى ستة أشهر على المخالفة.
ثم ربط المستأنف بين ***ته السابقة ونتيجته الأولى – بعد إدراجه سابقة قضائية للجنة الاستئناف- بقوله ” هناك فرق بين الاحتجاج والمقاضاة ، فالقيد الزمني في مواجهة الجهة المنظمة هو الساعة الثانية ظهرًا من اليوم التالي للمباراة في حين أن القيد الزمني للمقاضاة أمام لجنة الانضباط هو خلال شهرين من حدوث المخالفة .
الحيثيات
حيث إن قرار لجنة الانضباط رقم (184) بتاريخ 27 / 5 / 1434هـ الموافق 8 / 4 / 2013م محل الاستئناف ينضوي تحت صلاحيات اللجنة وفقاً للائحة الانضباط بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم ، وحيث إن نص المادة (129) وهي أساس الاستئناف من لائحة الانضباط والتي نصت على أنه (يجوز للمستأنف الاعتراض على العرض الغير صحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون ).
وبعد اطلاع لجنة الاستئناف على كافة الأوراق المقدمة من قبل المستأنف والذي دفع فيها بالخطأ في تطبيق نصوص اللوائح من قبل لجنة الانضباط والتي نصت في قرارها رقم (184) وتاريخ 27 / 5 / 1434هـ على عدم قبول احتجاج المستأنف شكلاًً لعدم تقديمه خطاب الاحتجاج وما يتعلق به من رسوم في الوقت المحدد.
ولما كان المستأنف يدفع بالخطأ في القيد الزمني لقبول الاحتجاج والذي بنت عليه لجنة الانضباط قرارها حيث بين المستأنف” إن قرار لجنة الانضباط” لم يفرق بين الاحتجاج أمام الجهة المنظمة والمقاضاة نتيجة واقعة حدثت في المباراة فالقيد الزمني الذي ينقضي بعد الساعة الثانية ظهراًً من اليوم التالي للمباراة يكون في مواجهة الجهة المنظمة ولكنه لا يحرم النادي من حق المقاضاة أمام لجنة الانضباط” .. ثم أعقب المستأنف بيانه بواقعة ( سابقة) تعلقت بنادي القادسية أصدرت فيها لجنة الاستئناف قرارها رقم (4 / م / 33-34) وتاريخ 20 / 5 / 1434هـ والتي كان نصها ” ولما كانت المخالفة قد تعلقت بنادي القادسية حقيقة وذلك بإشراكه لاعباًً في المباراة على الرغم من إيقافه وعدم أهليته قانونا…… ولما كانت المقاضاة عن المخالفة لم تتخلف عن مدة التقادم المحددة بنص المادة (41) والذي جاء فيها ” لا يجوز المقاضاة عن المخالفات التي ترتكب خلال المباراة بعد مضي شهرين على حدوثها وكقاعدة عامة لا يجوز المقاضاة عن المخالفات الأخرى بعد مضي ستة أشهر على المخالفة”
وحيث إن المستأنف في نقله للواقعة السابقة أغفل جزءًا لا يتجزأ من قرار لجنة الاستئناف السابق والمتعلق بالقرار رقم (4 / م / 33-34) وتاريخ 20 / 5 / 1434هـ والذي جاء فيه “وبالاطلاع على قرار رقم (2094 / م ر) وتاريخ 13 / 8 / 1431هـ الموافق 25 / 7 / 2010م والمتعلق باعتماد لائحة المسابقات والبطولات للاتحاد العربي السعودي لكرة القدم وتحديدًا نص المادة 38 / 12 / 2 والمتعلقة بأنه اذا تم اكتشاف المخالفة عن طريق الجهة المنظمة قبل المباراة التالية في المسابقة أو البطولة فإن الفريق المخالف يخسر المباراة إذا كان فائزًا أو متعادلاً بنتيجة (ثلاثة أهداف / للاشيء) ولا تعود نقاط المباراة والأهداف للفريق المنافس. ولما كان اكتشاف المخالفة قد تم من قبل الجهة المنظمة وفق خطاب رئيس اللجنة الفنية والمسابقات واللعب النظيف رقم (م / ف / 764) وتاريخ 11 / 4 / 1434 هـ…..الخ.
ومن هنا يتبين أن الجهة المنظمة هي التي قامت بتحريك الدعوى في الواقعة السابقة وليس ذات النادي وهو ما يخالف واقعة المستأنف والذي كان عليه أن يراع في (سلوك تظلمه) شكلية نص المادة 97 / 1 / 1 والتي توجب” أن يقدم الاحتجاج على وقائع حدثت ولها تأثير مباشر على المباراة من أحد الفريقين إلى الاتحاد أو الجهة المنظمة بعد اتخاذ الاجراءات التالية : يجب أن يصل الاحتجاج المقدم للاتحاد أو الجهة لمنظمة قبل الساعة الثانية ظهراً من اليوم التالي لإقامة المباراة … الخ”
والجهة المنظمة وفق التعريف الوارد لها في المادة الاولى من لائحة الانضباط تشمل اللجان المختصة في الاتحاد او من يمثلها في المناطق.
وهذا لا يتعارض البتة مع نص المادة (41 / 1) من لائحة الانضباط والتي تنص على أنه لا يجوز المقاضاة عن المخالفات التي ترتكب خلال المباراة بعد مضي شهرين على حدوثها ..الخ لأن تحريك الدعوى لا يتوقف فقط على النادي المتضرر بل يحق للجان المعنية بالاتحاد تحريكها وفق نص المادة (116) من لائحة الانضباط والمتعلقة ببدء الاجراءات القضائية حيث نصت في ال***ة الثانية على أنه” يجوز لأي لجنة أو شخص تقديم شكوى أو تقرير عن السلوك الذي لا يتفق مع لوائح الاتحاد الى الهيئات القضائية …”
ولما كان نص المادة( 99 / 3 )من لائحة الانضباط ينص على أنه” لا يعتبر الالتزام بالقيد الزمني قد تم إلا إذا تم تنفيذ الإجراء المطلوب قبل انقضاء ذلك القيد الزمني” ولما كان نص المادة (79 / 1 ) والمتعلق بالاحتجاج يلزم اتخاذ شكلية زمنية محددة لم يراعها المستأنف، وانه ليس ثمة تعارض بين نص المادة (41 ) ونص المادة (79 / 1 ) على النحو السالف . وأنه ليس ثمة فارق بين الاحتجاج أو المقاضاة فكلاهما مسميان لطلب بدء نظر التظلم وأن الجهة المنظمة – والتي يجب ان يقدم احد الفريقين احتجاجه اليها -وفق نص (المادة الأولى) من لائحة الانضباط تشمل اللجان المختصة وهذا يعني عدم صحة الفارق الذي بنى عليه المستأنف استئنافه في اعتبار اختلاف المواعيد المحددة للتظلم امام اللجان القضائية ،عن المواعيد المحددة للتظلم امام الجهة المنظمة فالأمانة العامة واللجان المختصة كلاهما يطلق عليه الجهة المنظمة وفق نص المادة الاولى والفارق ان تحريك الدعوى من قبل النادي المتظلم يخضع لنص المادة 79 / 1 وان تحريك الدعوى من قبل اللجان او غير النادي فيتعلق بنص المادة( 41 / 1) وهذا ما يفسر ما استند عليه المستأنف من تفسير خاطئ لواقعة سابقة.
قررت اللجنة ما يلي :
أولاً من حيث الشكل /
قبول استئناف نادي النصر … شكلاً لموافقته المادة (131 / 1) من لائحة الانضباط من حيث المدة والاجراءات في تقديم الاستئناف .
ثانياً من حيث الموضوع /
1-رفض استئناف نادي النصر من حيث الموضوع .
2- تأييد قرار لجنة الانضباط رقم(184) بتاريخ 27 / 5 / 1434هـ الموافق 8 / 4 / 2013م
3 – مصادرة رسوم استئناف نادي النصر.
4- قرار نهائي واجب النفاذ لا يقبل عليه أي التماس أو اعتراض.
5- يبلغ هذا القرار كتابة للأمانة العامة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لتبليغ جميع الأطراف المعنية وإكمال اللازم فتيني أكد جاهزية اللاعبين للقاء
النصر ينهي آخر تدريباته للاهلي .. وكارينيو يشبه اللقاء بالنهائي
صالح الحربي | 17 أبريل 2013 ــ 9:45 م
أنهى الفريق الاول لكرة القدم بنادي النصر تحضيراته للقاء فريق الاهلي مساء الخميس على ستاد الملك فهد الدولي بالرياض ضمن الجولة 25 من دوري زين للمحترفين.
وأدى الفريق تدريبه الاخير وسط سرية تامة فرضها المدرب الاوروغوياني, حيث اغلق التحضيراته بهدف تجهيز فريقه للقاء. وينتظر أن تشهد تشكيلته عودة حسني عبدربه وحسين عبدالغني بعد غيابهما عن اللقاء الماضي.
مؤتمر كارينيو
هذا وتحدث كارينيو لوسائل الاعلام في مؤتمر شدد فيه على صعوبة لقاء الاهلي لكونه حاسم للمقعد الرابع في بطولة الدوري, وشبه اللقاء بـ”النهائي” حيث أن كلا الفريقان لن ينظران لنتيجة التعادل وسيكون الفوز هو الهدف المنشود.
وأعلن كارينيو غياب محمد عيد وعبدالله العنزي وشايع شراحيلي وابراهيم الزبيدي للاصابة, وشدد كارينيو على أن من أهم فقدان النصر لفرصة المنافسة على لقب الدوري في هذا الموسم هو خسارة النصر للنقاط امام فرق المقدمة بسبب عدم استثمار الفرص التي تتاح في تلك المباريات مما ساهم في ابعدنا عن المنافسة على الدوري وهذه نقطة مهمة سنعمل على إيجاد الحلول المناسبة لها وقال نحن كجهاز فني مع الادارة نعمل دائماً على ان يكون اللاعب حاضراً ذهنياً وبدنياً في كل مباراة وهذه من إستراتيجية العمل لدينا .
وعن غياب لاعب الاهلي البرازيلي فيكتور عن مباراة النصر قال هو لاعب كبير و تأثيره واضح على الأهلي في الدوري ليس كهداف متميز فقط بل انه يساعد زملاؤه في تنفيذ خطة المدرب وقال إذا كان الأهلي يشتاق لفيكتور في مباراة الليلة فشوقنا للاعب جيمي ايوفي كبير .
وعن عدم ظهور اليوناني كريستياس بالمستوى الفني المنتظر منه قال هذا اللاعب لم يملك مزايا فنية من بينها ضربات الرأس لكننا نفتقد للتركيز عند تنفيذ الكرات العرضية كما انه ينقصه المشاركة لتعود لديه حساسية الكرة كونه لم يلعب لفترة ماضية وسنحاول أن نستفيد من كل مالديه من إمكانات فنية وأنا متأكد من انه سيكون له حضوره الجيد فيما تبقى من مباريات الموسم .
وبين كارينيو ان لديه خلفية كاملة عن مستوى وقدرات اللاعب محمد نور وكذلك عن المركز الذي يتميز ويبدع من خلاله وقال انا الآن تفكيري منصب على الحاضر وأتطلع واخطط للمستقبل بطموح كبير. واشاد كارينيو بالمهاجم حسن الراهب وقال لقد اثبت وجوده ويعتبر من المهاجمين المتميزين بالفريق .
فتيني جاهزون للقاء
من جانبه قال اللاعب أيمن فتيني أن مباراة فريقه امام الاهلي مهمة واضاف انا وزملائي جاهزين لها وكلنا عزم وطموح لتحقيق الفوز وضمان المركز الرابع وقال نعرف ان المباراة لن تكون سهلة نحترم الاهلي كفريق كبير بنجومه وجماهيره وان شاء الله نقدم مع أشقاؤنا في النادي الاهلي مباراة ممتعة وثمن دعم المدرب كارينيو له ولزملائه الشباب وقال لقد منحنا الثقة بالمشاركة ولله الحمد كنا جميعاً عند ثقته وقدمنا ما يرضي جماهير العالمي عنا وهذه بدايتنا مع الفريق ولا زال لدينا الكثير لنقدمه للعالمي .
واشاد فتيني بتعاقدالنصر مع اللاعب محمد نور وقال انه مكسب للفريق وسنستفيد منه ومن خبرته الشئ الكثير وبين ان ظروف الإرهاق هي التي تجعل المدرب يستبدله في الدقائق الأخيرة من المباراة وفي حين أخر يكون التغيير بدواعي تكتيكية واكد انه هو وزملائه يدخلون كل مباراة للفريق من اجل الفوز وقال هذا هو شعارنا دائماً ونتمنى ان نسعد جماهيرنا العالمي في كل منافسة.
النصر ينهي أزمة الإيراني مهدي
الرياض-بندر العتيبي
حولت إدارة النصر أمس (الأربعاء) مبلغ٢٧٠ ألف دولار لللاعب الإيراني مهدي شيري بعد أن ألزمها الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) في شهر نوفمبر الماضي بدفع المبلغ نتيجة فسخ الإدارة للعقد مع اللاعب آواخر عام ٢٠٠٨م من دون أن يشارك مع النصر بسبب رفض الاتحاد السعودي تسجيله.
من جهة ثانية حول مدرب النصر الأورجواني دانيال كارينيو لاعب خط الوسط عبده عطيف والمهاجم اليوناني خاريستياس للفريق الرديف، وأعاد المهاجم محمد السهلاوي ولاعب الوسط المصري حسني عبدربه للقائمة الأساسية التي ستواجه الأهلي اليوم(الخميس) ضمن مواجهات الجولة الخامسة والعشرين من دوري زين للمحترفين، وأنهى الحارس عبدالله العنزي برنامجه العلاجي أمس، وقرر الجهاز الطبي السماح له بالمشاركة في تدريبات الفريق بعد غد (السبت)، وينتظر أن يشارك في الجولة الأخيرة من دوري "زين" أمام الفيصلي.
الاهلي يغادر إلى الرياض بدون سيموس والجاسم تأهباً للقاء النصر
سبورت | 17 أبريل 2013 ــ 9:31 م
اختتم الفريق الكروي الأول بالنادي الأهلي تحضيراته للقاء النصر في الثامنة وخمس وثلاثين دقيقة من مساء الخميس على استاد الملك فهد الدولي بالرياض ضمن الجولة الخامسة والعشرين من دوري المحترفين ، حيث أجرى الفريق مرانه الأخير على ملعب أكاديمية النادي بحضور صاحب السمو الملكي الأمير فيصل بن خالد بن عبدالله بن عبدالعزيز عضو شرف النادي ومدير إدارة كرة القدم طارق كيال وأمين عام المجلس التنفيذي أيمن عبدالغفار وإداري الفريق الأول عبدالسلام سقناوي وركز الجهاز الفني على الجوانب التكتيكية في الجزء الأول من المران وزيادة التحضير الفني للمجموعة التي ستخوض لقاء النصر فيما خصص الجزء الأخير من التدريب للجوانب الترفيهية.
ولم تتضمن قائمة الفريق المغادرة إلى الرياض اللاعب تيسير الجاسم لتعرضه لإصابة خفيفة في باطن القدم والبرازيلي فيكتور سيموس بداعي الإيقاف بالبطاقات الصفراء الثلاث.
النصر ينظر إلى آسيا بعين الأهلي
عبدالله الحرازي - الرياض
الخميس 18/04/2013
بعد أن نَصّب الفتح بطلاً لموسمه قبل جولتين من النهاية، تستأنف اليوم مباريات دوري زين للمحترفين بسبع مواجهات في إطار الجولة الـ25 وقبل الأخيرة، تتوزّع أهميتها بين التنافس على مركز الوصافة، والبطاقة الآسيوية الرابعة، إلى جانب المركز الثامن المؤهل لكأس الملك للأبطال، وصراع الهروب من الهبوط.
النصر * الأهلي
قبل الختام بخطوة ومن النافذة العريضة التي تطلّ منها الفرق على دوري الأبطال القاري، يحلّ الأهلي ضيفًا ثقيلاً على النصر في موقعة أشبه بمباريات الكؤوس فالنقاط الثلاث هي جواز مرور النصر رسميًا للبطولة العريقة وتحفظ كذلك للأهلي حظوظه في التأهل والتي أضعفتها بشدّة خسارته أمام الفتح بالجولة الماضية في الوقت الذي انتصر فيه النصر على الشعلة، لكن في عالم كرة القدم كل شيء ممكن حدوثه وقد تنقلب الأمور رأسًا على عقب خلال الجولتين المتبقيتين من الدوري، ولكن الأمر المؤكد أن الأهلي لا بدّ أن يفوز اليوم إن أراد التأهل فيما يكفي النصر التعادل للحصول على البطاقة الرابعة لتصبح مواجهته مع الفيصلي بمثابة نزهة في ختام الدوري وكذلك سيواجه الأهلي نظيره الهلال بلا ضغوط بعد أن تكون حظوظه انتهت.الفريق النصراوي يبدو أكثر تحضيرًا للمباراة من الناحية المعنوية لا سيّما أيضًا أنها تقام على أرضه وبين جماهيره وعقب التعاقد الذي أحدث ردود أفعال واسعة مع محمد نور قائد فريق الاتحاد. ويضم وسط الفريق الأصفر مجموعة من اللاعبين المهرة أمثال إبراهيم غالب ، حسني عبدربه ، عبده عطيف ، وخالد الزيلعي، لقاء نظراء على ذات المستوى في الأهلي أمثال تيسير الجاسم وخايرو بالومينو ومصطفى بصّاص. وسيبحث الفريق الأهلاوي الذي ظفر بنتيجة لقاء الذهاب 2-1 عن تعويض خسارته أمام الفتح، وسيعمل على كسر عوامل التفوق النصراوي في هذه المواجهة التي تعد أهم مباريات الأسبوع للإبقاء على الحظوظ من جهة والاستعداد جيدًا لمواجهة الغرافة القطري من جهة أخرى. وينتظر أن يدفع كارينيو مدرب النصر بتشكيل مكوّن عبدالله العنزي في الحراسة، خالد الغامدي، محمد حسين (عمر هوساوي)، محمد عيد، حسين عبدالغني في الدفاع، وابراهيم غالب، حسنى عبدربه، عبده عطيف، رافايل باستوس، خالد الزيلعي في الوسط، ومحمد السهلاوي في الهجوم. أما الأهلي فيُنتظر أن يكون تشكيله كالتالي: عبدالله المعيوف في الحراسة، وكامل المر، أسامه هوساوي، كامل الموسى، منصور الحربي في الدفاع، وخايرو بالومينو، تيسير الجاسم، برونو سيزار، مصطفي بصاص في الوسط، وفي الهجوم عماد الحوسني وحيدًا في ظل غياب فيكتور الموقوف مباراة واحدة.
الراهب: صفقة نور ضربة معلّم للنصر
حمود العصيمي - الرياض
الخميس 18/04/2013
وصف حسن الراهب مهاجم فريق النصر صفقة انضمام محمد نور قائد الاتحاد السابق إلى ناديه بـ»ضربة معلّم» مشيرًا إلى أنّ للصفقة أبعادًا كثيرة أهمها الجذب الجماهيري. وقال الراهب «أكبر دليل على أن هذه الصفقة تعتبر ضربة معلم وستضيف الكثير للنصر في الفترة المقبلة، هو ذلك الحضور الجماهيري الكبير الذي تواجد في تدريب الفريق يوم الاثنين الماضي لاستقبال نور الذي يعتبر أحد أساطير الكرة السعودية التي لا يمكن أن توصفها كلمات، وأنا كلاعب أؤكد بأننا كمجموعة في الفريق بحاجة لنجم مثل نور في خطي الوسط والهجوم، مع تواجد لاعب قدير وخبرة وقيادي في الدفاع مثل حسين عبدالغني». وأضاف «أعتقد أنّ محمد نور قادر على العطاء لموسمين مقبلين».
وفي سياق آخر شدّد الراهب على صعوبة وأهمية مباراة فريقه الليلة أمام الأهلي في الجولة الـ25 من دوري زين للمحترفين، وقال «المباراة حاسمة ومفصلية ففي حال فزنا سنقتنص البطاقة الرابعة المؤهلة لدوري أبطال آسيا وهو نفس ما يطمح إليه الأهلي من خلال مواجهة اليوم».
رد مع اقتباس
