النضج
هناك بعض الاختلافات بين علماء النفس فى المقصود بالنضج.فيرى البعض ان النضج يعنى وجود انماط سلوكية تحدث نتيجة عملية نمو داخلية لا علاقة لها بالتدريب او اى عامل اخر خارجى بمعنى انها تحدث من تلقاء نفسها ومن هذا الفريق جيزيل الذى يقول الجهاز العصبى ينمو وفقا لخصاصه الذاتية ,ومن ثم تنشأ عنه انماط اولية من السلوك هذه الانماط تحددها عوامل الاثارة من العالم الخارجى .وليس للخبرة اى علاقة خاصة بها
وايضا ماركس الذى يعرف النضج بانه ملاءمة من الجانب العضوى للكائن الحى للاستجابة لدوافع داخلية مستقلة عن مؤثرات البيئة الخارجية
هذان التعريفان يؤكدان بوضوح اهمية العوامل الداخلية العضوية وان النضج انما يحدث نتيجة لهذه العوامل وحدها,بعيدا عن اى مؤثرات اخرى خارجية كالخبرة او المران
ويقدم ستودارد وويلمان تعريفا افضل . فيريان ان النضج هو النمو المتوقع من الكائن الحى تحت شروط الاثارة العادية
ويرى ماك كونيل هذا الرى ايضا, فيعرف النضج بانة هو النمو الذى يحدث بالتدريج فى وجة التغيرات المختلفة للشروط البيئية
من هذا يتبن ان النضوج, وان كان عملية داخلية ترجع الى التركيب العضوى للكائن الحى, الا انة متوقع تحت شروط البيئة والعوامل الخارجية فكل كائن حى ينمو وفقا لنمط معين تحدده العوامل العضوية الوراثية ,الا ان النمو تحدث اثارة فى البيئة الخارجية بحيث يتوقع من الكائن الحى اذا توافرت هذه الشروط الخارجية ان يتبع خط معينا ويصل الى مستويات معينة من النضج خلال هذا النمو
رد مع اقتباس
