السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان كان هناك من يؤرخ لمهازل كرة القدم فسيجد في هذا الموسم مادة دسمة ليحللها ويكتب عنها, موسم استثنائي بكل المقاييس نزع خلاله البعض أقنعتهم ونزع آخرون عقولهم وأظهروا اسوأ مافيهم, احترنا في تسميته فهل نسميه "موسم السي دي" او "موسم سقوط الأقنعة" وهل هو "دوري الدفع الرباعي" أو "دوري مرعي" او "دوري المطافي" او او..الخ .
على كل حال لست هنا لأناقش واحلل مهازل دوري هذا الموسم, ولكني هنا لأناقش كذبة حاول بعض المتأزمين من اعلام الجار وجمهوره تمريرها وصدقها بعض الهلاليين وياللاسف بعضهم عن طيب نية وبعضهم الآخر عن سوء طوية اضمرها ووجد في اخفاقات هذا الموسم فرصة سانحه لينفس عنها ويظهرها للملأ دون حرج, وهي كذبة أن الكوتش سامي "دمر الهلال" .
وارجو ان يكون واضحاً اني هنا لا احاول مصادرة رأي احد بخصوص عمل سامي ولست ضد نقد عمله والاشارة للاخطاء التي ارتكبها خلال الموسم, فلا احد معصوم من الخطأ وسامي في النهاية بشر يخطيء ويصيب ولكن ليكون النقد بناءً ومثمراً فيجب أن يكون واقعياً ويعالج اخطاء موجودة فعلاً لا اخطاء ابتكرها من في نفسه مرض وروجها على أنها حقيقة لا تقبل الشك, لذلك وبحكم كوننا كهلاليين نعشق لغة الارقام ونرى بأنها هي اللغة التي لا تكذب قمت بعمل مقارنة بين ارقام هلال سامي في الدوري هذا الموسم وارقام الهلال خلال العشر سنوات الماضية لنتبين هل فعلاً أن "سامي دمر الهلال" ؟ ولكن اولاً يتوجب علينا مقارنة الهلال بمنافسيه هذا الموسم :
( مقارنة الهلال بمنافسيه في دوري 2014 )
هذه صورة لترتيب الفرق واعتقد الجميع اطلع عليها وبالتالي ليس هناك الكثير لنقوله بخصوصها ما عدا أني اضفتها لأشير لعدة نقاط والتي ربما غفل عنها البعض :
- الهلال خسر دوري 2014 لصالح المتصدر بفارق نقطتين فقط, ولو تحققت عدالة كرة القدم في مباريات مثل مباريات المتصدر ضد نجران والعروبة والشباب لربما تغيرت الحسبة .
- الهلال حاله كحال كل الفرق في العالم ينتصر ويتعثر وليست هذه هي المشكلة, ولكن المشكلة أن منافسة غير قابل للمس وتدعمه قوة لا يقدر عليها الا الله .
- الهلال فاز في 20 مباراة وهو نفس عدد مرات فوز المتصدر .
- الهلال سجل 60 هدف ليأتي في المركز الاول برفقة المتصدر كأقوى هجوم, وتلقى 24 هدف ليأتي في المركز الثاني برفقة الأهلي كأفضل دفاع وبفارق 3 اهداف عن الاول .
( مقارنة الهلال بنفسة خلال عشرة مواسم )
الآن نأتي للب الموضوع ونقارن الهلال بنفسه خلال عشرة مواسم ونرى هل حدث هناك تغير كبير في وضعية الفريق قبل وبعد تدريب سامي ؟ وهل صحيح أن سامي "دمر الهلال" ؟ ولكن قبل أن اضع بين ايديكم الجدول اود أن اشير لبعض الأمور المتعلقة به والتي ربما تجعل الصورة اوضح للجميع :
- لا يوجد سبب محدد جعلني اقوم بعمل الاحصائية على مدى 10 سنوات سوى اني رأيت بأن فترة 10 سنوات تبدو منطقية لنرى كيف تبدل حال الفريق .
- لم يبقى في تشكيلة الهلال الحالية من اللاعبين الذي شاركوا الهلال في اول موسم من الاحصائية وهو موسم 2004/2005 سوى لاعبين اثنين هم محمد الشلهوب وعبداللطيف الغنام .
- تولى تدريب الهلال خلال المواسم العشر التي شملتها الاحصائية 14 مدرب, وهو رقم كبير لا يليق بنادي القرن الآسيوي.
- تعاقب على ادارة نادي الهلال خلال العشر مواسم التي شملتها الاحصائية رئيسين للنادي وهم الامير محمد بن فيصل والامير عبدالرحمن بن مساعد .
- شملت الاحصائية مرات الفوز والخسارة ونسبتيهما من اجمالي المباريات ولم تشمل التعادلات ويمكن بحسبة بسيطة التوصل لعددها لمن اراد من خلال "مرات الفوز + مرات الخسارة - اجمالي المباريات" .
- شملت الاحصائية عدد الاهداف المسجلة ومعدل الاهداف لكل مباراة, ولم تشمل الاهداف التي تلقاها الفريق .
- منذ موسم 2011 اصبح عدد مباريات الدوري 26 مباراة وقبلها كان عدد المباريات 22 مباراة, لذلك اضفت نسبة الفوز والخسارة .
ومن خلال الارقام في الجدول السابق يتضح لنا التالي :
- هلال سامي حقق المركز الاول في عدد مرات الفوز بـ 20 فوز .
- هلال سامي حقق المركز الثالث في نسبة مرات الفوز من اجمالي المباريات بـ 77% .
- هلال سامي حقق المركز السادس مكرر في عدد مرات الخسارة .
- هلال سامي حقق المركز الخامس في نسبة مرات الخسارة من اجمالي المباريات بـ 12% .
- هلال سامي حقق المركز الثاني في عدد الأهداف المسجلة .
- هلال سامي حقق المركز الثالث في معدل الاهداف لكل مباراة .
- الهلال خلال تسعة مواسم وقبل تعيين سامي حقق المركز الاول 4 مرات و المركز الثاني 3 مرات والمركز الثالث مرتين, وهلال سامي حقق المركز الثاني .
( الخلاصة )
إذاً خلاصة الموضوع وبناءً على ما سبق فصحيح أن هلال سامي لم يكن الأفضل وبأن ما تحقق أقل من طموح الهلاليين ولكنه ايضاً لم يكن الأسوأ وسامي لم يدمر الهلال كما يحاول البعض أن يروج له عند حديثهم عن تدريب سامي للهلال حتى بلغ بهم الحال أن يصوروا للهلاليين وكأن تدريب سامي للهلال "مصيبة" و "كارثة" فكيف يتم تعيين مدرب عديم الخبرة حسب وصفهم لتدريب فريق بحجم الهلال!, ولم يكتفوا بهذا فقط بل أنهم عملوا على شق الصف الهلالي من خلال الايحاء بأن الهلالي الحريص الكيان على هو من يهاجم سامي الجابر ويشنع به ويسخر منه ومن لا يهاجم سامي فهو يحب الاشخاص ولا يهمه الكيان, ولم نسمع هؤلاء الحريصين جداً على "الكيان" حينما كان "دول" و "هاشيك" و "ليكنز" -مع كل الاحترام لهم كاشخاص- يتولون دفة تدريب الفريق؟ ولماذا فقط ابن النادي من تتم مهاجمته بهذا الشكل ومحاولة تشويه صورته في أعين الهلاليين؟
قليب الذيب
@QT1957
رد مع اقتباس
