ساحة الشعر الشعبي - القضية الخامسة -

[بـــشـــرى]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

...........................

أرحب بكم وبأقلامكم في هذا الموضوع الحواري

والذي سيستمر بتفاعلكم وسيطرح في ليلة السبت من كل أسبوع

وسيناقش قضايا تتعلق بالشعر والساحة الشعرية ..

وقد قامت إدارة المنتدى بالتنسيق مع بعض المجلات والصحف لنشر هذه النقاشات

وتعليقاتكم او الاقتباس منها

لذلك نرجوا ان تكون ردودكم باللغة العربية الفصحى قدر الإمكان ..

والمشاركة مفتوحة للأسماء الحقيقية ..

أو الأسماء المستعارة مع تذييل الرد بالأسم الحقيقي

[line][/line]


قضيتنا لهذا الأسبوع

.........................

إذا كان النقد الأدبي هو " علم الكلام على الكلام"

ينبغي أن نعترف بأنه كان هناك أدب من قبل أن يكون هناك نقد

شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟

هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟

هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟



[line][/line]



أختكم .. بـــشـــرى

[نياف العتيبي]

لي عوودهــ ايتها المبدعه


الناااااايف

[زبن بن عمير]

بشرى موضوع جميل وطرح اروع



شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟

النقد جانبان هما اظهار محاسن النص ان وجدت والاخر كوامن الخلل فيه وللمعلومةي لايوجد نقد اكاديمي ف ساحة الشعر الشعبي ولكنه نقد تجارب مطروحه.اما مسالة خلوه من الادب فهنا جانب اخر لايقبل اطلاقا

هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟

لا اتقبله عندما تمتمد اليد وتسرق قصيدتي المختفية لتشرحها اما مانشرته فانا لابد ان اتحمل تبعاته الا ان شممت رائحة نتنة في عملية النقد هذه


هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟

هناك رجال لايكتبون الشعر وهم من افضل نقادة وليس ضروريا ان تكون مثقفا او شاعرا علما فلربما اخطا الشاعر العلم واصاب المبتدىء خصوصا واننا في ساحة لاتقنن النقد


شكرا بشرى

وتقبلوا ودي

[نياف العتيبي]

هلابك اخت بشرى وبطرحك الرااقي واختيارك الموفق


شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟

لاينقد الادب الكتابي بكلام يخلو من الادب السلوكي

ومتى جاء النقد بهذه الصيغه فلايعتبر نقد هو اساءهـ لشخص الشاعر ولنتاجه ..


هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟

النقد للنقد مقبول لانه توجيه قبل ان يكون نقد

ولكن النقد للتجريح هذا مرفوض البته ..


هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟


نعم يحتاج النقد الى ملكه خاصه لاتوجد عند الاغلبيه .. ومانتابعه لايعتبر نقد بقدر ماهي تفسيرات للنص الادبي

النقد يعتبر موهبه مثل الشعر يطورها صاحبها بالاطلاع والدراسه الاكاديميه ..

وليس كل المثقفين وكبار الشعراء نقاد .. اغلبهم يعتبر متذوق للنقد مثلهم مثل متذوقي الشعر ..

لايملكون ادوات النقد الادبي الصحيحه

أتمنى لك ِ التوفيق


الناايف

[فايز ماجد]

لي عودة

يابشرى

[عبدالرحمن الجبابرة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



النقد في اللغة يأتي على وجهين

الوجه الأول نقد الشيء بمعنى نقره ليختبره أو ليميز جيده من رديئه .كما يفعل الصائغ أو خبير المعادن الثمينة عندما
يختبر جودة المعدن ذهبا أو ألماسا أوفضة فيقدر وزنه وما فيه من جودة ومن رداءة بناء على خبرة ومعرفة واختبارات
قياسية

والوجه الآخر التوقف عند إظهار العيوب وغمط الناس وبخسهم أشياءهم فيقال : فلان ينقد فلاناً أي يعيبه
وينتقصه

ولكل وجه خبير وشتان ما بينهما
فالأول يؤدي الأمانة عن خبرة ودراية
والثاني يغمط الحق بطول لسانه إما جهلا أو دناءة منه

لذا فيمكن أن نسمي النقد أو نقسمه من حيث الإيجابية والسلبية إلى :

نقد بنّاء وهو النقد الذي يقيّم ويقوّم وهذا محمود
ونقد هدّام وهو النقد الذي يراد به النيل من الآخر وغمط حقوقه وهذا خال من الأدب السلوكي

ومن علاماته :

1-نقد شخصية الكاتب أو العالم أو الأديب أو توجيه الذم له في علمه أو أدبه أو عدم معرفته
2-تتبع العثرات والسقطات التي يمكن أن يقع فيها الإنسان كمن سهى عن كتابة حرف أو كلمة أو كخطأ
في الإملاء أو كبوة سابقة وجعلها مستندا لتوجيه النقد
3-الإتيان بالنقد بأسلوب السخرية والهمز واللمز والتعالي والإفتخار
4-المرور مرور اللئام على حسنات المادة المنقودة أو شخصية صاحبها
5-الدخول في النوايا والتهويل

شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟
والجواب : لايمكن ولا يصح ولا يعتبر نقدا أدبيا

هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟
إذا كان النقد بنّاء فلاشك سيكون مقبولا ومرحبا به
إذا كان هدّاما فهو على وجهين :
إما أن يكون الناقد جاهلا فسأبين له مكان الخطأ
وإن كان قاصدا وسيظهر للآخرين مقصده تركته يكشف عن سوأته وإلا كشفت عنه بما يضمن بيان مقصده ثم تركته يكلم نفسه


هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟

يحتاج الناقد إلى :
1- علم وخبرة في محتوى المنقود
2- ملكة الإحساس في التذوق .
3- التجرد من الهوى والإخلاص للنقد وليس للمنقود أو المنقود له .
4- أن يجمع بين التقييم والتقويم بأسلوب محبب للنفس

.
.
شكري وتقديري وعظيم امتناني لأختنا المبدعة بشرى على هذا الموضوع الحواري المفيد والمميز وللجميع أطيب التحايا
.
مودتي

[أمل عبدالعزيز]

,
,,

الغالية الحبيبة بشرى:



قضية رائعة
ولي عودة تليق بها.
.
.

[ناصر القزلان]

[align=justify]

شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟

الجواب ..

النقد المتزن والعادل هوماينبع من منطلقات راقية وأهداف سامية , ومن هنا يكون النقد الادبي الراقي والادب السلوكي المتدني خطان متوازيان لايلتقيان أبدا ..
النقد يختلف كلية عن تصيد الاخطاء , وإقحام الميول الشخصية في أمور أدبية بحته , وأعتقد أن من يلجأ إلى ( قلة الادب ) هو فقط من يعجز عن مقارعة الحجة بالحجة , فيحاول جاهدا تحقيق نصر وهمي يحفظ له ماء الوجه , فلم يجد أمامه سوى السب والشتم والاستهزاء وهذه لغة لايجيدها الا الفاشلين حواريا ممن يفتقدون مقومات الابداع الادبي بوجهه الجميل , ومع كل هذا يجوز استخدام بعض ( الملح ) الطبيعي والغير جارح أخلاقيا لاضافة طعم ( خاص ) للنقد كاستخدام بعض الامثال المشهورة كقولنا ( رمتني بدائها وانسلت ) أو ( على نفسها جنت براقش ) وهكذا ..

هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟

نعم النقد هو مرآة الكاتب والشاعر , فبدون النقد يسير الناس في طريق مظلم , ولكن الغير مقبول هو التجريح الشخصي لاهداف سيئة أو من باب الحقد أو الغيره وغيرها .. أما التركيز على النص الادبي بذاته ودراسته وبيان مافيه من الجميل والقبيح فهذا مطلب كل من يكتب شعرا أو نثرا , وحتى سلوكياتنا في مختلف نواحي الحياة تحتاج الى من ينتقدها لتقويم اعوجاجها ..

هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟

نعم يحتاج الى مواصفات خاصة منها _ على سبيل المثال _ :

_ المعرفة وامتلاك الادوات اللازمة للنقد .
_ التجرد من الاهواء الشخصية والميول الذاتي .
_ امتلاك الحس الادبي الذي يفرق به بين الخطأ والصواب .
_ تحري العدل والانصاف قدر المستطاع .

وفي رأيي أن النقد يجب أن يكون له رواد , وكلما كان الناقد على قدر من العلم والثقافة , كلما كان مؤهلا لدخول ميدان النقد من أوسع أبوابه ذلك أن فاقد الشيء لايعطيه ..

كل الشكر والتقدير للاخت الغاليه / بشرى , صاحبة هذه الزاوية الثقافية الرائعة .. ولكل المشاركين تحياتي ,,,,,[/align]

[صالح المرزوق]

[align=center]بسم الله ..

طرح مميز اخـتي بشـرى .. وقضية تلامس وتهم الجـميع ..

شاعر غرابيل هل يعقل بأن ينقد الأدب الكتابي بكلام يخلو من الأدب السلوكي ؟

لا يمكن ان يعتبر في هذه الحالة نقدا ً !! النقد برأيي توضيح مكامن الضعف .. او الخلل في النص الأدبي

مع تقديم بعض الاستشارات او المقترحات للكاتب .. لترميم نصـّه الأدبي

وليس بالضرورة ان يكون رأي الناقد ملزما ً .. فالمسألة نسبية .. ولكن يظل رأيه مقبول حتى وان اختلفنا معه .. مالم يتجاوز حدود الأدب السلوكي !!

هل تتقبل النقد بصدر رحب ؟

شخصيا ً .. أبحــث عن النـقد .. واكون من الفرحين جدا ً لو رأيت من ينتقد قصيدتي مثلا ً أو حتى في تصرفاتي ...

الجميل في هذا الموضوع .. انك تستطيع ان تميز من يريد ان ينقدك لينقدك .. ومن يريد ان ينقدك لأغراض اخرى !!!

مادام انه ينتقد نصـّي .. وهمـّه ان اطور من أفكاري .. طرحي .. اسلوبي ... فشكرا ً له من اعماق القلب ومرحبا ً به وبنقده ..

وكما اسلفت .. ليس بالظرورة ان يكون رأيه صحيحا ً .. ولكن لا يعني ذلك ان أرفض ملاحظاته !! حتى وان اختلفت معها

هل يحتاج النقد إلى ملكة خاصة أو يقتصر على فئة المثقفين وكبار الشعراء ؟

لايمكن ان يقتصر النقد على فئة المثقفين او كبار الشعراء ... فالنقد هو بالاضافة الا انه يحتاج ادوات خاصة .. الا انه نتاج خبرة وتجربة ...

الكل ينتقد بحسب ما يراه .. وبحسب تجربته في هذا المجـال ...


شكرا ً من الأعماق اختي بشرى .. وما قصــــرتي


.
.
.


صالح المرزوق[/align]