الأمير الراحل و رمز النصر العالمي " عبدالرحمن بن سعود " رحمه الله كان يخرج بعد كل مباراة لينتقد التحكيم إن كان النصر فائزاً أو خاسراً و أتذكر أن النصر فاز (( بالستة )) على النجمة و خرج الأمير لينتقد التحكيم حينها .
كنا نستعرب ذلك بشدة ،، فكيف ينتقد التحكيم و هو الفائز بتلك النتيجة .
* * *
انتهت مباراة الصدارة بين الشباب و الهلال بالتعادل الإيجابي ،، و من يقرأ ما كُتب و يسمع ما حدث يشعر أنها مباراة كانت بقيمة الصدارة ،،
و الحقيقة أنها مباراة متوسطة المستوى (( مرداسية )) النكهة .
سب ،، شتم ،، تعدي ،، بصق
في مباراة الإنذارات و " الطرد الأوحد " و الأخطاء التقديرية و الإلغاء
و ما زال الهلال ينتقد و يعلق المشانق و يجرح بالمرداس .
الشباب لم يكن أقل تضرراً من المرداس ،، فقد طُرد " السلطان " بسبب اعتراضه على قرار التسلل الخاطئ 100%
بالرغم من أن " السلطان " لم يعترض بالشكل الذي اعترض به الجمعان بعد إلغاء الهدف الصحيح .
إذن الواقعتان كانتا صحيحتان و لكن ،، كيف تعامل المرداس مع السلطان ؟
و لماذا لم يُنذر الجمعان و هو يحتج كـ (( .......)) الهائج ؟
* * *
ليسمح لي الجميع أن أطرح سؤال مشروع في ظل ما يحدث :
هل تناسي الهلال أن للتحكيم فضل كبير على الهلال في عدة مناسبات ؟
لن أقول أن التحكيم كان متحيزاً للهلال ،، و لكن سأقول أن التحكيم أخطأ للمصلحة الهلالية .
للأسف أصبحنا نرى فقط تلك الأخطاء التحكيمية عندما تكون ضد مصلحتنا ،، و بالمقابل نغفلها عندما تكون لمصلحتنا
و من الوقائع تلك التي كان بطلها " النزهان و أبو زنده " عندما قال الهلال : أن الحكم بشر يخطئ و يصيب .
إذن أليس المرداس بشر يخطئ و يصيب ؟
* * *
الكل يكتب .. الكل يشتكي من التحكيم من أجل ماذا ؟
هل من أجل مباراة دورية خرجت بالتعادل ؟
" لا " بل من أجل أن يعلم الجميع و خاصة التحكيم أن الخطأ مع الهلال ممنوع .. و من يُخطئ مع الهلال سيلاقي جزاء المرداس .
* * *
الآن تبين لي أننا كنا على خطأ و الأمير الراحل على صواب ،،
لا يجب علينا أن نغفل ما يقع به التحكيم من أخطاء حين تكون في مصلحتنا .
شكراً جماهير الشباب ..
كنتم أرقى من أولئك رغم أن الضرر كان مشترك .
في رعاية الله دمتم ،،،
رد مع اقتباس
...!!
-new.gif)
[/align]
[/align]
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفهد 18
