سبورت- فيصل خليل:
في مقال يعتبر من اقوى ماطرح في الساحة الرياضية كشف الكاتب صالح الطريقي عن معلومات تاريخية بل انتقد بعض الكتاب الذي يرون الاطلاع والقراءة عيباً في الكاتب وذكر مثال على ذلك مدير تحرير هلالي كما عرفه الطريقي وكذلك الصحفي المتجول خلف ملفي الذي يعجب بكتابات الطريقي غير الرياضية !! المفاجأة ويمكن بالنسبة لي كناقل لهذا المقال هي حصول خلف ملفي على مكافأة مالية بعد حصول نادي الهلال على إحدى البطولات القارية..!!
والسؤال الذي يطرح بقوة .. هل يبحث اعلام عن مكافأت بعد انجازات الأندية وتحت أي بند تكون هذه المكافأت.. ام البعض فهم شراكة الإعلام مع الرياضة فهم خاطئ !!
نص مقال الكاتب صالح الطريقي:
اقتباس: خلف ملفي وواقع الإعلام القبيح
مشكلتي مع الأستاذ خلف ملفي ، هي نفس
المشكلة التي واجهتني مع مدير تحرير جريدة هلالي الميول ،
فكلاهما يحبان قراءة مقالاتي البعيدة عن الرياضة التي تتحدث في
مجالات عدة ، فالأول "خلف" صرح كثيرا بهذا الأمر في لقاءاته
الصحفية ، والآخر "مدير التحرير" كل مرة يلتقي بي يقول :
"إن مقالاتك البعيدة عن الرياضة أكثر عمقا وأحبها أكثر من
مقالاتك الرياضية" ، وكلاهما حين اختلفا معي في وجهات النظر
، لعبا على مسألة أنه يكتب بعدة مجالات .
وكنت قد حاولت شرح الأمر لمدير التحرير ، وأن المسألة مرتبطة
بالقراءة ، فمن يقرأ كتبا في مجال ما يمكن له أن يفهم بهذا
المجال ، صحيح أن قارئ الكتب لا يستطيع العمل بهذه المهنة
لأنه لم يحصل على شهادة كما فعل من قرأ نفس الكتب واختبر
وحصل على رخصة عمل في هذه المهنة ، والصحيح أيضا أن ذاك
القارئ هو في النهاية يستطيع الكتابة في ذاك المجال لأنه قرأ
نفس كتب المتخصص ولديه معرفة بهذا المجال .
قلت للمدير أيضا : إن مسألة الفهم ليست مرتبطة بمعجزة كأن
ينام شخص ما ثم يستيقظ فيصبح عالما في مجال ما ، بقدر ما
هي مرتبطة بالقراءة والبحث عن المعرفة ، لكن مدير التحرير
كتب في الجريدة التي يعمل فيها "لقد فضح نفسه الطريقي حين
قال إنه قرأ ثلاثة كتب في مجال الخصخصة ليكتب مقالا عن
الخصخصة" ، فاكتشفت أن الحوار معه حوار طرشان ، كما هو
الحوار مع الأستاذ خلف ملفي الذي كان يحب مقالاتي ويقرأها
ويؤكد إعجابه بما أكتبه إلى أن غضب ، فأصبح يردد كلاما ساذجا
لم يعد يردده إلا الجهلة ؛ لاعتقادهم أن المعرفة ليست نابعة عن
القراءة بل عن معجزة .
علي أن أنبه لأمر مهم وهو أن هناك اختلاف بين خلف ومدير
التحرير ، فخلف يلعب كثيرا على مسألة الدين في مجابهة خصوم
ناديه ، ويستحضره كما فعل كثيرا مع محمد نور في مسألة
"القزع" ، مع أن الأمر لا دخل له بالقزع ، لكن هناك أشخاص
موتورون منذ ثلاثين عاما وهم يحاولون تحريم كل شيء لدينا ،
فأحضر خلف فتواهم في مقالاته ليشن حربه الدينية على خصوم
ناديه .
أقول خصوم ناديه وإن حاول تقديم نفسه على أنه إعلامي محايد
، ففي إحدى السنوات حقق فريق الهلال لكرة القدم بطولة آسيوية
إن لم تخن الذاكرة ، فخرج بالخطأ كشف المكافئات التي صرفها
عضو شرف الهلال الأمير الوليد بن طلال ونشرته الصحف ،
وكان اسم الأستاذ خلف ملفي من ضمن الذين استلموا مكافأة
الفوز بالبطولة ، مع أن الكشف لم يحدد ما هي مهامه ، وهل هي
تشجيعية أم أنه وظف مهمته الإعلامية للدفاع عن الهلال وشن
حربا على البقية ؟
أخيرا .. لست ضد انتماءات الأستاذ خلف ، كما أني لست ضد
انتماءات أي كاتب ، فالكثير من الكتاب يحب لعب دور المحامي
عن ناديه ، ويحارب من أجل أن يحقق ناديه البطولة ، وطالما
نحن نؤمن بحرية التعبير ، فمن حق أي ناد أن يعبر عن وجهة
نظره ولو عن طريق كتاب ينتدبهم لهذه المهمة .
بيد أني ضد أن يصبح الإعلام بأغلبه إعلام أندية ، فتشن الصحف
حروبا على الأندية التي تنافس فريقها ، وتلفق التهم وتزور
الحقائق ضد الأندية لمصلحة ناديها .
كذلك أنا ضد أن يقدم الأستاذ "خلف ملفي" نفسه على أنه
إعلامي محايد ، ومنحاز لمهنة السلطة الرابعة ، فيما هو يقبل أن
يستلم مكافأت فوز الهلال بالبطولة مع اللاعبين ومنسوبي النادي
، ولا يحدد لنا ما هي المهام التي استحق عليها المكافأة ؟
ثم هل من المفترض أن تأتي المكافأة من صحيفته أم من النادي ؟
وإن حدث هذا واستلم الإعلامي المكافأة من النادي ، ألا يحق لنا
أن نسأله لمن ولاءك ، للإعلام أم للنادي الذي يصرف لك مكافآت ؟
رد مع اقتباس
)~
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TαlαL
