اعتبر الأمير بندر بن محمد نائب رئيس هيئة أعضاء شرف نادي الهلال أن النتيجة (سلبت) من فريقه بسبب صافرة خاطئة وأضاف (الحكم ضيع المباراة حقيقة واحتسب ضربة جزاء غريبة وأعتقد أن التصاريح والأحداث الأخيرة أتت بثمارها وهذا تأثيرها، نعرف أن أخطاء التحكيم جزء من المباريات ولكن لماذا لا نتحدث عن العلة الحقيقية، فمثل هذه الصافرة قد تكلفنا بطولة كاملة وجهود موسم كامل ولكن الأخطاء مع الأسف الشديد تستمر. وأكد الأمير بندر أن المباراة كانت بمثابة المحك الحقيقي للتحكيم المحلي، والذي يتمنى الجميع أن يتطور ويتخلص من بعض الضغوطات المفروضة عليه ولكن ما زالت نفس القضية مستمرة!!.
استغرب سمو رئيس الهلال الأمير محمد بن فيصل بن سعود قرار حكم مباراة البارحة سعد الكثيري باحتسابه ضربة جزاء عدل بموجبها الفريق النتيجة وقال: أول مرة في حياتي أشاهد ضربة جزاء ضد لاعب مدافع (لم يلمس) اللاعب المهاجم. وأضاف: ضربة جزاء غريبة جداً ومضحكة حرمتنا الفوز ونخشى أن تحرمنا الصدارة طالما أن هناك نوعية من الحكام يحتسبون الجزائيات ضد (الهواء)!! لكن الأهم من هذا كله هو أن الفريقين قدما مباراة أمتعت الجماهير الغفيرة الحاضرة.
قال محلل «الجزيرة» القانوني أحمد الوادعي إن ركلة الجزاء التي أعلن عنها الحكم سعد الكثيري لصالح النصر غير صحيحة، ولم يرتكب مدافع الهلال تفاريس أي خطأ فكان الواجب على الحكم احتساب رحكلة حرة غير مباشرة على مهاجم النصر محمد الشهراني وإشهار البطاقة الصفراء له لأنه استطاع القيام بخداع الحكم
أقر المحلل التحكيمي بقنوات شبكة راديو وتلفزيون العرب الدولي السابق محمد فودة بعدم شرعية ركلة الجزاء اللتي احتسبها دولي الصالات حكم لقاء القمة ما بين الهلال والنصر سعد الكثيري، وفي مجمل استعراضه للجزائية قال الفودة: إنه لا يوجد أي تلامس بالقدم ما بين المدافع والمهاجم فتفاريس استخلص الكرة دون ارتكاب أي مخالفة.
وفي استفسار وجهة الزميل وليد الفراج للفودة حول كيفية الوصول إلى مخرج قانوني وتبرير لقرار الكثيري، قال الفودة: إنه حتى لو كان تقدير الحكم وقراره بناء على احتمالية وجود دفع باليد من المدافع للمهاجم فهو قد أخطأ التقدير وربما اعتمد على التخمين، فاللاعبان لم يستخدما يديهما وهذه اللعبة سليمة ولم يوفق الكثيري باحتسابها ركلة جزاء.
رد مع اقتباس
-new.gif)
