السلام عليكم
اليوم اخترت لكم موضوع آخر للكاتب فهد الاحمدي وان شاء الله بيعجبكم :
علماء النفس وضعوا اختبارات خاصة لقياس الذكاء البشري «يرمز لها اختصاراً ب IQ» ومن خلالها يمكن تصنيف المواهب العقلية بدءاً من المعتوه «أقل من 20 درجة» إلى العادي «من 90 الى 110» وحتى العبقري «140 فما فوق».
ولكن ماذا لو اردنا قياس ذكاء شخصية تاريخية ماتت منذ زمن طويل «مثل نبوخذ نصر وجنكيز خان وبشاربن برد»!؟.. ماذا لو أردنا اختبار ذكاء شخصية معاصرة يمنعها الغرور وعلوا المنزلة من الجلوس على طاولة الامتحان «مثل بوش وبلير ومعظم الزعماء العرب»؟!
في هذه الحالة يلجأ علماء النفس الى دراسة سيرة الانسان الذاتية وردود فعله حيال المواقف المختلفة - وبناء على المعلومات المستخلصة- يضعون متوسطاً لدرجة ذكائه.
وبهذه الطريقة استطاعت عالمة النفس كاترين كوكس «من جامعة ستانفورد» قياس درجة ذكاء ثلاثمائة عبقري مشهور بناء على ماتوفر من سيرهم الذاتية ومواقفهم المشتركة، ومن النتائج المدهشة التي توصلت إليها أن كولومبس «مكتشف امريكا» وفارادي «مكتشف مبدا التوليد الكهربائي» ومندل «مؤسس علم الوراثة» بالكاد تجاوزت درجة ذكائهم المائة درجة أما نيوتن، وكالفن، وباخ، وكوبرنيكس، وأنشتاين فبلغ متوسط ذكائهم «135 درجة» وفي المقابل هناك عباقرة شبه مجهولين نالوا درجات ذكاء عالية مثل جون ستيوارت ميل «200 درجة» وتوماس ما كولي «190 درجة» وهو جوجروسيس «180 درجة» !! وبنفس الطريقة حاول معهد لوفنستين لعلم النفس في بنسلفانيا قياس درجة ذكاء الرؤساء الأمريكان خلال الستين عاما الماضية، وهكذا درس سيرة أحد عشر رئيسا «أقدمهم فرانكلين روزفلت وأحدثهم الرئيس الحالي جورج بوش» ثم خرج بالترتيب التالي «وبين قوسين تاريخ دخول الرئيس الى البيت الأبيض»:
1- بيل كلينتون : 182 «1993».
2- جيمي كارتر: 175 درجة «1977»
3- جون كيندي: 174 درجة «1961»
4- فرانكلين روزفلت : 147درجة «1933»
5- هاري ترومان: 132 درجة «1945»
6- ليندون جونسون: 126 درجة 1963»
7- دويت إيزنهاور: 122 درجة «1953»
8- جيرالد فورد: 121 درجة «1974»
9- رونالد ريجان: 105 درجات «1981»
10- جورج بوش الأب: 98 درجة «1989»
11- جورج بوش الابن: 91 درجة «2001»
وكما هو واضح. هذا الترتيب «الذي نشرته صحيفة الجارديان البريطانية في 19 يوليو الماضي» يشير صراحة إلى احتلال الرئيس الحالي المركز الأخير لأسباب كثيرة - مثل:
- ركاكة تصريحاته الصحفية وتشوش آرائه السياسية «مثل قوله: «لدي آراء قوية حيال مايجب فعله في افغانستان صحيح أنها غير واضحة ولكنها قوية على أي حال»!!
- ضعف حصيلته اللغوية حيث لم تخرج خطبه الارتجالية عن نطاق 6500 كلمة «في حين يستعمل أعضاء الكونجرس 11000 كلمة في خطبهم الارتجالية»!
- عدم امتلاكه لأي موهبة رياضية أو أدبية أو فنية -وعدم تفوقه في أي مادة علمية أو أدبية خلال حياته الدراسية!!
- لا يوجد له أي كتاب أو بحث أو تقرير منشور من أي نوع «في حين ألف جميع الرؤساء السابقين كتابا واحداً على الأقل»!
- اعترافه هو شخصيا بعدم حبه للقراءة وامتناعه عن مطالعة الصحف خوفا من تأثيرها على قراراته السياسية!!
- كثرة الهفوات السياسية و«المطبات» الاجتماعية التي وقع بها منذ دخوله للبيت الأبيض «مثل أخطائه الدائمة في نطق أسماء الزعماء الضيوف الأجانب»!
مايثير قلقي شخصيا أنه في حين يزداد جبروت أمريكا العسكري والاقتصادي ينحدر مستوى ذكاء الرؤساء الأمريكان - كما يتضح من تاريخ دخولهم البيت الأبيض!!
.. «كلينتون كان الاستثناء الذي أثبتته ورطة لوينسكي»..
رد مع اقتباس
