أهل - الحديث - حديث شريف - محمد - صلى الله عليه وسلم - قرأن كريم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جاء في الأثر عن ابن عباس رضي الله عنهما : " إذا كان الدم فاحشاً فعليه الإعادة ، وإن كان قليلاً فلا إعادة " .
أخرجه ابن المنذر في الأوسط ، والبيهقي في سننه الكبرى .

ومداره على : عبدالعزيز بن عبدالصمد العمّي عن سليمان التيمي عن عمار بن أبي عمار .

رجال الإسناد :
عبدالعزيز بن عبدالصمد العمّي ثقة .
سليمان هو ابن طرخان ثقة .
عمار بن أبي عمّار مولى بني هاشم ، اختلف في توثيقه : فوثّقه جماعة منهم أحمد وأبوداود وأبوزرعة وأبوحاتم وأخرج له مسلم في صحيحه ، وذكره ابن حبان في الثقات .


فالإسناد صحيح ، لكن عندي عدد من التساؤلات :

السؤال الأول : لماذا حدّدنا سليمان التيميّ أنه ابن طرخان ؟
السؤال الثاني : سليمان وعمار كلاهما تابعيّ فلماذا يروي أحدهما عن الآخر ؟
السؤال الثالث : عبدالعزيز بن عبدالصمد لايُعرف بالرواية عن سليمان ، وسليمان لايُعرف بالرواية عن عمّار ، فهل يكون الإسناد غريباً من هذا الوجه فيكون علة قادحة في الإسناد ؟

علماً بأن هذه التساؤلات والفوائد نقلتها من أحد المحدّثين أحسن الله إليه وجزاه عنّي خيراً .
أرجو حل هذه الإشكالات مع التمعّن فيها بارك الله لكم ، فما كتبت الموضوع إلا للمدراسة والمناقشة لعل منكم من يفيدني في هذا .

ملحوظة :
في الأوسط الإسناد إلى العمّي صحيح .
وفي البيهقي الإسناد إلى العمّي صحيح .

ولذا اكتفيت بما يدور حوله السؤال .