الزرقاوي بين التمجيد والتنكيل

[*أهداب*]

الأخ الفاضل ..الخفاش ..
عدت وعوداً حميداً ..
قلت أفهموني ودعوكم من شكلي ..

أخي الكريم لم نحكم عليك ولا على شكلك بل قرأنا لقلمك وطرحك ...

لكن سأقول لك أن صلب الموضوع هو التثبت من الاتهام !!! وعدم التمجيد أو التنكيل بلا بينة !!!

جميل جداً ...إذا لا مدح يرفع الى السماء ..ولا ذم ينزل الي الثراء ..

الذي فهمته أنك لاتريد تمجيد من غير بينة ..ولا تنكيل من غير بينة ..بل لابد من التثبت في كلا الأمرين ..

والبينة معناها :الدليل واللإثبات وهو معنى متعارف عليه في جميع القواميس ..

لذا ..نحن نتحدث معك ونحن على بينة أتينا إليك بالدليل من إعلام ..وصحافة ونت ..ومن لدن علماء وفقهاء
كلها أدلة على إبطال أفعال من ينهج هذا المنهج ..
وهو قتل الأبرياء وترويع الأمنين ..
فنحن نسمع +نقرأ + نتصفح(هذه حججنا) ..وأنت تريد غيرها وليس لدينا سواها ..

ولم نجتمع مع هذا الشخص في ميدانه ولم نشاركه روحه وذاته..
ولكن لديه حجة يحتج بها عبر ما صرح به لسانه هو وغيره وهي حجة التترس حتى ولو فرضنا انه لم ينطق بها ولكن يسير عليها ويتخذها ذريعة......وهي مشروحه في اعلاه ..

إذاً أنتهينا من أدلتنا فما نحن الاّ مواطنين استخدم في بلدنا مثل ما استخدم في البلاد الأخرى ..
ترويع الآمنين وقتل الأنفس بغير وجه حق ..
وقتل الأبرياء ..وتفجيرهم ...وهم فئات نهجوا نفس المنهج واتخذوا نفس الذريعة ..

هل هذا هو الجهاد والدين والشريعة ..؟؟؟وهل سأمجده ..بعد فعلته هذه ...
فلندع الخلق للخالق فهو المحاسب والمعاقب لهم ..هذا أقل ما أقوله من حيث حسابه وعذابه ..فلن أحمل نفسي ولا نفسك ولا غيرك وزر الحكم عليه وهل جنة او نار كان قبره ...


ولكن نحن لو كنا في ذلك الموقف أرى أخوتي ممزقين وقد تناثرت أشلائهم امام عيني وهدمت منازلهم ..
وأسال بأي ذنب قتلوا ؟؟؟

ماذا سيكون ردهم علي حينها ...وماذا سيكون موقفي من كان سبباً في ماآلوا إليه من مصير مشين ؟؟..

فاصل للتدبر ..
قال تعالى في سورة الجاثية آيه 12(أم حسب الذين اجترحوا السيئات أن نجعلهم كالذين آمنوا وعملوا الصالحات سواء محياهم ومماتهم ساء ما يحكمون)..
وقال تعالى في سورة المائدة آيه44(ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون)..
فهل هؤلاء حكموا وحاكموا بشرع الله ؟؟؟

سؤال سأسأله لك ولغيرك فنحن نبحث معك عن حقيقة افعال ومدى صحتها وليس لشخص وذاته ...
هل يسرنا أن نرى المسلمين في شتى بقاع الأرض يشار اليهم بالإرهابيين والمتطرفين ...
وهل يسرنا أن نسمع التفجيرات مدوية تفتك في الأبرياء والضعفاء من نساءاً واطفالاً وشيوخاً..
وهل يسرنا حال سجنانا في جوتناموا ؟؟؟

س/ من في نظرك هو المسؤول عن كل هذا ...؟؟؟؟

وختاماً تريد منا أن لا نستمع الى مصادر حية ومسموعة ونقل مباشر .للحدث .ونقول هذا إعلام وزيف وخداع والحقيقة غير ذلك ..




الى هنا وأكتفي بحديثي معك ولكن تاكد أنه حديث بعيداً عن تنكيل او تمجيد ...

ودمت بخير ...

[الخفاش]

الأخ الفاضل ..الخفاش ..
عدت وعوداً حميداً ..
قلت أفهموني ودعوكم من شكلي ..
أخي الكريم لم نحكم عليك ولا على شكلك بل قرأنا لقلمك وطرحك ...
جميل جداً ...إذا لا مدح يرفع الى السماء ..ولا ذم ينزل الي الثراء ..
الذي فهمته أنك لاتريد تمجيد من غير بينة ..ولا تنكيل من غير بينة ..بل لابد من التثبت في كلا الأمرين ..
[blink]والبينة معناها :الدليل واللإثبات [/blink]وهو معنى متعارف عليه في جميع القواميس ..
.

أشكرك أختي الفاضلة على عودة النقاش إلى بؤرته الأصل ....

الذي فهمته أنك لاتريد تمجيد من غير بينة ..ولا تنكيل من غير بينة ..بل لابد من التثبت في كلا الأمرين ..
والبينة معناها :الدليل واللإثبات وهو معنى متعارف عليه في جميع القواميس ..
...

بالضبط - الموسوم بالأحمر - هذا ما أردته ، والبعض يحاول إبعادني عنه !!!!

إذن فليس هناك داعٍ لأن نجدف في النقاش !!!

لذا ..نحن نتحدث معك ونحن على بينة أتينا إليك بالدليل من إعلام ..وصحافة ونت ...

هنا مربط الفرس !!

هل استنادك للإعلام يعد حجة ؟! هل الإعلام بينة !!

لا أريد رداً عقليًا ... بل من الشرع !! هل في الشريعة السمحة تعد أشرطة الفديو والتسجيلات دليل يقام على صاحبها الحد ؟!

لا زلت أنتظر جوابا لهذا مذ أوائل المشاركات ... ولا مجيب !!!!

..ومن لدن علماء وفقهاء
كلها أدلة على إبطال أفعال من ينهج هذا المنهج ..
وهو قتل الأبرياء وترويع الأمنين ..
..

كما قلت لك ... لا نريد الخلط بين أمرين ..

النهج في ترويع الآمينين خطأ لا أحد يقره شرعًا مطلقا ً !!!

لكن موضوعنا هو الكلام في رجل جاء الإعلام الأمريكي بأنه فعل وفعل وفعل !!!

وخرج هو علينا وقال هذا كذب وقد تبرأ مما ينسب إليه !!! فلماذا يقبل الإعلام الأمريكي في إتهامه ؟! ويعرض البعض عن نفيه وبراءته من هذه الأفعال !!!!!!!!!!!

كلمة نقولها من يريد أن ينسب للرجل أي رجل كان تمجيد أو اتهام فليأت ببينة مقبولة شرعا !!!!

أتنمنى ألا نخلط بين أننا ننبذ الترويع بكل أشكاله سواء تضمن قتلا أو لم يتضمن !!! وهذا دين ندين به !!

ويجب ألا نخلط بين أصل الحوار وهو : أن ننفي الاتهام الموجه ضد أي مسلم طالما لم نتثبت من بينة يقبلها الشرع الإسلامي !!!

إذن آمل أن تشرأب الأعناق ... بصدد هل يجوز اتهام الآخرين بلا بينة ؟؟؟؟!!!

وهل البينة الإعلامية مقبولة في ميزان الشرع ؟!!!

فنحن نسمع +نقرأ + نتصفح(هذه حججنا) ..وأنت تريد غيرها وليس لدينا سواها ..

ولم نجتمع مع هذا الشخص في ميدانه ولم نشاركة روحه وذاته..
..

أختي الفاضلة سأهمس لك ولغيرك ...

تقولين هذه حججنا !!! السماع ... القراءة (ولا شك أن التصفح يدخل ضمن الأخير) !!

حسنًا ...

في السماع ... عن أبي هريرة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال ( كفى بالمرء إثما أن يحدث بكل ما سمع)

وقال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ( بئس مطية الرجل زعموا )

قال العظيم آبادي : " ( بِئْسَ مَطِيَّة الرَّجُل ) : الْمَطِيَّة بِمَعْنَى الْمَرْكُوب (زَعَمُوا) : الزَّعْم قَرِيب مِنْ الظَّنّ أَيْ أَسْوَأ عَادَة لِلرَّجُلِ أَنْ يَتَّخِذ لَفْظ زَعَمُوا مَرْكَبًا إِلَى مَقَاصِده فَيُخْبِر عَنْ أَمْر تَقْلِيدًا مِنْ غَيْر تَثَبُّت فَيُخْطِئ وَيُجَرَّب عَلَيْهِ الْكَذِب قَالَهُ الْمَنَاوِيُّ .


وأما في القرأءة والتي هي مبنية على السماع أيضا ... فأقول فيها ما سبق وأضيف ما يلي :

قال الله تعالى : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِين َ) وفي قراءة (فتثبتوا)

والتبين : التأكد من حقيقة الخبر وظروفه وملاباساته .

يقول الحسن البصري : "المؤمن وقاف حتى يتبين" .


وعليه .. فليست هذه بحجج أختي الكريمة ...

من الممكن أختي الكريمة أن يدبلج لك أحدهم كاسيت أو شريط فيديو ... وينسب لك فيه أشياء مخلة ... ويتناقلها الناس في كل الأصقاع ... فعني أنا ساعتها لن أصدق أن هذا الفعل فعلك حتى أتثبت منك أو أمسك علي لساني !!!

فقط قومي بقياس ما يبثه الإعلام ، عليك ... واسألي نفسك هل تقبلين بها حجة عليك ؟! اللهم لا !!!

والغريب أنه في بداية العدوان على أمريكا في مركز التجارة العالمي ... انتشر مقطع عنكبوتي يصور بوش وهو يعترف أنه هو والاستخبارات الامريكية من صنعت ذلك ... وبالتأكيد لم أصدق وكان المقطع مدبلج من مبتدئ ؟؟!!! فاستغربت من دقته وحرفته في التزوير !!!! فمن السهولة حصول ذلك !!!

ولكن لديه حجة يحتج بها عبر ما صرح به لسانه هو وغيره وهي حجة التترس حتى ولو فرضنا انه لم ينطق بها ولكن يسير عليها ويتخذها ذريعة......وهي مشروحه في اعلاه ..

...

أختي الفاضلة أين صرح بها ؟!! اسعفيني بها !! لازلنا نقول بعدم جواز نسبة الأشياء جزافا بالتجني على الأشخاص !!!

تم قلتي ((( حتى ولو فرضنا انه لم ينطق بها ولكن يسير عليها ويتخذها ذريعة))))

ها أنت تتهمين بحسب النقل وتقولين ((ولكن يسير عليها ويتخذها ذريعة))

هل أنت متأكدة بأنه يسير عليها ؟؟؟!!!! هل هذا دين تدين به ؟؟!!!

هل أنت مضطرة لأني تتكلمين في رجل لا تعلمين عنه إلا من الإعلام ؟؟!! وهل كلامك سينبني عليه شيء بعد موته ؟؟!!

أختي الفاضلة هذه ليست حجة !!! وليست بينة !!!

سؤال سأسأله لك ولغيرك فنحن نبحث معك عن حقيقة افعال ومدى صحتها وليس لشخص وذاته ...
هل يسرنا أن نرى المسلمين في شتى بقاع الأرض يشار اليهم بالإرهابيين والمتطرفين ...
وهل يسرنا أن نسمع التفجيرات مدوية تفتك في الأبرياء والضعفاء من نساءاً واطفالاً وشيوخاً..
وهل يسرنا حال سجنانا في جوتناموا ؟؟؟

...

دون أدني شك ... لم ولن يسرنا ذلك ...

ومع أنني أوضحت هذا في أو مشاركاتي ولكن أرى أن البعض يحاول أن يقحمني بتأييد شيء اعترضت عليه شرعا !!!

ولا أعلم لماذا تعودون لهذا الموضوع مع بياني بأن الترويع محرمٌ شرعا !!! فهل هو اتهام مغلف ؟!!!

أرجو عدم الخلط فكلامي واضح ... فليس من داعٍ لأن يملي عليّ أحد ما لم أره أو أقره ؟!؟!

هل هذا هو الجهاد والدين والشريعة ..؟؟؟وهل سأمجده ..بعد فعلته هذه ...
...

عدتي سيدتي إلى ما نحذر منه >> الاتهام ونسب الفعل بلا بينة ؟؟!!

فلندع الخلق للخالق فهو المحاسب والمعاقب لهم ..هذا أقل ما أقوله من حيث حسابه وعذابه ..فلن أحمل نفسي ولا نفسك ولا غيرك وزر الحكم عليه وهل جنة او نار كان قبره ...


.

أنا تركت الخلق لخالقهم ، وغيري أتهمهم وشنع عليهم ؟؟!!

هذا ما دعوناكم له ... ولكن هناك أصرار على أن تنسبوا للمسلمين مالم يفعلوا ؟؟!!!

وختاماً تريد منا أن لا نستمع الى مصادر حية ومسموعة ونقل مباشر .للحدث .ونقول هذا إعلام وزيف وخداع والحقيقة غير ذلك ..
...

لم أقل ذلك ؟؟!!! لم أقل لا تستمعوا ؟؟؟!!! ولا أعلم ما الذي جعلك تفهمين ذلك ؟؟؟!!!!!!

ولكن قلت لا تتخدوها حجة وبينة ... ؟؟!! فالشرع لا يرها بينة ؟؟!!

لا على العكس ... استمعي واستمتعي ... ولكن لا تجعليها حجة إلا اذا جعلها الشرع حجة ؟؟!!!

وأرجو منك أن تسألي العلماء .. هل يعد الإعلام حجة لإقامة الحدود ؟؟؟؟!!!!!!!
^
^
هذا السؤال قـُـتـِـل طرحًا ... ولا مجيب !!!!!!!!!!!!؟؟؟؟




فائق أشواقي واحترامي


ولا زلنا نعدكم بعودة بردود فائقة الجودة :واو:

ارجو مسامحتي في الأخطاء الإملائية .. لأني حررتها بسرعة

[المعاني السامية بدينها]

[align=center]و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته


ما شاء الله لا قوة إلا بالله

طرح مميز و رائع فيه من العقلانية و المصداقية ما يغني عن أي جدال بين طيات ردوده
بارك الله فيك و جزاك خيراً عليه أخي الفاضل


يكفينا حقاً أن الزرقاوي مسلم مجاهد غار على حرمات الله فقام بما يستطيع
و بما أن الرجل قد أفضى إلى ما قدم فليس له علينا من حقوق الأخوة في الدين إلا الدعاء له بالرحمة و المغفرة و أن يتقبله ربه من

الشهداء .... هذا أقل ما نقدمه له ...

أنا أبحث عمن يتبع الكتاب والسنة !!!

عمن إذا قال شيء ... أثبته للحق ... لا لنصرة قلمه أو كره أشخاص !!!

أنا ابحث عن بينة كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم !!

نعم أخي .. لنطبق شرع الله .. لا شريعة الفهم السقيم

و كل من اتهم دون بينة صريحة واضحة .. عليه أن يعود فيراجع نفسه
فالتهمة لا تثبت إلا بدليل قطعي يدل على صحتها
و ما ينشره الإعلام ليس حجة أو دليلاً يمكن الثقة بصحة ما فيه
فالجميع يعلم مدى تلاعب وسائل الإعلام و كذبها و اختلاقها للأحداث بمناسبة و بدون مناسبة فهذه هواية الإعلام الغربي دائماً يختلق لكي يصحح وضعه و يتهم الإخرين ... لكن الكذب و الإفتراء سرعان ما ينكشف و تزول عنه أقنعة الغيورين عليه ...


و لكي تحكموا بعقلانية أكبر مما رأينا
ضعوا أحد إخوانكم مكان الزرقاوي .. هل كنتم ستصدقون أقوال الإعلام الغربي عنه ؟؟
هو مسلم كما الزرقاوي .. لا فرق .. إلا إن كنتم تكفرون من يجاهد و تصدقون الإعلام الذي ينظر بعيون غربية في أنه يقتل مسلمين وهو بعيد عن هذا كل البعد ... ولو قلنا ذلك فقط إحساناً بالظن فيه لكفى و الله عن هذا الجدال العقيم ..

سبحان الله أتصدقون إعلاماً غربياً و تكذبون مسلماً ؟؟
عجباً مما رأيت !!!!!!




:: كلمة أخيرة ::
أحسنوا الظن بأخيكم أيها المسلمون و ارحموا أنفسكم من تتبع إخوانكم
هذا ما توصون به الجميع هنا .. فأين أنتم من هذه الوصية الآن ؟؟
ألا خجلٌ يعتريكم من الحديث عن مسلم فارق الحياة ؟؟
لا حول و لا قوة إلا بالله


[/align]

[سناء الفجر]

رحمك الله يا أبا مصعب وأسكنت فسيح جناته

ألا ليت الذين يذمونه قاموا بربع ما قام به من دحر لأعداء الله حتى أصبحوا يفكرون بالخروج ، وأنهوا تفكيرهم بدخول دولة ثانية .....

إخواني وأخواتي

أقلوا عليهم لا أبا لأبيكم.....من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا

لو لم يتصدا أبو مصعب والأبطال معه فالله أعلم أين ستكون وصلت القوات الأمريكية

عموما يكفينا دليل واحد على تبرأة هذا البطل من تهم الأمريكان ( وجدت الشرطة العراقية سيارة مفخخة بحوزة جنود بريطانيين في البصرة )

هل كانو سيفجرونا في غير العراق ؟وهل هي الوحيدة ؟ أجيبوا يا من تصدقون كل من هب ودب ........

اللهم سلم سلم

[*أهداب*]

كلمة أخيرة ::
أحسنوا الظن بأخيكم أيها المسلمون و ارحموا أنفسكم من تتبع إخوانكم
هذا ما توصون به الجميع هنا .. فأين أنتم من هذه الوصية الآن ؟؟
ألا خجلٌ يعتريكم من الحديث عن مسلم فارق الحياة ؟؟
لا حول و لا قوة إلا بالله

أجيبوا يا من تصدقون كل من هب ودب ........

عندما كتب الكاتب الأخ الكريم الخفاش
موضوعه كان واضحاً وضوح الشمس من عنونته ...


وعلى كل شخص أن يكتب رأيه وتعليقه على الموضوع ذاته من غير المساس بالأعضاء أو ردودهم
فقط كان الكاتب هو الذي من حقه الرد على الردود التي ترد على موضوعه




نحن نختلف على أمر وهو مفهوم الجهاد ولا قدسية ولا عصمة لأحدولن يفيدنا التبريرات والدفاع عن الزرقاوي أو غيره ، فالمصارحة والمكاشفة أجدى لأمتنا ..

وأما تعاطف الناس مع الزرقاوي أو غيره تحت ضوء ان خلاف ذلك سيخدم العدو ..وانه كان مجاهداً..
بل سأقول أنهم هم من خدموا الأعداء.وسهلوا عليهم المهمات ووضعوا لهم مسلكاً ينفذون من خلاله
الينا كمسلمين والى بلادنا ....وضربها ..تحت مسمى الجهاد ..

وقبل الوصول إلى حافة الهاوية

يجب أن نمتنع عن أي أمر ..يجعل الأمة الأسلامية مستهدفه ..
ولا ينبغي بأي حال لمن امسك بالقلم وسكب حبره وأراد وجه الله والحقيقة أن تظهر
ان يتحلل من التزامه في نقد الفكرالسلبي والوضع المهترئ بحجة ان ذلك من أمور وتصورات الأعلام ومن دبلجتهم ..
بل إن مثل هذا النقد في هذا الظروف لواجب والزم وكفانا خداعا للنفس وهروبا من مكاشفة أنفسنا،
بحجة هات دليل قاطع انه هو فلان من قال ومن فعل وان مايقل من مهاترات صحف وقنوات إعلامية عدوه .


فلعلنا سنأخذ كثيراً من الوقت نبحث عن دليل مؤكد ..وعندما نقدمه لن نجد من سيقرأه ..
ولو تمت قرأته سيكون فات الأوآن ...ونصبح كمن يبيكي على اللبن المسكوب ...



تحياتي للكاتب ..

ومازالت معك في مقول أن الزرقاوي بين التمجيد والتنكيل ...
فلقد فهمت قصدك ..فلتفهم القصد كذلك من النقاش والردود ..

[الخفاش]

هنا مربط الفرس !!

هل استنادك للإعلام يعد حجة ؟! هل الإعلام بينة !!

لا أريد رداً عقليًا ... بل من الشرع !! هل في الشريعة السمحة تعد أشرطة الفديو والتسجيلات دليل يقام على صاحبها الحد ؟!

لا زلت أنتظر جوابا لهذا مذ أوائل المشاركات ... ولا مجيب !!!!


وأرجو منك أن تسألي العلماء .. هل يعد الإعلام حجة لإقامة الحدود ؟؟؟؟!!!!!!!
^
^
هذا السؤال قـُـتـِـل طرحًا ... ولا مجيب !!!!!!!!!!!!؟؟؟؟

Ms Ahdab, you're still escaping from my Questions !!!!1

You can ask sheik!! do it please !!1

The conflict between us is the based of the argument !!!!1

You based on your opinion, however, should be on Religion (Islamic Sharah)!!!1


At the end

Never argue with a women when she's tired -- or rested .(Murphy's Laws) ! !?1


Moreover

When the law is against you, argue the facts.
When the facts are against you, argue the law.
When both are against you, call the other lawyer names (So you can call Ms Amal )!!1
Lawyer's Rule .(Murphy's Laws) 111


Cordially yours


I'll be back shortly :واو:

[*أهداب*]

ترجع الى مقولة أننا نجادل..ونسأل المشائخ عن هل الأعلام حجة تقام عليها الحدود..

ونحن نسألك أنت تسأل المشايخ عن صح منهجه وذريعته ...
وأعلم أنك ستقول اثبتي أنه فعل واحتج ..بهذه الحجة ...والذريعة

وسأقول لك ...
لماذا نحن نكتب عن الزرقاوي من اساس ...؟؟؟
ولماذا أصبح مشهوراً وذائع الصيت على هذا النحو ....؟؟؟

اخي الخفاش أنك أنت من يجادل ..
أن اردت تصفية وتطهير يدي الزرقاوي فلك ذلك ولك قناعتك ورأيك ولسنا ضداً لك أو نداً اما أنك تريد أن تحجب أعيننا عن الرؤية واسماعنا عن المشاهدة وألسنتنا عن الحديث ليوافق رايك وتجعل سؤال المشائخ عن الأعلام ذريعة لسلامة النوايا فلا أعتقد أن الأعلام يصور لنا ضحايا من غير أن يكون هناك رأس مدبرة ...وأن يكون هناك شخصاً مطلوباً ...من غير سبب ..؟؟

ومدام الأعلام ليس بحجة لماذا طرحت موضوعك

سألتك الأخت أمل ..تمنى أن تحشر معه ..
فلماذا لم تجب ..؟؟؟؟
ومادام وضعت لنا قاعدة ...(Murphy's Laws)

فلماذا تعاود الرد ..؟؟؟

وماهي القوانين والحقائق التي نجادلها ..ونعمل ضدها .أو نقلبها ..لصالحنا ...؟؟


لم نجادل ولكن الخروج عن النص أمر مرفوض ...منذ طرحك ..
أنت لا تملك بينة ودليلاً قاطع على أنك تستطيع تبرئة ساحته ..


فلذا ..من الأفضل أن نبتعد عن هذا الموضوع ..لأن الحديث لن يجدينا ولن نستفيد من النقاش .فيه...



My greeting to you

[الخفاش]

في البداية ...أعتذر .. لوحة مفاتيحي كانت إنجليزية ... ولذلك كتبت بغير العربية !!

منكم الإعذار ... ومني فائق الاعتذار

ترجع الى مقولة أننا نجادل..ونسأل المشائخ عن هل الأعلام حجة تقام عليها الحدود..

^
^
نعم لأنها الحجة التي ترتكزين عليها ، أنت وغيرك !!!! وتقاضين الرجل بها !!! فهل وجدت الجواب ؟؟؟!!!!

ونحن نسألك أنت تسأل المشايخ عن صح منهجه وذريعته ...
وأعلم أنك ستقول اثبتي أنه فعل واحتج ..بهذه الحجة ...والذريعة

^
لو قلت ما رأيك بمنهج الخوارج لقلت لك ، كما أجب سابقا ألف مرة ، مايلي :

منهج الخوارج منهج فاسد وباطل وضال !!!

لكن عندما تضيفين (الضمير المتصل) = (الهاء) ... لكلامك فإنت تريدنني حينها أن أشاركك الاتهام للرجل !!!! فتأملي !!

وسأقول لك ...
لماذا نحن نكتب عن الزرقاوي من اساس ...؟؟؟

^
^
أنا لا أكتب عن الزرقاوي فحسب ...!! أنا أكتب عن كل مسلم لم تـُـثبت في حقه التهم !!!!

أنا أكتب عن أهداب ... عن أمل ... عن ...... كل مسلم قد يقع في هذا المأزق مستقبلا !!!

المشكلة ... سيدتي ... في الحساسية تجاه هذا الاسم !!! لكن أرجوك أن تحلي محله لفظ مسلم ... قد تزول الحساسية !!

ولماذا أصبح مشهوراً وذائع الصيت على هذا النحو ....؟؟؟

^
إنه الإعلام سيدتي ... الإعلام الصهيوني الذي يعبث في العقول !!!

الإعلام >> هذه مشكلتنا !!

أن اردت تصفية وتطهير يدي الزرقاوي فلك ذلك ولك قناعتك ورأيك ولسنا ضداً لك أو نداً اما أنك تريد أن تحجب أعيننا عن الرؤية واسماعنا عن المشاهدة وألسنتنا عن الحديث ليوافق رايك وتجعل سؤال المشائخ عن الأعلام ذريعة لسلامة النوايا فلا أعتقد أن الأعلام يصور لنا ضحايا من غير أن يكون هناك رأس مدبرة ...وأن يكون هناك شخصاً مطلوباً ...من غير سبب ..؟؟

^
^
الإعلام صور لنا أن الفلسطنيين إرهابيين !!! وأن اليهود .. لهم حق الدفاع عن أنفسهم !!!

فهل حسب اعتقادك الناشز ... تعد إسرائيل (والأفضل أن نقول اليهود) ضحية ؟؟!! والفلسطنيةن إرهابيون !!!


الشيشانيون يقتلون ليل نهار ... وقد صورهم الإعلام الروسي وتبعهم وسائل إعلامية ... أنهم إرهابيون !!!

فهل روسيا الشيوعية ضحية !!! وأن الإرهابيين هم الشيشانيون (حسب اعتقادك) !!!

الإعلام صور لنا أن المسلم إرهابي !!! وأن الكافر هو من يحب السلام وهو من يزرع السلام !!!


سبحانك هذا بهتانٌ عظيم !!!

في السابق ربط الإعلام .. العنف بالزرقاوي وقال هو السبب في العنف !!! والآن في العراق الجريح لازال مسلسل العنف فمن يقف خلفه ياترى ؟!؟!؟

ومدام الأعلام ليس بحجة لماذا طرحت موضوعك

^
طرحت الموضوع لأن هناك من يعتقد أن الإعلام حجة ولا يريد السؤال عن شرعيته حتى ...ولك أن ترين الردود الغريبة !!!

ولا شك في أن اعتبار الإعلام حجة يقام عليها الحد يعد أمرا خلاف الشرع !!

فهل هناك من يريد أن يكمم أفواهنا عن قول الشرع ؟!!

وهذا الموضوع ليس خاصٌ بالزرقاوي ... بل بأي مسلم ... يجب ألا نتهم بناءٍ على الإعلام !!!

لكن الحساسية من اسم الزرقاوي هي من أفقدت الكثير صوابه بل ثوابته الشرعية !!!

سألتك الأخت أمل ..تمنى أن تحشر معه ..
فلماذا لم تجب ..؟؟؟؟

^
على رسلك !!

سأجاوب عليه ... بل هو أهم سؤال بالنسبة لي !!

لكني أجلت جوابي ليس تهرباً كما فعل بعضهم أو بعضهن !!! فلم يجبني حتى الآن !!

أجلت جوابي لأن الموضوع لم يكتمل ... ثانيا .. كما قلت سابقا .. سأناقش الردود بالترتيب لكي لا يمتعض أحد منا !!

ولذلك سامحيني إذا لم أناقشه الآن ... فالرد القادم هو من نصيب حبيبتنا في الله أمووووووووله !!!!

ومادام وضعت لنا قاعدة ...(Murphy's Laws)
فلماذا تعاود الرد ..؟؟؟

^
وضعتها للدعابة ... تغيير جو !!

وماهي القوانين والحقائق التي نجادلها ..ونعمل ضدها .أو نقلبها ..لصالحنا ...؟؟

ترجمة قوقل غير دقيقة >> ولذلك سبب لك هذه الإشكالية !!

أعتذر .. لوحة مفاتيحي كانت إنجليزية ... ولذلك كتبت بغير العربية !!

لم نجادل ولكن الخروج عن النص أمر مرفوض ...منذ طرحك ..

^
طرحي خرج عن النص !!!!!!!!!!!!!!!!

هذه إقصائية سيدتي !!! الردود الناشزة هي من خرجت عن الموضوع !! تأملي !!

أنت لا تملك بينة ودليلاً قاطع على أنك تستطيع تبرئة ساحته ..

^
^
بلى سيدتي أملك دليلا قويا ..... وهي قاعدة شرعية

البرآة الأصلية لكل مسلم حتى يدل الدليل !!!

سبق أن قلت أن على المدعي الإثبات ... وإن لم يستطع ... فلا بينة له !!!!! سأحقق هذه المسألة قريبا !!!

فلذا ..من الأفضل أن نبتعد عن هذا الموضوع ..لأن الحديث لن يجدينا ولن نستفيد من النقاش .فيه...

^
لا بل يجدينا إذا استخدمنا قاعدة التعويض !!!

قاعدة التعويض اللفظي تنص على إحلال كلمة مسلم بدلا من كلمة الزرقاوي !!!

الإنصاف مع المخالف (إذا كان مخالفا) ما هو إلا من سماحة الإسلام !!!!

فلذا ..من الأفضل أن نبتعد عن هذا الموضوع ..

^
قريباً أختي أهداب سينتهي الموضوع ... ومع نهايته ... سينتهي أخوك الخفاش ...

My greeting to you

شكرا لك ... مع فائق التقدير للجميع


ولا زلت أعدكم بعودة بردود فائقة الجودة :واو:

[*أهداب*]

ترجمة قوقل غير دقيقة >> ولذلك سبب لك هذه الإشكالية !!

لا اعتمد عليها ..

أعتذر .. لوحة مفاتيحي كانت إنجليزية ... ولذلك كتبت بغير العربية !!

بل أنت ذكي ...ولكن لا يأخذك ذكائك بعيداً ....بل أنزل الى مستوى غبائنا الأعلامي ..
ولأنك شخص ارى فيه سمة الذكاء ...فأردت أن يرى أبعد من كتابة موضوع ..ولا يقحم الدين ورجل في منزلق نحن لن ولم نؤكل أنفسنا على قرار مصيره ...

الإعلام صور لنا أن الفلسطنيين إرهابيين !!! وأن اليهود .. لهم حق الدفاع عن أنفسهم !!!

فهل حسب اعتقادك الناشز ... تعد إسرائل (اليهود) ضحية ؟؟!! والفلسطنيةن إرهابيون !!!


الشيشانيون يقتلون ليل نهار ... وقد صورهم الإعلام الروسي وتبعهم وسائل إعلامية ... أنهم إرهابيون !!!

فهل روسيا الشيوعية ضحية !!! وأن الإرهابيين هم الشيشانيون (حسب اعتقادك) !!!

الإعلام صور لنا أن المسلم إرهابي !!! وأن الكافر هو من يحب السلام وهو من يزرع السلام !!!


سبحانك هذا بهتانٌ عظيم !!!

على رسلك أخي الفاضل على رسلك ..انت تدافع عن شخص ونسيت أختك في الله التي لم تقم حرباً ولا تقتل نفساً ولا تنتهك عرضاً ..فل يكن لنا نصيباً من دفاعك ...ولا تقم علينا حجة جديدة ولا تصمنا بأمور لم نصل إليها ولا نقرها ونحن في غير قوانا ومن غير علم فكيف بنا أن نقرها ..ونحن نتمتع بالعقل والعلم الذي قدر لنا ..


أخي لا ولم أستخدم معك كلمة نشاز ...وأحترمت طرحك منذ البداية ..فلماذا الآن أوجدت هذه العبارة ..

طرحي خرج عن النص !!!!!!!!!!!!!!!!

هذه إقصائية سيدتي !!! الردود الناشزة هي من خرجت عن الموضوع !! تأملي !!

لم أقصدك كطارح موضوع بل قصدت من بنيت عليهم اننا لانؤيد ما اوردوا من حوارات فقط ..


ختاماً بل اعتبره مسك الختام الذي اردت منك الوصول إليه ..هذا المقطع ....

طرحت الموضوع لأن هناك من يعتقد أن الإعلام حجة ولا يريد السؤال عن شرعيته حتى ...ولك أن ترين الردود الغريبة !!!

ولا شك في أن اعتبار الإعلام حجة يقام عليها الحد يعد أمرا خلاف الشرع !!

فهل هناك من يريد أن يكمم أفواهنا عن قول الشرع ؟!!

وهذا الموضوع ليس خاصٌ بالزرقاوي ... بل بأي مسلم ... يجب ألا نتهم بناءٍ على الإعلام !!!

لكن الحساسية من اسم الزرقاوي هي من أفقدت الكثير صوابه بل ثوابته الشرعية !!!

س/ هل أقمنا عليه الحد ؟؟؟وماهو الحد ؟؟؟
لايقيم الحدود الا الله عز وجل والبقية يسيرون وفقها ..ولما زلت اتحاشى الخوض فيه كشخص منفرد وقلتها منذ اول رد لي ..

س/ هذا الموضوع ليس بخاص بالزرقاوي بل بأي مسلم ..يجب أن لايتهم بناءاً على الأعلام ...
اي مسلم ...اي مسلم يا اخي الكريم
الأرهابين اليسوا مسلمين .؟؟

اقسم لك يميناً غليظه ..أنهم هم من قدموا الأسلام للأعداء ونفذوا الأعداء خططهم عن طريقهم ..
فكانوا هم بداية الشرارة لنار نتكوي بها ..حتى وأن كانوا لم ينوا ذلك ولكن يكفيهم أنهم سبباً ..في دخول ووصول الأعداء لنا ..

أخي الكريم لن تغير الزمان ولن تنكر التحذيرات أننا في آخر الزمان حيث تكثر الفتن والحروب ويتنشر الجوع
ولم يبقى سوى العلامات الصغرى..
التي ذكرت لنا وهي ..
عودة جزيرة العرب مروجاً وأنهاراً .
وتكليم السباع للإنس وانحسار الفرات عن جبل من ذهب ومحاصرة المسلمين إلى المدينة

أين أنت من اشراط الساعة ..وسأورد لك هذا ,كبينة ..

. فشو الجهل وقلة العلم ، وقد بدأ النقص في العلم من بعد ما أكمل الله الدين وأتم النعمة ، وانتقل رسول الهدي صلى الله عليه وسلم إلى ربه عز وجل ، ولا يزال ينقص العلم حتى يُرفع بالكلية ، كما ثبت في حديث أبي حذيفة بن اليمان رضي الله تعالى عنه ، قال ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " يدرس الإسلام كما يدرس وشي الثوب حتى لا يُدرى ما صيام ولا صلاة ولا صدقة ، ويسرى على كتاب الله في ليلة فلا يبقى في الأرض منه آية ، وتبقى طائفة من الناس الشيخ والكبير والعجوز يقولون : أدركنا آباءنا على هذه الكلمة ، لا إله إلا الله ، فنحن نقولها " [ حديث صححه الإمام الألباني ] هذا بالنسبة للقرآن الكريم ، أما سنة النبي صلى الله عليه وسلم فإنها تُرد ولا تُقبل كما جاء في الحديث الذي رواه أبو رافع رضي الله عنه ، أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : " لا ألفين أحدكم متكئا على أريكته يأتيه أمري مما أمرت به أو نهيت عنه ، فيقول : لا أدري ، ما وجدنا في كتاب الله اتبعناه " [ رواه الإمام أحمد ] والذي ينظر في حال كثير من الناس يجد أنهم فعلا بدؤا يجهلون أساسيات الدين وما هو معلوم بالضرورة ، ولا علّ هذا الأمر يرجع إلى أسباب من أهمها :
1. موت العلماء ، فقد روى عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما ، قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم " إن الله لا يقبض هذا العلم انتزاعا ينتزعه من الناس ، ولكن يقبض العلم بقبض العلماء ، حتى إذا لم يترك عالما اتخذ الناس رؤوسا جهالا ، فسُئلوا فأفتوا بغير علم ، فضلوا وأضلوا " [ رواه مسلم ]


*****
الاستخفاف بالدم أو بمعنى آخر ( كثرة القتل ) وقد جاء عنه صلى الله عليه وسلم في الحديث " بادروا بالأعمال خصالا ستا .. الحديث وذكر منها: واستخفافا بالدم " [ حديث صححه الألباني ] وقد استخف الناس اليوم بالدم عندما مكنوا المجرمين من قيادة الأمم ، حيث أشعلوا الحروب الطاحنة في كل مكان ، ولعل كثرة القتل في آخر الزمان يرجع إلى أسباب عدة منها:
1. الأشر والبطر والتكاثر ، والتناجش في الدنيا ، والتحاسد والتباغض إلى درجة القتل ، قال أبو هريرة رضي الله عنه " سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : سيصيب أمتي داء الأمم ، فقالوا يا رسول الله : وما داء الأمم ؟ قال : الأشر والبطر ، والتكاثر والتناجش في الدنيا ، والتباغض والتحاسد حتى يكون البغي "[ حديث صححه الألباني ] .
2. غياب العقول وضعفها ، كما ثبت في حديث أبي موسى الأشعري قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " إن بين يدي الساعة الهرج .. الحديث وفيه : حتى يقتل الجار جاره ، ويقتل أخاه ، ويقتل عمه ، ويقتل بن عمه ، قالوا : ومعنا عقولنا يومئذ ؟ قال : إنه لينزع عقول أهل ذلك ويخلف لهم هباء من الناس ، يحسب أكثرهم أنهم على شيء وليسوا على شيء "[ حديث صححه الألباني ]

هذا هو دليلي ...وشرعي ومنهاجي ..وليس الحكم على الأشخاص انفسهم ...بل أحكم على حسب ما أرى من اشراط الساعة فهل أنت منكر لهذه الفتن ...تعمق أخي الكريم في أمور دينك وحال امتك وحال الدنيا وإنها الى زوال
فلن يفيدنا الزرقاوي ولن نجني من التنكيل له أو التمجيد شئياً ...سوى أن تنعتنا بالنشوز والغوغائة ..وعدم الفهم


فلنكن كذلك ...فالغباء عن حال أهون من التغابي عن احوال نحن واردوها لامحالة وخلقنا من اجل امر وهو عبادته وليس البحث لمنافذ دين وشريعة من اجل أن احلل فعلة ما لشخص ما لأنه يحمل هوية مسلم ومؤمن والإيمان لم يتجاوز ترياقه (ويبقى الله حسيبه ).؟؟


خالص تقديري لك ولنقاشك الساخن

[*أهداب*]

غياب العقول وضعفها ، كما ثبت في حديث أبي موسى الأشعري قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " إن بين يدي الساعة الهرج .. الحديث وفيه : حتى يقتل الجار جاره ، ويقتل أخاه ، ويقتل عمه ، ويقتل بن عمه ، قالوا : ومعنا عقولنا يومئذ ؟ قال : إنه لينزع عقول أهل ذلك ويخلف لهم هباء من الناس ، يحسب أكثرهم أنهم على شيء وليسوا على شيء "[ حديث صححه الألباني ]


يحسب أكثرهم أنهم على شيء وليسوا على شيء


يحسب أكثرهم أنهم على شيء وليسوا على شيء

يحسب أكثرهم أنهم على شيء وليسوا على شيء


وسأبقى معك أن الاعلام اعلام صهيوني وليس دليل فهل هذا سيرضيك ويرضي طرحك ..؟؟؟
اتمنى ان أكون وصلت الى ما ارمي اليهم ......وبعيداً عن الزرقاوي ...وعن الأعلام ..

واعلم انك تقره ...فلينتهي حديثاً .............

الى هنا ...
ونأمل أن نجدك مشاركاً في مجلس قضايا وعلى الرحب والسعة ولا نريد أن يكون موضوعك هو نهاية تواجدك

[خيال فارس]

السلام عليكم

أيها الأخوة الأعضاء

بعد يومين إنشاء الله سوف أطرح سلسلة عن هذا الموضوع مدعومة بالدليل بإذن الله

فترقبوااااا

لمن كان يبحث عن الحق فقط

لا لا لا للمتعصبين

صورة مع التحية للأعضاء

[خالد المصرى]

شكرا اخى على الموضوع الجميل ما هزا العبث والجنون رجل من بعض رجال وما اقلهم فى عالم نساء الوطن العربى ونحسبة عند اللة شهيد ةاللة حسبة يقول فية هزا الكلام استغفر اللة العظيم ام الجبناء والخونة زعماء العار هم الافضل اللامة الزليلة

[مبـــارك]

ايها الاخوة والأخوات


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


واسعد الله اوقاتكم بكل خير


ماحاجتنا في مثل هذا الموضوع .. وماهي الفائدة المرجوة بعد الانتهاء من النقاش ..


الرجال مات والله يرحمه .. والكلام اعتقد مانه فائدة


والله يرحم موتانا وموتى المسلمين


تحيــاتي لك