]ثانياً / أود أن أبين عدم صحة هدف الشلهوب رغم ما أتيت به لنا من حادثة متشابهة (( بعض الشيء)) في هدف اللاعب هنري في مرمى تشيلسي .
الموضوع ليس صافرة حكم .. و هل اطلق الحكم صافرته أم لم يطلق .. لا
بالموضوع هل هناك حائط بشري قانوني حين تسديد الخطأ ..؟
فأنا أقول أن هدف هنري في مرمى تشلسي هدف صحيح .. لأن الحائط البشري كان يقف في مكانه الصحيح أي على بعد 10 ياردات تقريباً عن الكرة .. و كان مكون من ثلاث لاعبين .
أما هدف الشلهوب .. فلم يكن الحائط في مكانه الصحيح الـ 10 ياردات عن الكرة .. و إنما كانوا لاعبين الفريق الاتحادي يقفون بشكل عشوائي .. البعض يحتج و البعض الآخر ينتظر ..
و كما قال المعلق : (( لم يكن هنالك جدار لنادي الإتحاد .. كيف قبل الحكم ..؟ ))
إذن الفرق يكمن في أن بعض لاعبين تشلسي كانوا يشكلون حائط بشري مكون من ثلاث لاعبين .. أما البعض الآخر فهم بحالة احتجاج ، أما عن لاعبين الاتحاد فلم يكن هنالك أي حائط بشري قانوني لتنفيذ الكرة .
فكيف يحتسبها الحكم ؟
أما عن قول الاستديو التحليلي بأن الهدف صحيح .. فأنا أعتقد أن زاوية تصوير اللعبة كان لا يخدم محللي الاستديو التحليلي للقناة الرياضية السعودية .. و هذا ما جعلهم يجمعون على صحة الهدف على اساس وجود حائط بشري في المكان الصحيح .. و لكن ما قدمته لنا يثبت لنا أنه لا وجود اساساً لحائط بشري بل أن اللاعبين الاتحاديون يقفون بشكل عشوائي فقط .