بسم الله الرحمن الرحيم ,,,
عندي يقين تام ان جماهير النادي الملكي الاصلي هي الاول بلا منازع واكيد نفس الشعور واليقين موجود عندكم , لكن كل شي لابد ان يكون بالارقام ومن الجهات الرسمية فجميع الاندية تمتلك جماهير كبيرة بأرضها وهذا ليس دليل شعبية لان الشعبية تكون في مباريات خارج الارض وهذا ما جعل الهلال عندما يلعب خارج ارضه يجعل المستضيف غريب في ارضه وهذا حدث لكثير من الاندية السعودية بل حتى الخليجية والشواهد كثيره .
موقع احصائيات الدوري السعودي اظهر جدول للحضور الجماهير داخل الارض للمواسم الثلاثة الماضية ونصب الاهلي اولاً ثم الاتحاد والهلال والموضوع ليس دفاعاً عن الهلال بل دفاعاً عن المنطق والعقل .
فهل يعقل دليل الشعبية مدينة واحد ( اي ارض كل نادي ) ؟
الحضور الجماهيري في ارض الاندية تختلف من موسم لموسم وتبعاً لظروف عديده فنياً اونفسياً وهذا موجود في جميع دول العالم فموسم 2010 الهلال اولاً وموسم 2011 الاهلي اولاً وموسم 2012 الاتحاد اولاً .. فهل يعقل ان الشعبية الجماهيرية تغيرت من الهلال الى الاهلي ثم الى الاتحاد خلال مواسم ثلاث !!!
فالمقياس الوحيد للاكثر جماهير هو المباريات التي تكون خارج الارض وكدليل مادي لو لعب الاتفاق داخل ارضه امام هجر سيحضر ربما الف متفرج لكن عندما يلعب امام الهلال يحضر عشرون الف متفرج ..
سؤال عرضي : ما السبب الذي جعل الحضور الجماهيري يقفز من الف متفرج الى عشرون الف متفرج لمبارتين في ملعب واحد ومستضيف واحد اللي هو الاتفاق !!!
جمعت الحضور الجماهيري لخارج الارض للثلاث مواسم الاخيرة للاندية الخمسة ( الهلال الاتحاد النصر الاهلي الشباب ) باعتبارها الاكثر جماهير وكان الهلال الاكثر حضور جماهير في كل موسم من المواسم الثلاثة ومن خلال موقع احصائيات الدوري السعودي الرسمية وكانت النتيجة للثلاث مواسم مجتمعة كالتالي :
الهلال 383000 ألف متفرج ل39 مباراة خارج الارض
الاتحاد 260000 ألف متفرج ل39 مبارة خارج الارض
النصر 258300 ألف متفرج ل39 مبارة خارج الارض
الاهلي 229400 ألف متفرج ل39 مبارة خارج الارض
الشباب 150200 ألف متفرج ل39 مبارة خارج الارض
سؤال للعقلاء من جميع مشجعي واعلام الاندية :
لماذا نادي الهلال الاكثر حضور جماهيري خارج الارض وهو ثابت لا يتغير في جميع المواسم الثلاثة ؟
لجميع الاندية ومشجعيها كل الحب والاحترام ,,,
ولكم انتم مشجعين وعشاق الهلال الحب والاحترام والتقدير


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته