ناخذها بالعقل والا بالعبط؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم..


بصراحة كمتابع للوضع الاتحادي من خلال الصحف والبرامج التلفزيونيه، ونظراً لعدم توفر "مصادر خاصة" داخل النادي حبيت أوضح بعض النقاط من وجهة نظري ربما أكون على صواب أو يجانبني... وربما اجد من لديه الحقائق ليتضح لي الأمر....


البداية مع الإدارة البديلة أو إدارة الإنقاذ...

مبلغ الخمسين مليون يتقلص لـ 10 مليون


هنالك عدة نقاط من خلال المبلغ الفعلي الموجود والمبلغ المذكور والميزانيه المقترحة وشروط الدفع والاستلام.


المبلغ الفعلي الموجود حسب ما ذكر فتيحي هو 10 مليون ريال

طبعاً ابراهيم البلوي وفر 10 مليون كدخل للنادي خلال فترة وجيزة بينما إدارة الفايز وفرت 15 مليون خلال عام كدين وسلفه على النادي.. هنا أشوف انه ابراهيم البلوي له الأفضلية بما أن إدارة الفايز لم تقدم أي تبرع أو توفر مبلغ عند استلام الكرسي بل كانت ديون تسجل على النادي...


المبلغ المذكور هو خمسين مليون كما جاء في الصحف

المشكلة هنا.. أن المبلغ مجرد رقم إلى الآن، وإدارة الفايز تطالب بشيكات مصدقة لحفظ " حقوق الغير" بما فيها ال 15 مليون لأعضاء مجلس الإدارة.. وبما أن أبراهيم البلوي قدم خطة واضحة لسداد الديون إلا إن ال 15 مليون الخاصة بالفايز والجمجوم أهم من آلية تسديد الديون والخروج من الأزمة ، هنا يتفوق إبراهيم البلوي . ولو بوجود آليه لسداد الديون بما أن خطة الفايز وجمجوم قد تسببت في زيادة الديون ، وتوقيف حساب النادي في البنك، ورفع قضايا للجنة الإحتراف والفيفا..


الميزانية المقترحة

بما أن ابراهيم البلوي قدم خطته لإستلام النادي وكيفية الخروج من الأزمة فمن الواضح وجود ميزانية واضحة المعالم للبلوي من حيث حجم الديون وعقد الرعاية الذي فشلت في توفيره إدارة الفايز، كما أن إدارة الفايز لم تطبق الميزانية الخاصة بها على مدار عام كامل بل أن القوائم المالية غير معلنة او معلومه للكل ولعل للإدارة اسباب خاصة في ذلك. وهنا ايضا يتفوق البلوي على الإدارة.


شروط تسليم الإدارة

طبعاً ا لشرط واضح " ضمانات" وهنا أتمنى من إبراهيم البلوي تقديم الضمانات ولو أن إدارة الفايز لم تقدم ضمانات لإدارة أبن داخل، لكن شرط الضمانات حالياً هو مطلب اساسي والسبب ديون الفايز والجمجوم على النادي، فكلاً يرى الناس بعين طبعه، لإن إدارة الفايز خبيره في المماطله وتسليم الدائنين سواء لاعبين او وكلاء لاعبين شيكات غير مصدقة يتضح في الاخير أنها بدون رصيد... هنا ارى أن الإدارة الحالية والإدارة البديلة متسوايه في التعنت وشخصنة الأمور.. مع أن إبراهيم البلوي لديه الحق في إدارة ميزانيته الخاصة بالنادي وسداد المبالغ حسب الأولوية، حيث أن إدارة الفايز قامت بإدارة الأموال بنفس الطريقة عندما سلمت بعض اللاعبين حقوقهم وتركت البعض الآخر. في تصرف تسبب في رفع شكاوي على النادي لدى لجنة الأحتراف.



شخصية إبراهيم البلوي وربطها بما حصل مع لاعبين سابقين وأيضا ربطه بأخيه سلطان البلوي.

في الحقيقة لا أرى أي داعي لمهاجمة شخص البلوي فإذا كان البلوي في فترة سابقه اخطاء في حق لاعب محترف، فالإدارة الحالية اخطاءت في حق لاعبين محليين وأجانب،،


أما ربط مشاكل الادارة مع سلطان البلوي بإبراهيم البلوي بأنه المتسبب في ذلك ، فلا أرى دليل يثبت ذلك. وربما كان من مصلحة الاتحاد أن يكون ابراهيم البلوي رئيساً لمحاولة حل مشكلة ديون سلطان على النادي بما أن إدارة النادي حاولة حل المشكلة مع سلطان بشيك يحمل توقيع غير مطابق اكتشفه البلوي قبل التوقيع على الجدولة..

وبهذا المنطق الغريب، يمكن أن نربط الفايز بأخيه زهير الفايز وأن محمد الفايز هو من يرفض دعم أخيه الغير محدود للنادي لأهداف في نفسه، لكن أين الدليل على الحالتين.


طبعاً أنا ضد الإدارة الحالية، ومع أي إدارة بديلة تجد في نفسها القدرة على انتشال النادي، لا يهم إذا كان إبراهيم البلوي أو عيد الجهني أو حتى عدنان جستينيه..... فأي إدارة أخرى تملك ملف متكامل لحل المشاكل فالتتفضل كما تفضلت إدارة الفايز...

نعم فليكن الإتحاد حقل تجارب، فإن إن لم تنجح حاول مرة أخرى، وكل محاولة بإدارة جديدة، هذا ما وصل إليه الإتحاد بسبب الإدارة الحالية...

الإدارة الحالية تمارس التجارب الآن، وربما تكون أحد تجاربها القادمة " الإحلال في الجماهير"

ما كتبته لا يدخل في "المؤامرة المزعومه" لإسقاط إدارة الجمجوم، عندما فشل المرزوقي وعلوان وبن داخل كان سبب الفشل مؤامرة..

واذا كانت هنالك مؤامرة فعلاً فالوضع طبيعي ، فإدارة بن داخل اسقطت بمؤامرة مجموعة المستقبل والمحضر أسقط بعد المؤامرة، وتصريحات المحامي السابق واتهامه للمستشار كانت من أحاديث المؤامرات، فما أشبه اليوم بالبارحة يا إدارة الفايز..