الحالات التحكيمية وتناقض فودة كالعادة!!
مساء الخير جميعاً :rose:
ظهر فودة بالأمس كما تعودنا عليه.. يكيل بمكاييل مختلفة خصوصاً إذا كان الهلال طرفاً في المباراة
ابتدئ التحليل بكارثة حين ذكر أن سلمان الفرج في الدقيقة 7 يستحق البطاقة الحمراء للمخاشنة بإستخدام قوة مفرطة!!
للأمانة، أنا ما شفت الشوط الأول كامل لكن رجعت لـ اللقطعة اللي ذكرها هذا الجهبذ ووجدتها تستحق بطاقة صفراء فقط كون الفرج قصد الكرة ولم يتعمد الإيذاء
لتتأكد عزيزي الزعيم، شاهد اللقطة البطيئة والفرق بين مرور الكرة وتداخل الفرج كان قليل جداً فما بالك باللقطة الحقيقية!
عموماً، التناقض يأتي في تدخل أعنف ولقطة لم يختارها الفودة أصلاً!!
الدقيقة 33 يستلم نواف العابد الكورة واللاعب النجراني ينقض عليه برفسة في الظهر من وضعية القفز!
في ضرب متعمد بدون كرة أكثر من كذا يا خبير تحكيمي؟؟!!
طبعاً الحكم اكتفى بكرت أصفر وركلة حرة!
عموماً الشرهة مهب عليه، ع الشبكة اللي قاعد تثبت تحليل هذا المتناقض!
تحياتي لكم :rose:
