التحكيم وزايد وبينات من هزموا الاتحاد وليس هلال سامي كما يدعون!!

اولا الحمد لله على كل حال ولكن احب ان اذكر الاخوان الكرام ان الخماسية مع المدرب جيريتس ومع المدرب سامي لم تكن بهذا الكم لو لا تدخل التحكيم صديق الزعيم, فمع جيريتس طرد الشرميطي قبل مواجهة الهلال بإيعاز من خليل هلال الحكم الرابع, واوقف محمد نور لأسباب واهية وهو دخوله الملعب في اصابة مبروك زايد وبذلك فقدنا اهم عناصر الفريق وفاز الهلال بخماسية مخزية في تاريخه وليس في حق العميد, السيناريو تكرر البارحة حيث ان هدف الكوري باطل لأن الحكم لم يمنحه البطاقة الصفراء الثانية والتي توجب طرده, والفاول ليس بفاول والهدف الثالث تغاضي الحكم عن مسك لاعب هلالي للاعب اتحادي وانطلاق لاعب هلالي آخر وتم تسجيل هدف يعني ثلاثة اهداف مدعومة من الحكم الذي امتدحه رئيس الهلال الذي رفض من الاساس ان يحكم المباراة حكم سعودي وتكفل بإستقدام حكام اجانب (مرتشين) ليدعموا نادي واخيراً قبل بالحكم وتم اعلان اسم الحكم قبل اسبوع من المباراة وهذا خطاء يتحمله رئيس لجنة الحكام المغلوب على امره.


مبروك زايد هو نقطة شك في مباريات الاتحاد المصيرية فالاهداف تسجل فيه بطريقة غريبة ويجب على الإدارة طرده من النادي وعدم اشراكه في اي مباراة وبالذات مباريات اندية الرياض حيث انه دائماً ما يتسبب في هزيمة الاتحاد.

بينات المدرب ساهم بشكل كبير في مجاراة الهلال وفتح الملعب له وهو يعلم ان نادي الحكومة مدعوم تحكيمياً ولم يلعب بتوازن مميز والاعتماد على الكرات المرتدة. وكذلك استبعاد فواز القرني قبل المباراة.

لم يكن سامي الجابر يحلم بالتعادل مع الإتحاد وكان خائفاً ولكن الظروف التحكيمية وقفت معه وساندته وبالمناسبة فالدوري هلالي شاء من شاء وابى من ابى بالتحكيم والقرارات حيث ان لجان رياضتنا السعودية تحابي اصحاب النفوذ ولم يعد هناك صوت اعلامي حر وحيادي ونزيه حيث ان سياسة تكميم الافواه وفرض صوت المنبر الواحد الذي اعادنا خمسين سنة للوراء سيدعم علية القوم على حساب المواطنين من حيث تلقين الكلمات التي تصب في مصلحة الهلال واندية النفوذ وعدم تجاوزها لذلك لم يجرؤ الحكم فودة ان يعترف ان الأخطاء التحكيمية الكواريثية (اثّرت) على سير المبارة وجييرت للهلال وسلبت النتيجة بصافرة جائرة