أيهما أفضل: ربط ملازم الكتاب بالخياطة أو التدبيس؟

أهل - الحديث - حديث شريف - محمد - صلى الله عليه وسلم - قرأن كريم


السلام عليكم:
لدي استفسار؟
لدي كتاب بحجم 17×24سم، وعدد صفحاته 108 صفحة (أي 54 ورقة)، وأريد طباعته في القريب إن شاء الله، واستفساري هو: ما هي أفضل طريقة لربط ملازم الكتاب، هل الخياطة أم التدبيس أم الإلصاق الآلي؟
فالبعض يرجح التدبيس ويقول من حيث المتانة وعدم انفصال الملازم هو الأفضل. ولكني من خلال النظر في الكتب وجدت لطريقة التدبيس عيبا وهو عدم انفتاح الكتاب بسلاسة كاملة مقارنة مع طرق الربط الأخرى، وأيضا قد تلاحظ في بعض الكتب (المدبسة ملازمها) أنه لا بد من أن تضغط بأصابع يدك حتى يبقى الكتاب مفتوحا بشكل كامل.
أما في طريقة الخياطة مثلا تجد أن الكتاب سلس الفتح ولا توجد مقاومة للإغلاق من جهة الطية كما في طريقة التدبيس.
فلو كانت طريقة الخياطة هي الأفضل، فأرجو أن تعطوني معلومات تفصيلية فنية للحصول على أفضل جودة لأعرضها على صاحب المطبعة، فمثلا لخياطة الملازم طرق، ما هي أفضلها، وما هو أفضل نوع للخيط المستخدم، وما أفضل غراء لاصق، وما إلى ذلك. بارك الله فيكم.
أيضا ما هو أفضل سمك للغلاف المستخدم للكتاب (غلاف عادي وليس مجلدا) 250 جم مثلا أو أكثر أو أقل؟
والكتاب مجهز عندي في ملف أكروبت، وقد عملته على نسختين من حيث أبعاد الهامش.
النسخة الأولى: الهامش من جهة الطية (الجهة اليمنى للكتاب) وحتى بداية النص هو 2.4 سم، والهامش من الجهة الأخى (الجهة اليسرى للكتاب) من نهاية النص وحتى حافة القص هي 1.7 سم.
النسخة الثانية: وهي عكس الأولى، فالهامش من جهة الطية هو 1.7 سم، ومن الجهة الأخرى (اليسرى) هو 2.4 سم.
فما هي النسخة المناسبة مع طريقة الخياطة إن كانت هي الأفضل، ومع طريقة التدبيس إن كانت هي الأفضل.