)i!( مقالين للكاتبين :سامي القرشي وأحمدالشمراني )-( أمسحها بوجهي.. يا مسعد .. الشباب ودرس الأهلي )i!(
أمسحها بوجهي .. يا مسعد
سامي القرشي
لست بصدد تقييم الجمهور الأهلاوي، فالمعروف لا يعرف ولاسيما والإجماع حول أفضليته باق تتناقله الألسن وهي شهادة منافسين لا لبس فيها، كيف لا وهو نار الأهلي تحت رمادها والمنتشل لفريقه في كل مرة يراهن فيها المراهنون على بيات ينقلب بين عشية وضحاها إلى صحوة وأي صحوة.
الجماهير وحينما نصل إلى حدود النقد فإنها ليست بمنأى عنه، ولاسيما وهي الناقدة للاعبيها وإداراتها وأعضاء شرفها وإعلامها وبكل أريحية دون اعتراض من منقود، وعليه فإنه لزاما عليها أن تقبل هي بدورها النقد على القصور أو الأخطاء التي تقترفها نزولا عند أعراف (ما لك وما عليك).
محمد مسعد ابن من أبناء النادي وأحد القلائل الذين حفظوا الود للأهلي حينما كان نجما تتهافت عليه العروض من كل حدب وصوب، فهو من ضحى في أوقات سابقة بالأكثر ليرضى بأقل الأهلي وهو الكلام المثبت والبعيد عن الخطب والتنظير، وهو ذاته الذي يتعرض اليوم لهذا الهجوم العنيف.
أتفق مع من يقول إن المسعد ليس المسعد وأتفق مع من يقول أن الأهلي ليس متاحا لمجاملة من لا يقنع داخل الملعب وأتفق مع من يقول ألا مكان للمسعد في تشكيلة الفريق أو حتى ضمن بدلائها، ولكن كل هذا لا يبرر أن يعامل المسعد من قبل (بعض) جماهير الأهلي بهذه القسوة والإنكار للجميل.
(انقلع.. بلا كرامة.. اخجل) مفردات أنا شاهدها وتوجه يوميا من قبل بعض الجماهير الأهلاوية إلى لاعب أهلاوي هو في خريف عطائه بعد ربيع عمر قضاه في النادي، فكيف تتصورون وقعها ليس على المسعد بل على نجوم آخرين يرون ما يتعرض له زميلهم فيسألون أنفسهم هل هذا مصيرنا القادم؟
اللاعب جندي، فهل سمعتم بجندي يطلب منه القتال فيرفض أوامر قادته بحجة أنه غير مؤهل أو أنه لا يحسن الإمساك بالسلاح؟ هكذا هو اللاعب لا يمكن أن يطلب منه اللعب ويرفض ذلك، فهل سمعتم عن لاعب في أي ناد أو منتخب يرفض اللعب بحجة أن مستواه لا يرتق لتمثيل هذا النادي أو المنتخب؟.
خلاصة القول إن المسعد لا يملك تعمد قهر جماهير ناديه بفرض مشاركته، وإذا كان النقد موجها إلى البعض دون تعميم فإن هذا لا يبرئ ساحة بقية لزمت الصمت دون أن يكون لها كلمة توجيه فباركت بذلك الإساءة إلى مدرج ملكي هم الأكثر غيرة عليه، أيها الملكيون الوفاء من شيم الملوك وأنتم كذلك.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...0tDt_xdqSo6hNm
الشباب ودرس الأهلي
أحمد الشمراني
أرهقوا أنفسهم بمطاردة الهوامش والبحث عن دور البطولة فسقطوا في الملعب الذي كانوا يمارسون التحدي فيه.
• الشباب إلى أين سؤال يطرح اليوم في وقت أرى فيه أنه موجود ولكن بلا لون ولا طعم والسبب ذكره اللاعبون أو بعضهم.
• الأهلي الذي كان قضية الأسبوع الماضي عاد الخميس ليسجل حضورا باهيا، بل و زاهيا و يهزم الشباب في ظل غياب فيكتور وتيسير الجاسم و كامل الموسى و جيزاوي فمن أنصف منا في ليلة التصحيح ؟
• كان بإمكان الأهلي أن يطرد أو يسرح جاروليم بعد مباراة النصر ، و كان بإمكان الرئيس فهد بن خالد أن يحمي تصريحه بقرار الطرد أو فسخ العقد لكن في الأهلي كبير وضع الكل أمامه (إدارة و لاعبون و مدرب و تحاوروا) بهدوء و عقلانية وتناقشوا في أدق القضايا، و في النهاية بقي جاروليم، وخرج الأهلي من الدوامة.
• جاروليم هل نجا من سكين الإقصاء في اعتقادي أن القرار أصلا لم يناقش حتى يتحول إلى قرار نافذ لكن ثمة من اجتهد عطفا على تصريح الأمير فهد بن خالد و بنى عليه حجة غير صحيحة و وضعه في غير موضعه.
• برودوم مازال يعاني من مشاكل دعته في مباراة ماضية أن يقدم لنا السوء بعينه على الهواء مباشرة، وعاد في مباراة الأهلي ليرقص بكلمات تبريرية على حبال الوهم باحثا عن طوق نجاة.
• لست مع من يعتقد أنها خسارة وعدت. فثمة ثمن قد يدفع لهذه الخسارة من داخل الشباب ربما المدرب أو غيره أو ربما قرارات أخرى معنية بإصلاح حال الليث .
• أحترم كل الآراء التي طرحت في أعقاب خسارة الأهلي من النصر، و أقدر أصحابها حق التقدير لكن من حقي الآن أن أقول إن العقلانية لا بد في النهاية أن تكسب .
• أعني عقلانية الكبير « خالد بن عبد الله» وعقلانية قلم لم يغامر و لم يقامر بمهنيته إرضاء لعواطف أو عاطفة الآخرين.
• كسب الأهلي ولن تتعدى نقاطه الثلاث حدود ملعب المباراة، لكن لو كسب الشباب كان وصلت التصريحات إلى سقف ربما يرفضه الرقيب الواعي، و يمرره الرقيب غير الواعي.
• الآن بعد المباراة عرف كثر الفرق بين سياسة «نادي و نادي الإعلامية».
• فهل استفاد الشباب من درس الأهلي في احترام المنافس! سؤال أطرحه و أتبعه بسؤال آخر معني بضرورة تجاوز الشباب حالة حنقة في بعض الأحيان .
• فعلا كان درسا و لكن من يستفيد ؟!.
