ركلة الجزاء التي حصل عليها ميلان من يوفنتوس في مباراة الجولة 14 من عمر الكالتشيو ألقت بظلالها لتفتح مجددا جدل أخطاء التحكيم الشنيعة لكلاهما.
الإثارة تزداد حين نتحدث عن علاقة فريقين متنافسين على الدوام.
وتخرج الأمور عن النسق الطبيعي حين يصرح أدريانو جالياني نائب رئيس ميلان قبل المباراة بيومين أن نيكولا ريزولي الحكم المختار للقاء يوفنتوس هو الاختيار السليم والأفضل، ثم فاز الروسونيري بركلة جزاء جدلية.
التاريخ مليء بكوارث تحكيمية بين الفريقين، وفرق أخرى قد ترجح كفة البيانكونيري والروسونيري على المنافس في سباقات الناديين نحو الألقاب.
وإليكم أبرز الأخطاء التحكيمية التي استفاد منها كلا الفريقين:
يوفنتوس
- في مواجهة كاتانيا بالجولة التاسعة، حصد يوفنتوس ثلاثة نقاط باطلة بفوزه بهدف جاء من تسلل.
واحتسب له الحكم هدف الفوز من شبهة تسلل.
- أمام إنتر في الموسم الجاري أيضا بالجولة 11، سجل يوفنتوس هدفا في الدقيقة الأولى بعد استلام كوادو أسامواه الكرة وهو متسللا وسددها بالعرض لفيدال.
ولكن إنتر نجح في العودة وفاز بنتيجة 3-1
- ركلة الجزاء التي حصل عليها ميلان أمام يوفنتوس، جعلت جمهور الأخير يشكو الظلم التحكيمي!
- ولكن في العام الماضي شاء القدر أن يُحرم ميلان من هدف صحيح بعد مرور الكرة بكاملها خط مرمى بوفون..
- وأيضا حُرم يوفنتوس من هدف صحيح بداعي التسلل لأليساندرو ماتري أمام ميلان
- وفي لقطة أخرى لتعاطف تحكيمي مع ميلان، يحصل إبرا على بطاقة صفراء بدلا من طرده بعد عنفه تجاه ماتيراتزي مدافع إنتر.
شاهدو الفيديوهات في صفحة الخبر
هنااااااااااااااااااااا
http://sa.ae/4cc84fc/
.
