منقول من صحيفة قول لاين للمحرر ناصر الجديع
قبل 3 سنوات تقريبا احتفل البعض بتصريح منسوب للأرجنتيني جابريل كالديرون لصحيفة الآس الأسبانية – وكان حينها مدربا للاتحاد – قال فيه أن الهلال هو نادي الأسرة المالكة في السعودية !! ورغم أن كالديرون عاد ونفى وأن الصحيفة اعتذرت على اجتهاد مراسلها إلا أن أولئك لم يتراجعوا بل واصلوا احتفائيتهم بتصريح كالديرون بقصد الإساءة للهلال وترسيخ مقول أن الهلال هو نادي الحكومة وأنه مدعوم .. للطعن في أهليته للبطولات التي تزعم بها الأندية السعودية والآسيوية !!
اليوم وبعد أن كانت الملكية و القرب من الأسرة المالكة يمثلان طعنا للهلال وخدشا لسجله الشرفي والبطولي، أصبح مطمعا للبعض .. وراح أولئك يبحثون عنه بطريقة (وضع اليد) أما بإقحامه تاج في شعار مستحدث .. أو توجيه المركز الإعلامي باعتماد (الملكي) بكثرة في الرسائل اليومية والبيانات الرسمية .. وراح البعض يؤكد أحقيته باللقب معتدا بكثرة أعضاء شرف ناديه من أصحاب السمو الملكي !!
ورغم أن الأهلي وإعلامه وبعض جماهيره هم من تشرب الفكرة (الوهم) مؤخرا وأقنعوا بها أنفسهم على أنها حقيقة مسلمة ، إلا أن هناك من غير إعلاميي الأهلي وجماهيره قرروا أن (يفزعوا) للأهلي أكثر من الأهلاويين أنفسهم مروجين لتلك المبررات الواهية، بل إن أقساما رياضية وصحفا متخصصة أصبحت تتغنى بملكية الأهلي وتروج بكثافة للقب الأهلي الجديد .. ليس حبا في الأهلي .. بل كرها للهلال !!
ولأن الألقاب لا تستجدى .. ولا تؤخذ بالقوة وبوضع اليد .. ولأنها لا تكتسب لمجرد (نزوة) شرفي أو إعلامي أو ثلة من الجماهير .. فإني سأورد في مقالي هذا بالمنطق والحقائق .. لماذا كان ولازال الهلال الأحق بلقب (الملكي) من غيره ؟! ولا عزاء لمن لايريد أن يسمع إلا صراخه دون رغبة منه بالإقناع أو الاقتناع !!
ارتبط لقب (الملكي) بالهلال منذ عقود .. وتحديدا من تاريخ 21-5-1378هـ حين أصدر الملك سعود بن عبدالعزيز يرحمه الله مرسوما ملكيا يعتمد فيه تسمية النادي بـ(الهلال) بعد أن كان قد تحفظ يرحمه الله على الاسم القديم (الأولمبي) على اعتبار أنه اسم غير عربي.
بعد ذلك التاريخ بدأ ارتباط الهلال بلقب الملكي وكان من ضمن الألقاب التي يتغنى بها عشاق الهلال وإن لم يكن أبرزها جماهيريا لكنه ظل مسجلا باسم الهلال، ولم يجرؤ أحد حتى قبل سنتين فقط على أن ينسب اللقب لنفسه، وأتحدى من هنا أي إعلامي أهلاوي أو مشجع أن يجلب قصاصة من صحيفة أو منتدى أو موقع إليكتروني يصف الأهلي بالملكي قبل 5 مواسم أو على الأقل قبل 3 مواسم !! فيما كان اللقب متداولا بين الهلاليين وإن كان الأقرب لهم جماهيريا جن الملاعب قبل أن يطغى لقب (الزعيم) الذي أطلقه الإعلامي الكبير شايع المسعر ضمن قصيدة نشرت في جريدة الرياض احتفالا ببطولة الدوري الممتاز عام 1408هـ.
ورغم أن لقب (الزعيم) ظل منذ عام 1408هـ هو الأقرب للهلاليين والأكثر رواجا والتصاقا بالهلال في وسائل الإعلام، إلا أن لقب (الملكي) ظل يحضر مع الهلاليين، حتى أن الموقع الرسمي لنادي الهلال كانت بدايته قبل 13 عاما بموقع صغير دشنه الأستاذ هاني الغفيلي باسم (الزعيم الملكي) قبل أن يتحول إلى (شبكة الزعيم) التي أصبحت فيما بعد ولازالت قصة تحكى ومثلا يضرب في النجاح والتألق الإلكتروني.
الأهلاويون ساقوا عددا من المبررات ليخطفوا اللقب .. وسأتغاضى عن مطالبتهم بأي مستندات تاريخية أو قصاصات ورقية تثبت أن ارتباط اللقب بهم كان منذ زمن بعيد وليس مجرد رغبة نشأت قبل أشهر فقط في رأس مسؤول أو شرفي أو إعلامي برتبة مشجع !! بل سأسايرهم في حديثهم وأناقشهم !!
يقول الأهلاويون أن الأهلي هو الأحق باللقب لأنه الأكثر تحقيقا لكأس الملك، وهذا مبرر غير مقنع لعدة أسباب، أبرزها أن الألقاب لاتمنح وتسلب بسبب فارق بطولة أو بطولتين، فهل الأهلي ببطولتيه الأخيرتين اللتين تقدم بهما على الهلال بعدد ألقاب كأس الملك لم يكن يستحق لقب (الملكي) قبل 13 شهرا؟! .. وهل سيسلم الأهلاويون اللقب للهلال مثلا بعد موسمين إذا استطاع الأخير أن يكسر الفارق لصالحه ؟! هذا لايصح منطقيا !! وفي العالم لنا مثال .. حيث نجد أن برشلونة هو الأكثر تحقيقا لكأس ملك أسبانيا .. لكنك لن تجد برشلونيا واحدا ينسب لقب الملكي لفريقه .. فاللقب لريال مدريد والسبب لأن ملك أسبانيا ألفونسو الثالث عشر منحه اللقب قبل 93 عاما !!
ثم إن كانت الألقاب تمنح وتنتزع بسبب تفوق في البطولات (فقط) فإن الهلال سيكون بهذا المنطق هو الأحق بلقب (قلعة الكؤوس) لأنه بالأرقام أكثر تحقيقا للكؤوس من الأهلي وبفارق مهول يخجل المرء حتى من ذكره !!
ومن ضمن مبررات الأهلاويين المطالبين بانتزاع لقب (الملكي) عنوة من الهلال قولهم أن الأهلي هو النادي الوحيد الذي استلم كأس الملك من جميع ملوك المملكة !! وفي هذا محاولة لتفصيل مقاييس اللقب على مقاس الأهلي وما تحقق له .. فقد خصصوا كأس الملك دون غيره لأن الهلال حتى الآن لم يتسلم كأس الملك من الملك عبدالله حفظه الله وأطال بعمره .. رغم أنه تسلم منه سابقا كأس ولي العهد !! ثم أن تخصيصهم لكأس الملك دون غيره جاء لعلمهم أن الهلال يتفوق عليهم بتتويجه في بطولات كأس ولي العهد والكأس الأغلى (كأس المؤسس) يرحمه الله !!
الأهلاويون وكأنهم هم أنفسهم لم يقنعوا بمبرراتهم السابقة فراحوا يستعينون بمببرات أخرى غير صحيحة أو ليست مقنعة، كقولهم أن الأهلي هو أكثر نادي ضم أعضاء شرف من أبناء الملوك، وهذا أمر غير صحيح ولا دقيق .. فالقائمة الشرفية الهلالية تضم عددا لا ينافس من أبناء الملوك وأحفادهم .
أما قولهم أن الأهلي هو أول نادي سعودي يرأسه أمراء من الأسرة الحاكمة (عبدالله الفيصل وخالد بن عبدالله)، فهو أمر صحيح لكنه لايحسم اللقب للأهلي .. لأن الهلال يتفوق بأنه النادي الوحيد الذي رأسه ذات يوم ولازال يرأس هيئة أعضاء شرفه منذ عقود ابن من أبناء المؤسس الملك عبدالعزيز يرحمه الله، وهو الأمير هذلول بن عبدالعزيز أمده الله بالصحة والعافية.
أما المبررات الأخرى الواهية كاللون الأخضر والأبيض المماثل لعلم المملكة، وشعار السيفين والنخلة، فهذه أمور قد لا يرغب الأهلاويون الحديث عنها، وكيف حرم الشباب من لونه الأخضر أيام رئاسة الأمير خالد الفيصل لرعاية الشباب .. كما أن الألوان والشعارات أمور شكلية وليست إنجازات تسجل في تاريخ الفرق والأندية !!
الغريب في الأمر .. أن الأهلاويين إلى زمن قريب لم يدعوا هذا اللقب ولم يطالبوا به .. حتى أن نشيدهم المستحدث لشاعر الأهلي خالد المطرفي حمل جملة من الألقاب لم يكن بينها الملكي !! كما أن مؤرخهم محمد القدادي الذي ظهر مؤخرا ينادي بلقب الملكي للأهلي بذات المبررات التي سقتها لم يسبق له - ولم يكن ليجرؤ - أن طالب بذلك في حياة معلمه وشيخه وشيخ الرياضيين عبدالرحمن بن سعيد يرحمه الله الذي طالما افتخر باللقب وبسبب تسمية الهلال بالملكي .. ولم يكن القدادي وغيره يملكون إلا أن يطأطئوا الرأس موافقين !!
في النهاية هناك مقاييس يستطيع أن يفصلها أي إعلامي أو مشجع على مقاس فريقه ليمنحه أي لقب يريد، لكن الأمر في نهايته يعود إلى الأولوية في الحصول على اللقب والتسمي به وفق حقائق تاريخية موثقة، وهنا لاجدال أن الهلال هو الملكي .. وأن الآخرين مجرد باحثين عن ألقاب جديدة بطريقة (وضع اليد) !!
