ماجد .. الإمام ,, ضربة الجزاء الإتحاديه صحيحه
[align=center]اجمع الثنائي ماجد عبدالله ونجيب الإمام على صحة ضربة الجزاء الاتحادية أمام الهلال والتي احتسبها حكم المباراة علي المطلق في الوقت المحتسب من أحداث المباراة التي جمعت الفريقين مساء أمس. وقال ماجد أثناء تعليقه على ما حدث أن ضربة الجزاء كانت واضحة والحكم قريب من الكرة. في حين حمل نجيب الإمام عبداللطيف الغنام المسؤولية الكاملة على ارتكاب هذا الخطأ الذي كلف فريقه خسارة 3 نقاط مهمة، وقال: "الخطأ كان موجودا في الوقت الذي كان من الممكن أن يتفادى الغنام ارتكاب هذا الخطأ الذي فيه نوع من التهور". وأضاف: "الغنام وخلال العشرين دقيقة الأخيرة من المباراة عطاؤه قل ومن المفترض على مدرب الهلال باكيتا أن يخرجه". وفيما اتفق الثنائي ماجد والإمام على أحقية فريق الاتحاد بالفوز عطفا على المستوى الذي قدمه في الشوط الثاني.. قال ماجد: "إن باكيتا اخفق في تغييراته وكان من المفترض عدم سحب المدافع عبدالله غازي وادخال نواف التمياط خصوصا وهو فائز بهدف وكان من المفترض اخراج ديسلفا الذي لم يقدم خلال الشوط الثاني ما يستحق الذكر". نجيب الإمام قال: "إن الاتحاد كان في الشوط الثاني أكثر روحا واصرارا على كسب المباراة وانتشاره في الملعب كان أفضل في حين قل عطاء الهلال وتحمل دفاعه عبء المباراة خصوصا الهليل الذي اعتبره الإمام (رجل المباراة)". وأضاف: "الهلال كان هجومه في الشوط الثاني (محتشما) في حين كان ظهور الثنائي الصقري ومناف أبوشقير علامة بارزة في تفوق الاتحاد رغم اختفائهم تماما في الشوط الأول". وعاد ماجد عبدالله للتعليق على ضربة الجزاء الاتحادية مؤكدا أنها كانت حدثا بارزا من أحداث المباراة رغم أنها كانت جزءا من اللعبة وجاءت في الوقت الذي زاد فيه عن الوقت الذي احتسبه حكم المباراة علي المطلق وهو 4 دقائق. وعلق ماجد على الشوط الأول مؤكدا أفضلية الهلال وخطورته أمام مرمى الاتحاد رغم حالة التأثر التي انتابت اللاعبين جراء إصابة الدعيع وهو الأمر الذي اتضح على رتم المباراة وعطاء اللاعبين. وتابع الهلال في الشوط الأول كانت بدايته طيبة وكان خط وسطه المكون من الغنام والبرقان وفهد سرور والغامدي على ما يرام. وقال الإمام: "إن الهلال في الشوط الأول اعتمد على الهجمة السريعة في حين كان الاتحاد بطيئا جدا وتميز دفاع الهلال في الحد من خطورة سيرجيو وكان أكثر هدوءا وفكره الكروي أفضل". [/align]
