مساء الخير ..
خرج علينا بالامس بتال القوس في برنامجه على العربيه (في المرمى) وللاسف ساءني الكثير من التناقضات وإيهام الشارع الرياضي على صحة موقفه رغم إنفضاح امره امام الجميع وضعف حجته على العلن
ما اثارني في كتابة هذا الموضوع
استضافتة للمستشار القانوني المدعو محمد عكاشة الذي بدأ يحلل الامور حسب أهواء مستضيف البرنامج وماهو إلا أداة لمقدم البرنامج يقول مايملى عليه فقط وبمقابل مادي نهاية الحلقه
سأله بتال : في حال قدم المتضررين شكوى ضد إيمانا ماهو الإجراء المتخذ في هذه الحالة ..!
استشهد المستشار المدعو عكاشة
إقتباس:
قانون العقوبات الإتحادي (رقم: 3 / 1987) >> الكتاب الثاني >> الباب السابع >> الفصل الخامس >> الفرع الثاني
إقتباس:
02 الفرع الثاني - الفعل الفاضح والمخل بالحياء (358-359)
نص المادة يقول ::
سؤالي هنا .. من هم المتضررين ؟
ولنفرض انه فعلا رفع الاصبع .. لمن رفع الاصبع ..؟
بكل بساطه وكما يزعمون رفع الاصبع لجمهور الشباب في الملعب
إذا المتضررين هم جمهور الشباب وبالتالي فريق الشباب هو الاحرى ان يكون متضرر
بتال وبكل غباء يبرهن ان المتضررين هي صحيفتين ..!:s5s:
كما تزعم يا بتال في تقريرك ان الاصبع رفع لجمهور الشباب وهم المتضررين
ولكن الغباء اخذ مأخذه ..!
نذهب لجزئية مهمه ومهمه جدا .. غفل عنها الجميع ..
ماذا لو أخذت القضية المسار القانوني وثبت براءة اللاعب إيمانا
وبالتالي يكون قد تضرر لإساءة لسمعته من بتال القوس الذي قال نصا في برنامجه انه يتحمل كل كبيرة وصغيرة في البرنامج من إتهامات وتقارير
وبالتالي يطبق على بتال القوس حسب القانون الإماراتي الصارم مايلي ::
إقتباس:
قانون العقوبات الإتحادي (رقم: 3 / 1987) >> الكتاب الثاني >> الباب السابع >> الفصل السادس
إقتباس:
06 الفصل السادس - الجرائم الواقعة على السمعة، القذف والسب وإفضاء الأسرار (371-380)
نص المادة ::
فـيا بتال .. إما ان تثبت او تدان وتنقلب عليك القضيه :naughty:
هذا مالدي .. فإن كنت على صواب فمن الله
وإن كنت على خطأ فمن نفسي والشيطان
تقبلوا ودي :wub:
