أيها الداهية جروس

السلام عليكم
لن أطيل الكلام بعبارات مستهلكة
المدرب جروس مدرب عجيب وذكي كخبير تثقيفي في دورات المدربين فقط
أما كخبير تكتيكي فإنه سيء للغاية لماذا ؟
لعدة أسباب منها :
1- لكل بلد طرق لعب يشتهر بها واعتمادها في بلدان اخرى ليس بالضرورة ان تنجح كما نجحت في بلدها الاساسي واضرب لكم مثال المدرب قرديولا مدرب البايرن يحاول تطبيق التيكي تاك مع البايرن والنيجة انخفاظ مستوى وخطورة الفريق بعكس البارشا وكذلك مورينهو فقد عجز عن تطبيق فكره التدريبي مع الريال
2- كان المفروض على السيد جروس قبل قبول عرض الاهلي ان يدرس الفرق المشاركة في دوري جميل وطرق لعبها ليعرف الطريقة التي تعتمدها هذه الفرق
3- على ضوء هذه المتابعة استطيع تحديد المراكز التي احتاج تدعيمها بلاعبين اجناب على ان تتناسب طريقتهم مع طريق لعب الفرق المنافسه
4- الطريقة الانجليزيه التي ينتهجها جروس باللعب على الاطراف والاستغناء عن صانع لعب لاتجدي نفعا مع الطريقة اللاتينية التي تعتمد على صانع اللعب وقد أثبتت فشلها مع المنتخب الانجليزي على الرغم من امتلاكه عناصر ممتازه ودوري قوي
5- اذا كان السيد جروس يريد الاعتماد على الاطراف فإن طريقة 4-4-2 لاتجدي نفعا لأن تحرير الأظهره سيكشف الدفاع وشاهدنا هدف هجر كيف جاء من جهة منصور الحربي بعد تقدمه
6- ان افضل طريقة للعب عن طريق الاطراف بتحرير أظهرة الجنب هي اللعب بثلاثة قلوب دفاع لتصبح الخطة 5-3-2 او 5-4-1 وفي حالة الهجمة تتحول الى 4-4-2 او 4-5-1 بعكس خطة 4-4-2 والتي تتحول في الهجمة الى 3 -5-2 وبذلك ينكشف الدفاع ويضرب بهجمة مرتدة سريعة
7- افضل تشكيله تناسب تكتيك جروس هي
المسيليم
الحربي - أمان - أسامه - معتز - بصاص
بالمينو
المقهوي - تيسير
العمري
السومه
وبذا يستطيع كل من الحربي وبصاص التقدم لمساندة الوسط والهجوم في ظل تواجد أمان ومعتز وبالمينو لتغطية الاظهره
8- اما ان يعدل السيد جروس عن خطته ويجلب صانع لعب بدلا من اسحاق ويتحول الى 4-4-2 او ان يتمسك بطريقته ويعدل التشكيل الى 5-1-2-1-1 او 5-1-3-1وبذلك ستكون الخطة ناجحة اعما غير ذلك فالفشل نصيبها .