النابغة عادل جمجوم سبق عصره وقهر اقرانه

بسم الله وكفى والصلاة والسلام على النبي المصطفى

لكل زمن رجاله... ومن هؤلاء الرجال من هم نوابغ سبق فكرهم زمن تواجدهم، فسبقوا اقرانهم لما لم يسبقهم به أحد.. والشواهد على ذلك كثيرة ولمن اراد ان يستزيد فكتب التاريخ والأدب تزخر بالعديد من قصص وسير نوابغ العرب..

نابغة العصر الحديث في مجال الرياضة هو "النابغة عادل جمجوم" المحامي ولم يعرف انه محامي بسبب انجازاته وامتلاكه cv جباار كمحامي صاحب صولات وجولات في المحاكم العامة او الجزئية او الإدارية أو المستعجلة..

ولكن علمنا بمهنة محامي بسبب كثرة ترديده لهذه الكلمة ، وربما يرى عادل جمجوم ان "حصوله على شهادة في المحاماه" يعتبر انجاز كبير غير مسبوق ..... ولعل السبب في ذلك معاناته في الحصول على هذه الشهادة..

بعد التعريف البسيط بهذا النابغة ننتقل لأحد الحوارات الصحفية لهذا "المحامي" مع احد الصحف

السؤال الأول:ـ

اختلطت الأدوار داخل نادي الاتحاد ما بين الرئيس ونائبه،فما المسؤولية المباشرة التي تختص بها كنائب لرئيس المجلس؟

جواب المحامي:ـ
اختصاصاتي كنائب للرئيس كما حددتها اللائحة هي نفس اختصاصات الرئيس، فما له من صلاحيات وواجبات فأنا لي أيضا تلك الصلاحيات والواجبات، لأنه في حالة عدم وجود الرئيس أتحمل أنا القيادة، بالإضافة إلى مسؤوليتي عن توزيع الألعاب المختلفة على أعضاء مجلس الإدارة، إلى جانب واجبي كمسؤول في متابعة كرة القدم والأمور الإدارية، فلا يوجد أي فرق بين اختصاصات الرئيس والنائب.

التعليق:ـ

هنا استخدم المحامي احد اساليب المحامين في اعطاء جواب خاطئ بطريقة صحيحة، فمهام نائب الرئيس هي نفس ماهم الرئيس "في حال غياب الرئيس" وليس كما ذكر المحامي فلا صلاحيات له في حال وجود الرئيس إلا ما اعطي له من صلاحيات من قبل الرئيس نفسه.

اما المتابعة فليست مسئولية فكل اعضاء مجلس الإدارة لهم حق المتابعة وليست صلاحيات تمنح لنائب الرئيس فقط.

السؤال الثاني:ـ

هل أنت راض عن أداء مجلس الإدارة الحالي برئاسة إبراهيم البلوي؟


جواب المحامي الفذ عادل جمجوم:ـ

لا يمكن أن تحكم على المجلس الحالي أو تعطي درجة رضاك عنه حاليا، ولكي يتم ذلك لا بد من تقييم للأشياء التي ينجزها ولا تختص بنتائج الفرق المختلفة بل بالتغييرات الإدارية والفنية التي تسهم في رفعة النادي، لذلك فإن مدة الشهرين التي تولت فيها إدارة البلوي المهمة غير كافية للحكم عليه، وخاصة أن المجلس الحالي لم يختلف عن ذي قبل غير في أمر واحد فقط وهو إضافة إبراهيم البلوى فقط كرئيس لمجلس الإدارة بدلا من محمد الفايز، وأتمنى أن تنفذ الوعود التي أطلقت بعد مجيء الرئيس الجديد.

التعليق:ـ

الغريب في الأمر ان المحامي يناقض نفسه بصورة واضحة. فهو يقول بأن التقييم لا يختص بنتائج الفرق المختلفه بل بالتغييرات الإدارية والفنية.. والسؤال هنا اليست العلاقة بين النتائج والتغييرات الإدارية علاقة طردية بمعنى اذا تحسن العمل الإداري والفني تحسنت النتائج؟؟ وبما ان النتائج تحسنت في فترة رئاسة ابراهيم البلوي اذا فالعمل الاداري والفني قد تحسن وبذلك يحسب هذا كإنجاز للرئيس النادي

وبما أن المحامي يرى ان فترة شهرين غير كافية لتقييم عمل الإدارة ، فالسؤال هنا لماذا لم يقيم عمله مع الادارة السابقة التي امتدت لسنة وثمانية اشهر فاعتقد انها مدة كافية لنرى حجم فشل المحامي والادارة السابقة.

أما الوعود فالمحامي يناقض نفسه مرة أخرى فكيف لا يستطيع تقييم الإدارة بسبب ان المدة قصيرة جداً وفي نفس الوقت ينتظر الوفاء بالوعود وكأن الأمر سهل جدا.. ولو كان كذلك لطالبنا الإدارة السابقة بكم الوعود الذي اطلقته سابقاً بتسديد الديون وجلب عقود الرعاية وجعل الاتحاد من افضل خمسين نادي في العالم.. رغم الفرق الشاسع في مدة وجود البلوي رئيس ومدة تواجد ادارة الفشل...فبمنطق جمجوم عليه الانتظار لمدة سنة وثمانية اشهر ليطالب البلوي بتنفيذ وعوده...

السؤال الثالث:ـ

معنى كلامك أن الوعود التي قطعها البلوي عقب توليه القيادة لم ينفذها حتى الآن؟

جواب المحامي:ـ

بالفعل هناك وعود قطعها على نفسه وأكد على تنفيذها ولكن، إلى الآن لم ينفذ شيئا منها، وعد بصرف رواتب أربعة شهور ونصف الشهر مكافأة منه - الله يجزيه بالخير - لجميع العاملين بالنادي، ولم يتسلم اللاعبون إلا راتبا واحدا، والفنيون والإداريون لم تصرف رواتبهم، وحتى هذه اللحظة لم يتم صرفها رغم تصريحه في إحدى البرامج الرياضية السعودية بأنه سيتم صرف 500 % من تلك الرواتب خلال أيام قليلة، وأتمنى أن تنفذ الوعود وتسير الأمور بشكل يخدم النادي، فقد سمعنا وعودا كثيرة لكن لم يتم تنفيذها.

التعليق:ـ

كذلك سمع الجمهور الاتحادي وعود اكثر من قبل جمجوم ولم ولن ترى النور، فبهذا يسقط حق جمجوم في المطالبة بتنفيذ الوعود. واعيد واكرر بما انك تهربت من تقييمك لعمل ابراهيم البلوي بسبب قصر المدة فعليك التزام الصمت حيال الوعود لنفس السبب..

السؤال الرابع:ـ

تناثرت بعض الأخبار عن وجود أكثر من محاولة من إبراهيم البلوي لتهميش دورك وتحجيمك وتطفيشك وإجبارك على ترك النادي؟

جواب المحامي:ـ

لا يستطيع أي شخص داخل النادي تطفيشي أو إجباري على ترك نادي الاتحاد، لأني دخلته بإرادتي وبخاطري وتقلدت منصبي هذا بإرادة وثقة وانتخاب أعضاء الجمعية العمومية وبمباركة من الرئيس العام لرعاية الشباب الأمير نواف بن فيصل وما زال أمامي أكثر من عامين في المجلس فإذا كان أدائي غير مقنع لأعضاء الجمعية العمومية فمن حقهم ألا يختاروني مرة أخرى في حالة ما إذا تقدمت بأوراق ترشيحي في الدورة المقبلة، أما الآن فأقول لمن يحاولون تطفيشي موتوا بغيظكم وستبوء جميع محاولاتكم بالفشل ولن يستطيع إنسان إجباري على الرحيل أو تطفيشي.

التعليق:ـ

هنا ابتعد جمجوم عن حقيقة سبب وجوده في النادي وبدء يشخصن الأمور بأن هنالك من يحاول تطفيشه او اجباره على ترك النادي.. والحقيقة لا يوجد محاولات لتطفيش جمجوم حالياً لأنه كالكرسي الذي يجلس عليه.. ولو كان عنده كرامه لما انتظر ان يتم تطفيشه او طرده من النادي , ولكن اذا كرامة جمجوم عجزت عن اخارجه من النادي فلن يخرجه أحد رغم عدم اهمية خروجه او بقائه حالياً اما من من يقول لهم جمجوم "موتو بغيظكم" فحرقتهم على ناديهم سبب هذه المطالبات ولكن وبما ان جمجوم معروف بشخصنة الأمور فلا غرابة من تصريحه بهذا المنطق الأعوج.

السؤال الخامس:ـ

وماذا عما تردد قبل فترة قليلة عن إصدار رئيس النادي قرارا بمنعك من دخول الملعب وعدم حضور تدريبات فريق الكرة؟

جواب جمجوم:ـ

سمعت ذلك الهراء السخيف الذي يجافي الحقيقة تماما فليس صحيحا ما تردد ولا يمكن أن يحدث، لأنه لا أحد يستطيع منع عادل جمجوم أو أي عضو مجلس إدارة من حضور تدريبات فرق النادي لأن من يمثل نادي الاتحاد هو مجلس الإدارة وليس شخصا بعينه، وجميع أعضاء مجلس الإدارة في كفة واحدة وإن اختلفت المناصب، بدليل أن الأستاذ ناصر المحمادي مدير الكرة السابق لما علم بهذا الكلام طلب ممن قاله أن يواجهني بكلامه إلا أن ذلك الشخص لم يأتني إلى يومنا هذا ولن يأت.

التعليق:ـ

هنالك فرق يا سيدي المحامي الفاضل، فحضورك لتمارين لا يتعدى حضور للمتابعة كأي مشجع او عضو شرف، ولكن السؤال هنا هل حضورك مرغوب فيه أم انا هذا الأمر متعلق بكرامتك وكما نعلم جميعاً بأن اخر ما تفكر فيه هو الكرامة... وبهذا ادعوك للحضور دائما لتمارين الفريق لتتعلم من ابراهيم البلوي كيفية التعامل مع اللاعبين والجهاز الاداري والفني.

السؤال السادس:ـ

دهناك من يتهمونك بأنك كنت السبب الرئيس في رحيل محمد نور من الاتحاد بالاتفاق مع بعض الشخصيات الشرفية.. فأين الحقيقة؟

جواب جمجوم:ـ

هذا الكلام عار تماما عن الصحة فأنا بريء من هذا الادعاء الباطل لأنني لست الشخص الذي يحدد بقاء لاعب من رحيله، لست مدربا حتى أقرر مثل هذه الأمور الفنية ولكني مرتبط بتقرير المدرب الذي يحدد بنفسه ما يحتاجه من اللاعبين وما لا يحتاجه وهو ما حدث مع محمد نور الذي أعتبره أسطورة الاتحاد، وأكثر لاعب رأيته أمينا ومخلصا وعاشقا لروح الاتحاد، ونحن لم نطلب من نور الرحيل بل منحناه إجازة مع زملائه وهو الذي طلب مخالصة والدليل على ذلك حمد المنتشري الذي منح هو الآخر إجازة مع نور ورغم ذلك لم يطلب مخالصة بل عاد للفريق نجما وقائدا وواحدا من نجوم مباراة العين الإماراتي في البطولة الآسيوية التي جرت منذ عدة أيام، ولكن هناك من ينفخون في النار لمصلحتهم الشخصية وليس حبا في نادي الاتحاد بغرض إحداث انقسام بين الأعضاء تحت مظلة الانتماء والحب، وإلقاء التبعات كلها على عادل جمجوم وحده، محاولين الوقيعة بيني وبين البلوى بأي طريقة، ولكني باق في منصبي إلى أن أقطع دابرهم بإذن الله.

التعليق:ـ

الكل سمع تصريح المدرب السابق بينات وأن قرار ابعاد اللاعبين كان قرار اداري وليس فني. وبما اننا كجماهير عهدنا الكذب من جمجوم فسوف اقول بأن بينات تحدث بالصدق.

ثم أن نقطة تصنيف الاشخاص بأنهم اتحاديين وغير اتحاديين وبأن مصلحتهم اهم من مصلحة الاتحاد. فلا يحق لجمجوم تصنيف الاتحاديين لأنه اذا اتبعنا منطق جمجوم في التصنيف لقلنا بأن جمجوم يبحث عن مصلحته وانه غير اتحادي والدليل سحبه مبالغ من حساب النادي لسداد "القرض" الذي قدمه للنادي والمضحك في الامر ان جمجوم سحب مبلغ "34" اربعة وثلاثون ألف لحسابه الشخصي كسداد دين له على النادي.. مبلغ زهيد رفض جمجوم دعم الاتحاد بهذا المبلغ فأي اتحاديه تتكلم يا سيدي المحامي...؟

باقي الأسئلة سيتم التطرق لها لاحقاً. لكي لا نطيل الموضوع اكثر...


بعد قراءة الحوار الصحفي اتضح لي بأن جمجوم يرى في نفسه محامي متعلم ومثقف وفاهم ام الجماهير الاتحادية غبية وربما أميه لا تقراء او تكتب.