موضوع يتعلق بالشيخ عائض القرني

أهل - الحديث - حديث شريف - محمد - صلى الله عليه وسلم - قرأن كريم

بسم الله الرحمن الرحيم

معلوم أن لازم القول لغير الله ورسوله صلى الله عليه وسلم ليس بلازم حتى يتبناه القائل .
فلو أن احدا تكلم بكلام ما ، يُفهم منه تنقصا لأحد أو مخالفة شرعية ، فلابد من رد الخطأ والمخالفة بالدليل الشرعي لكن لا نلزم المتكلم بلازم كلامه وخاصة من عرف بدينه واتباعه وصدقه.
فمثلا لما تكلم الشيخ عائض في محاضرة ذكر رواية حديثية هو يحسبها صحيحه ويمكن أن يكون أخطأ أو توهم أو..وكان فيها تنقص للصحابي معاوية رضي الله عنه وهو كان في نفس المحاضرة يترضى عنه وهو له شعر في الثناء عليه
فإذا سمعت بأن مخـذولاً غـــدا= في ثلبـهم فاقطع نياط المعتــدي

مفـتاح سبـهم الموفـق خالنــا = أزجي التحـايا للحليــمِ الأرشـدِ

أعني معاويـة الجليـلَ وحسبـُـه =إذ كـان كاتبَ وحينا ثبـتَ اليــدِ

مـا اختـاره المختـار إلا أنــه =حَبـرٌ أميـن في صراطٍ مهتــدِ

ودعا له خيـر الأنـام وبوركـت = أيـامـه في مُـلك عـدلٍ أرغـدِ

حتى تقيُ الديـن قـال: دُعا النبـي = لا أشبـع الرحمـن بطـن الأبعـدِ

هو من مناقبه وخيـرُ خصالـــه =فأضف إلى تلك المنـاقب واعـددِ
فهل تكون كلمته هذه أو محاضرته لازمة بأنه يطعن بالصحابي الجليل معاوية رضي الله عنه ؟.فيُسب ويُشتم ويُبدع.
الذي دعاني لإثارتها هو أن أحد الأعضاء ذكرها لي فسألني عنها ..فهل من تعليق أو فائدة للموضوع ؟
وهذا رابط قد يشابه هذه الحال.
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=294572