االزعيم الهلالي
15-12-2013, 10:40 PM
جميع طرق اللعب لها سلبيات وايجابيات
طريقة 4-5-1
هي في الاصل طريقه دفاعيه تعتمد على امتلاك الوسط والهجوم المرتد السريع وتتحول في حالة الهجوم الى 3-4-3
ايجابياتها
لاتعطي مساحات للخصم
تقلل من اخطاء الوسط
تأمين الدفاع بكثافه
تعطي مساحه للارتداد في ملعب الخصم (خصوصاً اذا كنت تملك لاعب مهاري يبدع في المساحات)
اهم سلبياتها
هي طريقه محدوده لاتعطي للمدرب خيارت تكتيكيه اثناء سير المباراة (سواء بالتغيير)
طريقه عائمه تخلق الاتكاليه في الملعب خصوصاً في وسط الملعب
تحتاج الى مسير داخل الملعب (لكثرة الازدواجيه في المراكز)
تخفي الاعب اذا كان خارج الفورمه لانه يلعب على هامش الفريق ولايظهر بشكل واضح للمتابع
متى تستخدم
تستخدم الطريقه اذا كان الفريق ليس لديه لاعبين وسط على كفائه عاليه ويلعب امام خصم افضل منه في هذا الخط حتى يتمكن من السيطره على خط الوسط
وخصوصاً اذا كنت تلعب خارج ارضك مع خصم افضل منك
طريقة 4-4-2
هي طريق متوازنه تقيد الاعب بالمركز وهي طريقه تقليديه في كرة القدم
تتحول في حالة الهجمه الى 3-2-2-3 تحول ذكي او3-3-4 في حالة التأخر في النتيجه
اهم ايجابياتها
تعطي مساحه في منطقة مناورة الخصم بسبب وجود مهاجمين يبقون المدافعين في المنطقه
تعطي افضليه للقادم من الخلف للاختراق والتسديد
تعطي افضليه في امتلاك الكوره الثانيه
تعطي المدرب حريه كبيره في تغيير التكتيك اثناء سير المباراة
اهم سلبياتها
كثرة الوقوع في التسلل
فقدان السيطره على الوسط اذا كان الفريق المنافس افضل في هذا الخط
فصل خط الهجوم بالكامل اذا كان ليس لديك مهاجم متحرك يطلب الكره في المساحات
تعتمد على مهاجم له بنيه قويه يجيد الاحتفاظ بالكره تحت الضغط وتغيير الاتجاه والتحضير
مرهقه للمهاجمين
متى تستخدم
اذا كان لديك خط وسط قوي ومهاجمين على مستوى كبير فهي الطريقه المناسبه
وذا كان خط دفاع المنافس يعتمد على دفاع المنطقه وتحتاج الى لاعبين في التسديد
والاختراق من الخلف
نجي للاهم كيف استخدم الهلال 4-5-1
سامي استخدم الطريقه للهجوم وليس للدفاع كما هي عليه
وهنا حدث الخلل شاهدنا في عدة حالات تم ايضاحها سابقاً ان طريقة 4-5-1
تحولت للهجوم في اغلب فترات المباراة الى 2-2-6 وفي حالات كانت 2-3-5
اذاً هل الطريقه هي مناسبه للهلال قطعاً لا
الهلال يملك افضل خط وسط ويملك افضل خط هجوم
اذا لماذا اعتمد المدرب على هذه الطريقه؟؟
الجواب بسيط
المدرب اكثر شخص يعلم ان الدفاع ضعيف جداً والحارس ضعيف
لذالك تم اعتماد 4-5-1 ليس لدفاع لا , فقط حتى تعطي انطباع للمنافس بضرورة تكثيف الوسط حتى يجاري الهلال ولا يغامر للهجوم
ونجحت مع بداية الدوري الشباب والاتحاد كانت النتائج مرضيه لان الفرق كانت تلعب 4-5-1 امامنا حتى تستطيع مجاراة الهلال لاكن فيما بعد اتضح الطابع الهجومي الكثيف على الاطراف وانتبه اغلب المدربين
انه لايستفيد من تكثيف الوسط امام الهلال واصبحت الفرق تلعب معنا 4-4-2
واعتمد على التمرير الطويل حتى يضرب خط الوسط ويلغي افضليتنا
الان وبما ان الفريق اصبح يلعب حسب امكانيانه الكبيره في الوسط والهجوم واعتمد المدرب على طريقة 4-4-2 لم يبقى سواء التكتيك المناسب في بعض النواحي
ومن اهمها الضربات الركنيه الكثيره التي لا نستثمرها على عكس الركنيات القليله ضدنا والتي تسبب لنا مشاكل كبيره (وتحبس الانفاس)
طريقة 4-5-1
هي في الاصل طريقه دفاعيه تعتمد على امتلاك الوسط والهجوم المرتد السريع وتتحول في حالة الهجوم الى 3-4-3
ايجابياتها
لاتعطي مساحات للخصم
تقلل من اخطاء الوسط
تأمين الدفاع بكثافه
تعطي مساحه للارتداد في ملعب الخصم (خصوصاً اذا كنت تملك لاعب مهاري يبدع في المساحات)
اهم سلبياتها
هي طريقه محدوده لاتعطي للمدرب خيارت تكتيكيه اثناء سير المباراة (سواء بالتغيير)
طريقه عائمه تخلق الاتكاليه في الملعب خصوصاً في وسط الملعب
تحتاج الى مسير داخل الملعب (لكثرة الازدواجيه في المراكز)
تخفي الاعب اذا كان خارج الفورمه لانه يلعب على هامش الفريق ولايظهر بشكل واضح للمتابع
متى تستخدم
تستخدم الطريقه اذا كان الفريق ليس لديه لاعبين وسط على كفائه عاليه ويلعب امام خصم افضل منه في هذا الخط حتى يتمكن من السيطره على خط الوسط
وخصوصاً اذا كنت تلعب خارج ارضك مع خصم افضل منك
طريقة 4-4-2
هي طريق متوازنه تقيد الاعب بالمركز وهي طريقه تقليديه في كرة القدم
تتحول في حالة الهجمه الى 3-2-2-3 تحول ذكي او3-3-4 في حالة التأخر في النتيجه
اهم ايجابياتها
تعطي مساحه في منطقة مناورة الخصم بسبب وجود مهاجمين يبقون المدافعين في المنطقه
تعطي افضليه للقادم من الخلف للاختراق والتسديد
تعطي افضليه في امتلاك الكوره الثانيه
تعطي المدرب حريه كبيره في تغيير التكتيك اثناء سير المباراة
اهم سلبياتها
كثرة الوقوع في التسلل
فقدان السيطره على الوسط اذا كان الفريق المنافس افضل في هذا الخط
فصل خط الهجوم بالكامل اذا كان ليس لديك مهاجم متحرك يطلب الكره في المساحات
تعتمد على مهاجم له بنيه قويه يجيد الاحتفاظ بالكره تحت الضغط وتغيير الاتجاه والتحضير
مرهقه للمهاجمين
متى تستخدم
اذا كان لديك خط وسط قوي ومهاجمين على مستوى كبير فهي الطريقه المناسبه
وذا كان خط دفاع المنافس يعتمد على دفاع المنطقه وتحتاج الى لاعبين في التسديد
والاختراق من الخلف
نجي للاهم كيف استخدم الهلال 4-5-1
سامي استخدم الطريقه للهجوم وليس للدفاع كما هي عليه
وهنا حدث الخلل شاهدنا في عدة حالات تم ايضاحها سابقاً ان طريقة 4-5-1
تحولت للهجوم في اغلب فترات المباراة الى 2-2-6 وفي حالات كانت 2-3-5
اذاً هل الطريقه هي مناسبه للهلال قطعاً لا
الهلال يملك افضل خط وسط ويملك افضل خط هجوم
اذا لماذا اعتمد المدرب على هذه الطريقه؟؟
الجواب بسيط
المدرب اكثر شخص يعلم ان الدفاع ضعيف جداً والحارس ضعيف
لذالك تم اعتماد 4-5-1 ليس لدفاع لا , فقط حتى تعطي انطباع للمنافس بضرورة تكثيف الوسط حتى يجاري الهلال ولا يغامر للهجوم
ونجحت مع بداية الدوري الشباب والاتحاد كانت النتائج مرضيه لان الفرق كانت تلعب 4-5-1 امامنا حتى تستطيع مجاراة الهلال لاكن فيما بعد اتضح الطابع الهجومي الكثيف على الاطراف وانتبه اغلب المدربين
انه لايستفيد من تكثيف الوسط امام الهلال واصبحت الفرق تلعب معنا 4-4-2
واعتمد على التمرير الطويل حتى يضرب خط الوسط ويلغي افضليتنا
الان وبما ان الفريق اصبح يلعب حسب امكانيانه الكبيره في الوسط والهجوم واعتمد المدرب على طريقة 4-4-2 لم يبقى سواء التكتيك المناسب في بعض النواحي
ومن اهمها الضربات الركنيه الكثيره التي لا نستثمرها على عكس الركنيات القليله ضدنا والتي تسبب لنا مشاكل كبيره (وتحبس الانفاس)