عميد اتحادي
07-11-2013, 04:20 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الإنصاف هو معنى آخر للحياد، إذ يجدر بأن يتّصف بهذا الحياد القاضي والحَكَم والفاصل في الأمر. ويعني الإنصاف كذلك الإنتصاف مابين الأطراف وعدم الميل لأحدهم. لذلك أطلبك أيّها المشجع الاتحادي أن تكون حَكَماً منصفاً في حق إدارة ناديك وتحكم عليها بالحكم العادل. ولا يعني الإنصاف أن تغير موقفك، فقد يكون موقفك مُنصفاً سلفاً. فلتحكم عزيزي على أساس الظروف التي وجدتها الإدارة وعلى قرارتها التي اتخذتها، وأحكم على مقدار مداخيلها.
- إدارة الفايز طلبت من إدارة ابن داخل أن تستقيل كي تتولى مهام النادي لتنتشله من أزمه قادمة قد تلم به. الأزمة كانت آتية على شكل ديون هائلة وضخمة، إلّا أن أول قرارات الإدارة كان في جلب اللاعب سوزا بقيمة 70 مليون ريال! وتحميل النادي أعباء تكاليف لاعبين أجانب رغم معرفة الإدارة بالأزمة المالية ولكنها جابهت الديون بديون أخرى. ومن ضمن قراراتها التاريخية هو إبعاد نجوم الفريق ‘الكبار’ في السن، نعلم أن الفريق بحاجة إلى تجديد لكنه لا يحتمل إنقسام الجمهور. فلاعبين قد قدّمهم النادي ليصنع بهم تاريخه فإنهم يستحقون من أي إدارة أن تحترمهم وإن أرادت أن ‘تبعدهم’ فلتبعدهم بشكل لائق ولا يتسبب في إنقسام الجمهور. وأما البطولة الوحيدة والغالية فتم تحقيقها بروح اللاعبين التي لا تمت للإحتراف بأي صلة، صحيح عمل يشكر عليه لكننا بإنتظار عمل إحترافي لا إرتجالي!
- تظل المشكلة الأكبر واللغز المحير في تساؤل طرحه أستاذي محمد المدرس حينما قال: ‘فين الفلوس؟’ أولم تأتي هذه الإدارة لحل أزمة الديون؟ الأمر المحير الآخر أننا لو فصلنا ديون الإدارات السابقة لوجدنا هذه الإدارة غارقة في ديونها!
أنا من أشد المطالبين بالإستقرار لكن واضح على هذه الإدارة هو ‘الفزعات’ والعمل بدون آليّة واضحة. أنا أحترم أفراد في هذه الإدارة على الصعيد الشخصي، إلّا إنّي أراهم يعملون في غير مصلحة الاتحاد. حُكمي هو أن ترحل هذه فالبديل سيكون أفضل في كل الأحوال ‘حسب وجهة نظري’ ،، فما حُكمك؟
بقلم/ إياد التميمي
تويتر: @eyadst
الإنصاف هو معنى آخر للحياد، إذ يجدر بأن يتّصف بهذا الحياد القاضي والحَكَم والفاصل في الأمر. ويعني الإنصاف كذلك الإنتصاف مابين الأطراف وعدم الميل لأحدهم. لذلك أطلبك أيّها المشجع الاتحادي أن تكون حَكَماً منصفاً في حق إدارة ناديك وتحكم عليها بالحكم العادل. ولا يعني الإنصاف أن تغير موقفك، فقد يكون موقفك مُنصفاً سلفاً. فلتحكم عزيزي على أساس الظروف التي وجدتها الإدارة وعلى قرارتها التي اتخذتها، وأحكم على مقدار مداخيلها.
- إدارة الفايز طلبت من إدارة ابن داخل أن تستقيل كي تتولى مهام النادي لتنتشله من أزمه قادمة قد تلم به. الأزمة كانت آتية على شكل ديون هائلة وضخمة، إلّا أن أول قرارات الإدارة كان في جلب اللاعب سوزا بقيمة 70 مليون ريال! وتحميل النادي أعباء تكاليف لاعبين أجانب رغم معرفة الإدارة بالأزمة المالية ولكنها جابهت الديون بديون أخرى. ومن ضمن قراراتها التاريخية هو إبعاد نجوم الفريق ‘الكبار’ في السن، نعلم أن الفريق بحاجة إلى تجديد لكنه لا يحتمل إنقسام الجمهور. فلاعبين قد قدّمهم النادي ليصنع بهم تاريخه فإنهم يستحقون من أي إدارة أن تحترمهم وإن أرادت أن ‘تبعدهم’ فلتبعدهم بشكل لائق ولا يتسبب في إنقسام الجمهور. وأما البطولة الوحيدة والغالية فتم تحقيقها بروح اللاعبين التي لا تمت للإحتراف بأي صلة، صحيح عمل يشكر عليه لكننا بإنتظار عمل إحترافي لا إرتجالي!
- تظل المشكلة الأكبر واللغز المحير في تساؤل طرحه أستاذي محمد المدرس حينما قال: ‘فين الفلوس؟’ أولم تأتي هذه الإدارة لحل أزمة الديون؟ الأمر المحير الآخر أننا لو فصلنا ديون الإدارات السابقة لوجدنا هذه الإدارة غارقة في ديونها!
أنا من أشد المطالبين بالإستقرار لكن واضح على هذه الإدارة هو ‘الفزعات’ والعمل بدون آليّة واضحة. أنا أحترم أفراد في هذه الإدارة على الصعيد الشخصي، إلّا إنّي أراهم يعملون في غير مصلحة الاتحاد. حُكمي هو أن ترحل هذه فالبديل سيكون أفضل في كل الأحوال ‘حسب وجهة نظري’ ،، فما حُكمك؟
بقلم/ إياد التميمي
تويتر: @eyadst