المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل صحيح ؟؟



حمد الزاهد
23-02-2007, 10:43 AM
بسم الله الرحمن الرحيم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


وصباح الخير ان كان صباحا


ومساء الخير ان كان مساء




تمر في حياتنا على مستوى اقسام هذه الحياة العديد من التساولات التي قد اجد للكثير منها الى اجابه


او تكون الاجابه ناقصه او غير مقنعه


وعلى اعتبار ان هذا الموضوع سوف يكون في القسم الرياضي


رايت من الحكمه ان نورد التساولات الرياضيه


ولكن وكلي امل ان لاياتي احد الاعضاء الاعزاء ويرد علي ان ماكتب يقصده او يقصد ناديه الذي يعشقه او يشجعه او


ربما يميل تجاهه


تساولاتي عامه ولم يكن بها القصد لشي او لنادي بعينه على قدر ماهي تساولات قد تعترض لااحدنا


في حياته


وسوف ابداء الان


س :هل صحيح ان النادي الذي يسجل اولا لابد ان يخرج في نهاية المباراة مهزوما ؟


س: هل صحيح ان النادي الذي يجامله حكم المباراة دائما يفوز ؟


س: هل صحيح ان النادي الذي يركز على الجانب النفسي للنادي الاخر سوف يتمكن من الفوز في المباراة ؟


س: هل صحيح ان للجانب المادي ( في دفع المال باستمرار) تاثير سلبي على اداء اللاعبين ؟


س: هل صحيح ان لشعار النادي اثر في اداء اللاعبين الجيد ؟


س: هل صحيح ان جمهور النادي قد يكتسب صفات النادي الذي يشجعه او العكس ان المشجع بصفاته يدل على النادي


الذي يشجعه ؟


س : هل صحيح لو كنت معلق وطلب منك تعليق على مباراة احد اطرافها النادي الذي تشجعه هل سوف تعتذر ؟



هذا مالدي الان


وقد اعود قريبا لااكمل مابدات به


في حفظ الله


مع السلامه والى لقاء

عبادي الجوهر
23-02-2007, 10:51 AM
اعتقد ان السؤال الثاني هو اقرب لنادي الهلال ولكن انتظر اجابتهم
لك مني كل الود والاحترام

حمد الزاهد
23-02-2007, 10:56 AM
اعتقد ان السؤال الثاني هو اقرب لنادي الهلال ولكن انتظر اجابتهم
لك مني كل الود والاحترام




لا اله الا الله محمد رسول الله


التساولات ليست تجاه احد وهذا ماذكرته في موضوعي



شكرا لك اخي عبادي


على مرورك


في حفظ الله ورعايته

نصر الالجام
23-02-2007, 02:47 PM
هي نظريات





صاغها حمد على شكل اسئلة حواريه





وهنا لن ابحث في اجوبة الاسئلة ذاتها




بل انني سأعمم





واقول:





بما انها نظريات (افتراضيه) فهي قابلة للصواب والخطأ



وقد تحدث وقد لا تحدث




ولكنها ولأنها في الغالب تحدث فنحن هنا نؤمن بوجودها ولكن نعتبرها ممكنة الوقوع وقد لا تقع وهنا قدمت الوقوع على عدم الوقوع ترتيباً لا مجازياً




اي ان وقوعها هو المرتبة الاولى وعدم وقوعها او عدم فاعليتها مرتبة ثانية ومحتمل ان تقع




ولو اخذناها رياضياً لقلنا




من يبحث عن الاسباب السابقة قد تكون نسبة فوزه 60% ونسبة خسارته 40 %



ومن يهمل كل الاسباب السابقه ستكون نسبة فوزه 40% ونسبة خسارته 60%




والحديث هنا افتراضي اي انه وجهة نظر





فمن يبدع على المستطيل الاخضر ويستغل الفرص سيفوز



ومن يضيع الفرص سيخسر





وهنا خلاصة الكلام







وشكراً لك اخي حمد على موضوعك الرائع





ومن تميز الى اخر

حمد الزاهد
23-02-2007, 04:49 PM
هي نظريات





صاغها حمد على شكل اسئلة حواريه





وهنا لن ابحث في اجوبة الاسئلة ذاتها




بل انني سأعمم





واقول:





بما انها نظريات (افتراضيه) فهي قابلة للصواب والخطأ



وقد تحدث وقد لا تحدث




ولكنها ولأنها في الغالب تحدث فنحن هنا نؤمن بوجودها ولكن نعتبرها ممكنة الوقوع وقد لا تقع وهنا قدمت الوقوع على عدم الوقوع ترتيباً لا مجازياً




اي ان وقوعها هو المرتبة الاولى وعدم وقوعها او عدم فاعليتها مرتبة ثانية ومحتمل ان تقع




ولو اخذناها رياضياً لقلنا




من يبحث عن الاسباب السابقة قد تكون نسبة فوزه 60% ونسبة خسارته 40 %



ومن يهمل كل الاسباب السابقه ستكون نسبة فوزه 40% ونسبة خسارته 60%




والحديث هنا افتراضي اي انه وجهة نظر





فمن يبدع على المستطيل الاخضر ويستغل الفرص سيفوز



ومن يضيع الفرص سيخسر





وهنا خلاصة الكلام







وشكراً لك اخي حمد على موضوعك الرائع





ومن تميز الى اخر




ليس مستغربا عليك ماكتبته



فانت ابن النصر


فانت ابن الالجام


وهذا مايجعلني محبا للنصر والى من ينتسب او يعشق النصر



في حفظ الله ورعايته