برنامج صافرة وعبدالرحمن الزيد

[الاهلي الراقي]

تابعت يوم امس برنامج صافرة وتعليقات الخبير عبدالرحمن الزيد وطريقة تقييم اداء الحكام والتى لا اعلم من اين تاتي المعايير التى يقوم بها لاعطاء حكم 8 ونص من عشرة واخر 7وتسعة من عشرة ويقوم يتصنيف مباراة بانها صعبة ولذلك يقوم باعطاء حكم درجات اعلى بالرغم من كثرة الاخطاء ناهيك عن المزاجية في متى تعطى البطاقة الصفراء والسؤال هو لو افترضنا ان طالب في اختبار رياضيات او تاريخ او تجويد اعطيت له اسئلة بسيطة وقام باجابة جميع الاسئلة صح فهل يقوم المدرس باعطاء الطالب 10 من عشرة لانه اجاب على جميع الاسئلة صحيحية او 8 من عشرة لان الاختبارة كان بسيط وما هو ذنب الحكم اذا كانت المباراة بسيطة وقام بعمل رائع فيقوم عبدالرحمن الزيد باعطاء ثمانية من عشرة ومن جهة اخرى حكم خبص في المبارة ويعطية 8 ونصف او اكثر بحجة ان المباراة صعبة مثل طالب تحصل على اختبار صعب وكانت الاجابات غطل بدل ما يعطية الاستاذ 6 من عشرة راح يعطية 8ونص من عشرة بعذر ان الاختبار صعب.

ارجوا ان يراجع نفسة ويعطي كل ذي حق حقة بدون فلسفة ولف ودوران واعذار.