تقييم قرار الادارة في انتقال نايف هزازي

[عميد اتحادي]

كثر النقاش والحوار والانتقاد في موضوع انتقال اللاعب نايف هزازي .. وتعددت الاراء وزاد الاختلاف بين الجماهير والاعلاميين واعضاء الشرف وجميع المهتمين بنادي الاتحاد .. وانقسم الجميع بين مؤيد ومعارض وبدأنا بمهاجمة بعضنا ..

واذا اردنا معرفة ماهو الرأي الاقرب للمنطق والسليم في هذا الموضوع .. وماهو القرار المناسب في موضوع انتقال نايف هزازي بالنسبة للادارة وهل مافعلته الادارة هو القرار الافضل لنادي الاتحاد وهل كان انتقال نايف هزازي مفيد للنادي بالنظر لامكانياته كلاعب من جميع النواحي ..
جميع هذه التساؤلات هي محاور لنقاشنا في جميع المواضيع التي كتبت في موضوع انتقال نايف هزازي ..

للاجابة عن هذه الاسئلة باكثر دقة ممكنة يجب وضع موضوع انتقال نايف هزازي في معادلة رياضية .. تكون اطرافها كالتالي ..
امكانياته الفنيه الكرويه + مطالبه المالية + ظروف النادي المالية + البدائل المتاحة عنه كلاعب + فائدته للفريق وقوة تأثيره + تاريخه الكروي + انضباطه واحترافيته (الذي يعني استمرار لسنوات طويلة) ..

لو نظرنا لنايف هزازي طوال مشواره الكروي ستجد بأنه لم يستطيع ان يكون مؤثر وثابت بانتظام في المستوى طوال موسم واحد فقط .. بمعنى آخر عدم قدرته الاستمرار على التهديف في موسم واحد فقط مقارنة بعدد المباريات التي لعبها والفرص التي سنحت له طوال مشواره وتاريخه الكروي ..
ويعتقد البعض ان اللاعب يصبح مميز بمجرد تسجيله هدف وحتى لو كان في مباراة حاسمة .. ان مثل هذا المعيار او المقياس لقدرات اللاعب وبناء عليه جدوى استمراريته في الفريق ودفع مبلغ كبير عليه مقياس خاطيء ..
ولا يعرف الكثير مما يطرحون رأيهم في موضوع انتقال نايف هزازي ان هناك معايير فنية واحترافيه حتى تصبح لاعب مميز ومؤثر ونجم بمعنى الكلمة غير تسجيل مجرد هدف في مباراة حتى لو كانت حاسمة ... مثل الثبات على المستوى .. الانضباط .. المهارات الكروية (مراوغة - القدرة على التحكم بالكرة) .. حلول فردية .. اللياقة البدنية .. فكره الاحترافي .. تطبيق تعليمات المدرب .. قدراته الفنية على اللعب الجماعي مع الفريق (ون تو - خذ وهات - الدقة في التمرير القصير والطويل) .. حسن تعامله مع ادارة النادي .. واشياء اخرى ..

وفي وجهة نظري المتواضعه ان نايف ينقصه الكثير من هذه العناصر السالفة الذكر بالتحديد .. والدليل على ذلك سجله التهديفي في عدة مواسم مضت ضعيف رقميا مقارنة بعدد المباريات التي لعبها ومقارنة بعدد الفرص التي سنحت له في كل مباراة والتي صنعها له الفريق وعدد مرات غيابه عن المباريات او التمارين باسباب تتعلق به شخصيا بعيدا عن الاصابات او الاسباب التي لا تتعلق به شخصيا وليست تحت ارادته .. وايضا طريقة تعامله مع الادارة ..

اما بالنسبة لبدائل نايف هزازي .. فهم : فهد المولد - مختار فلاته - عبدالرحمن الغامدي - سلمان الصبياني - محترف اجبني .. وربما قد تكون هناك بدائل اخرى في الفترة القادمة ..
في وجهة نظري جميع هذه البدائل مؤهله تماما لمليء خانة نايف هزازي واثبات نفسها في خارطة الفريق الاساسية بتحقيق نتائج ايجابية وتحقيق مستوى انجاز افضل من نايف هزازي طوال تاريخه ..

لذا يتضح لنا مما سبق ان قرار الادارة بالسماح لنايف هزازي بالانتقال لنادي الشباب والحصول مقابل ذلك على مبلع مالي يدخل خزينة النادي هو قرار مناسب لنادي الاتحاد في ظل جميع العناصر السالفة الذكر خصوصا انا عقد نايف اقترب من الدخول في فترة الستة اشهر واللاعب يطالب بمبلغ كبير .. لا يتناسب مع عطائه الفني في ارض الملعب لتحقيق نتائج ايجابية طوال الموسم في الفترة الماضية وقدرة النادي المالية (بمعنى آخر وبلغة اهل المال والاعمال ليس هناك جدوى اقتصادية) ..