هناك فرق بين الهرطقة والموضوع الحواري

[عميد اتحادي]

بسم الله الرحمن الرحيم
تحية طيبة لكافة العقول بكل مشاربها
احبتي الكرام
عندما نبدأ في قراءة موضوع في ملتقى جمهور الاتحاد نبحث عن محاور ونقاط التحاور وعندما لا نجدها نحتار فيه ونطرح عدة أسئلة أهمها أين هذه المحاور ونقاطها ؟
والموضوع الذي يفتقد هذا العنصر يصبح في نظر الآخرين موضوع استهلاكي لا اقول كالجداريات فهي فن يرمز لفئة من البشر وهو فن تشكيلي جميل ولكن ما نسمي هذه المواضيع بغير ماتستحقة الا وهو خربشة جدارية تشوه جمال واجهات المدينة
.على سبيل المثال :مواضيع نقاشات ومطالبات الادارة والقدح والذم.
هل هذا طرح ونقاش له زمانه ومكانه؟
صح انه طرح مثير ولكن أين الهدف الضمني في هذا الطرح وما هي الغاية منه؟
وموضوع كهذا يفتقد إلى متن الموضوع الذي يتضمن فكرة الكاتب والتي تقوم عليها نقاطه تساؤلاته التي هي محاور الموضوع والتي توصل إلى الغاية المنشودة لدى الكاتب للقراء.
وكي توجد الفكرة لابد ما نراعي النقاط التالية:
*لابد ما يكون خلف الموضوع المطروح للتحاور هدف أو كما يقال قنبلة تود تفجيرها.
*لابد ما يكون في الطرح غموض شيء ما لكي يستحث قريحة المطلع لكي يتفاعل ويشارك .
*مراعاة المفاهيم البشرية فللعقول مشارب مختلفة.
*أن يخرج الموضوع في النهاية المطاف بصور شاملة لجميع جنيات الطرح من مؤيد ومختلف للفكرة.
*أخيرا تفاعل المحاور (صاحب الموضوع)بقبول النقد قبل المدح ومناقشة أفكار ضيفه وإعادة مسار الموضوع لو اخذ منحنى وفكر مغاير.
أخي الكريم أنت تدرك موضوعك بعد هذا هل هو موضوع حواري؟
ام انه هرطقة يراد بها الاثارة وتحريك المياة الآسنه