تعيين سامي مدرباً للهلال دليل على فشل الاداراه الحاليه ..

[االزعيم الهلالي]

سلام عليكم ورحمه الله ..



https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRXWcXnORJ1bN9Me1fmZWhusi6T-uTJirIpb-_UkvDJK5IZdaOu1w


اثبتت الاداره الحاليه سوء تخطيطها و قرارتها من ناحيه التعاقدات مع المدربين و المحترفين و حتى اللاعبين المحليين فقط السنه الاولى هي اللتي كانت مميزه و تفائل الكثير بالخير لمستقبل الهلال الى ان اتضحت الحقيقه و و انصدمنا بقرارات جعلتنا نرى امثال كوباريه و دول و و اوزيا و جوستافو في الهلال و نرى عشوائيه في التخطيط و الاداره .. الكثير طالب باستقاله الاداره و الكثير ايضا طالب ببقائها ايمانأً بانها قادره على العطاء متمسكين بامل السنه الاولى الذهبيه ..

لكن يبدو ان الاداره تواصل قرارتها الاخيره واللتي تثبت عدم قدرتها على قياده الهلال بتعيين سامي الجابر مدرباً ..
والتي اعتبرها امتداد للقرارات السيئه ..

هالموضوع ليس انتقاص بسامي .. سامي اسطوره هلاليه .. و لا احد يستطيع يقول العكس .. و له من المكانه
الشيي الكبير في قلوب الهلالين كحال نجومنا السابقين المميزين .. لكن راح احاول اطرح وجهه نظري عن اتخاذ مثل هالقرار من الاداره .. ولما اراه دليل اخر على عدم استحقاقها لان تقود فريق كره قدم عريق ..







https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRswq09-nmj0YOXxEv4QkMSxfYC3mbt6EikgpTpTEZXVtrCl3KYUA


بشكل عام .. على اي اساس كاداره تقوم بتعيين مدرب ؟ ..


امرين فقط .. بناء على نجاحاته السابقه و اثباته على قدرته على قياده فريق قدم تكتيكيا و و نفسيا .. و هذا المتبع غالبا ك اداره ريال مدريد مثلا اللي تريد التعاقد مع انشيلوتي لانه اثبت قدرته بقياده كم فريق للبطولات .. هالشييء طبعاً ليس سبب اتخاذ الاداره لهالقرار بتعيين سامي ..

او بناء على ثقتك بعقليته و امكانياته التدريبيه وهو لم يمتلك الخبره او يثبت قياده فريق كره قدم للنجاح .. في هالنقطه من يقرر ان هالمدرب مناسب او لا شخص اخر خبير كروياً .. مثال على ذلك بيب جوارديولا من اوصى بانه مناسب و مستعد لتدريب برشلونه هو كرويف واللي يعد من ابرز المدربين في تاريخ الكره و ليس الاداره , كذلك في مانشستر يونايتد من اوصى بان تكون مهمه تدريب الفريق لمويس على الرغم من عدم تحقيقه اي بطولات لفتره طويله هو فيرغسون و ليس الاداره ..

السؤال هنا .. من حكم ان سامي يمتلك الموهلات او القدره التكتيكيه و التدريبيه لقياده الهلال ؟ .. ابن مساعد ؟ اعضاْ الشرف ؟ ماالذي يوهله ان يقرر ان شخص ما , مناسب لتدريب الهلال ام لا .. اذا السنوات الاخيره لما كان يتم البحث عن مدرب و متاح لك خبراته و تجاربه و عقليته و كل التقارير فشلت بالاختيار .. فكيف تحكم على ان شخص مؤهل وهو لم يثبت انه قادر على قياده فريق للنجاح ك مدرب ..




https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQe_3-sFnNHclh3KZMybzX60xr9bgNoTkuKj96-pyZ_iSjyAN-Ymg


الكثير راح يردد نقطه ان سامي لاعب سابق و يعرف الفريق و اللاعبين و حقق انجازات و الخ ..
هالنقطه ما تعني شيئ ابداً .. بالعكس المدربين اللي لم يلعبوا اطلاقا او كانوا مغمورين ك لاعبين اثبتوا افضليتهم
على اللاعبين النجوم الذين اتجهوا للتدريب .. شيرار مهاجم نيوكاسل و النجم الانجليزي المعروف لما اتجه للتدريب هبط بنيوكاسل .. روي كين نجم المان فشل فشل ذرييع كمدرب .. بينما مورينهو مثلا و بينيتز و بواش نجحوا اكثر من غيرهم و هم مهنتهم كلاعبين مغموره جدا و بواش مثلا لم يلعب ابدا في حياته ..
السبب بسيط انهم كرسوا اغلب وقتهم لدراسه التدريب على عكس اللاعبين اللي انشغلوا بحياتهم الكرويه ..
مورينهو مثلا درس العلم الرياضي في الجامعه و امضى وقته بعدها في دراسه كره القدم من جميع جوانبها حتى النفسيه و هالطريق سار عليه بينيتز و روجورز مدرب ليفربول مثلا .. طبعا يوجد من هم لاعبين نجوم سابقين و مهنتهم التدريبيه ولو انها اقل من البقيه لكن تعبتر ناجحه ك لاودرب و مانسيني .. لكن يبيى الشاهد و النقطه الاهم ان كونك نجم سابق ما تعني شيئ اطلاقا ولا يتم الاستناد على هالنقطه من قبل اداره ناجحه ..







يبقى السؤال .. من تم اختياره لتدريب الهلال .. عمل لفتره مع جريتيس وتولى في اوكسير تدريب الفئات السنية تحت 14 و 17 سنة وبعض المهاجمين (مساعد مدرب) ..

ف على اي اساس تم اختياره ك مدرب ؟ ..