الاهلي الراقي
28-03-2013, 08:11 AM
حقوق الملكية محفوظة .. الأهلي أكدها بالألقاب.. والهلال يناور
هاتريك ـ محمد البدراني:*****
كثر النزاع في الأيام الأخيرة بين الإعلام والجماهير حول من الأحق باللقب الملكي الأهلي أم الهلال وحاول كل طرف من أطراف النزاع إثبات أحقية ناديه بهذا اللقب عبرتقديم الأدلة والشواهد والإثباتات للوسط الرياضي .
الهلاليون استشهدوا على احقيتهم باللقب بخطاب من مكتب الملك سعود رحمه الله والذي يفيد بتغيير مسمى النادي من الأولمبي لاسم الهلال وذلك في رد مكتب الملك سعود على خطاب إدارة الهلال في ذلك الوقت وبغض النظر عن المبادر بهذه الخطوة بين الإدارة الهلالية ومكتب الملك سعود ..هل يستقيم أن يكون ثمن اللقب الملكي خطاب لتغيير المسمى؟.. وماالثمن الذي قدمه الهلال ليحوز على هذا اللقب ؟ ولو اقتنعنا جدلا بهذا المبرر واعتبرنا أن كل ناد يوجه له خطاب بتغيير المسمى يستحق لقب الملكي سنجد أنفسنا أمام أندية أخرى تستحق الإنصاف ليتوجب علينا من باب العدل والمساواة أن نجزئ لقب الملكي بحيث يصبح الهلال نصف ملكي والخليج بخطاب تغيير المسمى من الملك فيصل يستحق النصف الأخر لندخل في جدلية أخرى تنافي العقل والمنطق ألا وهي هل يعقل أن يعييش ملكان في وطن واحد ؟.
يتضح مما سبق ضعف الحجة الهلالية في هذا الأمر لأن مجرد تصديقها هو خروج عن العقل والمنطق وبالتالي وصف الهلال بالملكي هو من باب تصديق مالا يصدق إلا إذا اعتبرنا ما ينادي به الإعلام الهلالي حيال وصف الهلال بالملكي من سلسلة العجائب والغرائب التي يطرحها الإعلام ليجعل منها مادة تثير اهتمام متابعيه لتدخل بالتالي ضمن (منشتات) القرد الذي يتحدث العربية والماعز التي تلد جملا.
إذن من يستحق لقب الملكي ؟..ومع هذا السؤال يجب النظر للدليل المنطقي والشاهد الذي لايمكن أن يمحى حبره مع التقادم لأنه لم يكتب في ورقة بل كتب بالعرق الذي تقاطر من الجبين ليُعزف مع كل قطرة منه السلام الملكي في وسط مشهد استلام وتسليم لكؤوس ملكية بين أيادي ملوك متعددين ونادي ملكي وحيد .
هذا ما يستند عليه الرأي الرسمي في الأهلي وجماهيره والإعلام المنصف بشكل عام ليبرهنوا بالحقيقة على أحقية تلقيب الأهلي بالملكي باعتبار تحقيقه لـ(12) كأسا ملكيا تسلمها من خمسة ملوك مختلفين في انفراد وتمييز لم يحققه أي ناد أخرمما يجعل تلقيب الأهلي بالملكي معادلة منصفة نتيجتها منطقية فهو ملكي لايشاركه في عرشه المتخم بالكؤوس الملكية أحد .
في النهاية الملكي لقب حاول إعلام الهلال خطفه بأدلة من خارج الميدان بينما هو يليق بالأهلي خارج الميدان وداخله لما حققه من انجازات فريدة في الملعب خولته لتسلم كأس الملك من جميع الملوك ولما يتميز به خارجه حيث احتوى سجله الرئاسي المتميز عن بقية الأندية على ترؤس ثلاثة من أبناء الملوك فيصل وخالد وعبدالله وأيضا لشعاره المطابق منذ تأسيسه لشعار المملكة العربية السعودية المتزين بالأخضر والأبيض والمحتوي على السيفين والنخلة .
نسينا أن نخبركم بأن جميع الصور التي تشاهدونها تخص تسلم الأهلي للكؤوس الملكية من الأيادي الكريمة لملوك هذه البلاد ممايدلل على أحقيته باللقب الملكي ،ما عدا صورة الخطاب فهي رد الملك سعود على الإدارة الهلالية بشأن اختيار اسماً جديداً من بين ثلاثة ليتغير بموجبه مسمى الأولمبي وهذا مايستدل به الهلاليين.
الصور ما نزلت معي
لا تنسو التقيم :rose:
هاتريك ـ محمد البدراني:*****
كثر النزاع في الأيام الأخيرة بين الإعلام والجماهير حول من الأحق باللقب الملكي الأهلي أم الهلال وحاول كل طرف من أطراف النزاع إثبات أحقية ناديه بهذا اللقب عبرتقديم الأدلة والشواهد والإثباتات للوسط الرياضي .
الهلاليون استشهدوا على احقيتهم باللقب بخطاب من مكتب الملك سعود رحمه الله والذي يفيد بتغيير مسمى النادي من الأولمبي لاسم الهلال وذلك في رد مكتب الملك سعود على خطاب إدارة الهلال في ذلك الوقت وبغض النظر عن المبادر بهذه الخطوة بين الإدارة الهلالية ومكتب الملك سعود ..هل يستقيم أن يكون ثمن اللقب الملكي خطاب لتغيير المسمى؟.. وماالثمن الذي قدمه الهلال ليحوز على هذا اللقب ؟ ولو اقتنعنا جدلا بهذا المبرر واعتبرنا أن كل ناد يوجه له خطاب بتغيير المسمى يستحق لقب الملكي سنجد أنفسنا أمام أندية أخرى تستحق الإنصاف ليتوجب علينا من باب العدل والمساواة أن نجزئ لقب الملكي بحيث يصبح الهلال نصف ملكي والخليج بخطاب تغيير المسمى من الملك فيصل يستحق النصف الأخر لندخل في جدلية أخرى تنافي العقل والمنطق ألا وهي هل يعقل أن يعييش ملكان في وطن واحد ؟.
يتضح مما سبق ضعف الحجة الهلالية في هذا الأمر لأن مجرد تصديقها هو خروج عن العقل والمنطق وبالتالي وصف الهلال بالملكي هو من باب تصديق مالا يصدق إلا إذا اعتبرنا ما ينادي به الإعلام الهلالي حيال وصف الهلال بالملكي من سلسلة العجائب والغرائب التي يطرحها الإعلام ليجعل منها مادة تثير اهتمام متابعيه لتدخل بالتالي ضمن (منشتات) القرد الذي يتحدث العربية والماعز التي تلد جملا.
إذن من يستحق لقب الملكي ؟..ومع هذا السؤال يجب النظر للدليل المنطقي والشاهد الذي لايمكن أن يمحى حبره مع التقادم لأنه لم يكتب في ورقة بل كتب بالعرق الذي تقاطر من الجبين ليُعزف مع كل قطرة منه السلام الملكي في وسط مشهد استلام وتسليم لكؤوس ملكية بين أيادي ملوك متعددين ونادي ملكي وحيد .
هذا ما يستند عليه الرأي الرسمي في الأهلي وجماهيره والإعلام المنصف بشكل عام ليبرهنوا بالحقيقة على أحقية تلقيب الأهلي بالملكي باعتبار تحقيقه لـ(12) كأسا ملكيا تسلمها من خمسة ملوك مختلفين في انفراد وتمييز لم يحققه أي ناد أخرمما يجعل تلقيب الأهلي بالملكي معادلة منصفة نتيجتها منطقية فهو ملكي لايشاركه في عرشه المتخم بالكؤوس الملكية أحد .
في النهاية الملكي لقب حاول إعلام الهلال خطفه بأدلة من خارج الميدان بينما هو يليق بالأهلي خارج الميدان وداخله لما حققه من انجازات فريدة في الملعب خولته لتسلم كأس الملك من جميع الملوك ولما يتميز به خارجه حيث احتوى سجله الرئاسي المتميز عن بقية الأندية على ترؤس ثلاثة من أبناء الملوك فيصل وخالد وعبدالله وأيضا لشعاره المطابق منذ تأسيسه لشعار المملكة العربية السعودية المتزين بالأخضر والأبيض والمحتوي على السيفين والنخلة .
نسينا أن نخبركم بأن جميع الصور التي تشاهدونها تخص تسلم الأهلي للكؤوس الملكية من الأيادي الكريمة لملوك هذه البلاد ممايدلل على أحقيته باللقب الملكي ،ما عدا صورة الخطاب فهي رد الملك سعود على الإدارة الهلالية بشأن اختيار اسماً جديداً من بين ثلاثة ليتغير بموجبه مسمى الأولمبي وهذا مايستدل به الهلاليين.
الصور ما نزلت معي
لا تنسو التقيم :rose: