المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مقالي:ادعاء الحيادية رغم التحيز



عميد اتحادي
12-02-2013, 09:10 PM
http://4.bp.blogspot.com/--xL_dWHfTH4/URp4bJzxDRI/AAAAAAAAAag/mEn2twwCqBk/s1600/%D9%84.png (http://4.bp.blogspot.com/--xL_dWHfTH4/URp4bJzxDRI/AAAAAAAAAag/mEn2twwCqBk/s1600/%D9%84.png)

عندما نرى صحيفة تتحيز لنادي او بالاصح تحمل الصحيفة اسم هذا النادي لغرض وضع الاخبار والتغطيات ومايخص النادي.
فهذا امر عادي ومعروف بين الناس وشيء محمود.
اما عندما نرى صحيفة اسمها او الغرض منها"الاخبار الرياضية بشكل عام"
فماذا نفهم من هذا الغرض؟
نفهم منه انهم يقومون بوضع جميع اخبار الفرق وبحيادية تامة.
نحن نعلم ان في جميع الصحف يوجد من الاعلام الاتحادي والاهلاوي والهلالي والنصراوي وجميع الفرق..يقومون بكتابة اخبار فريقهم وهذا من البديهي ومن المعروف.
اما اننا نرى صحيفة بكامل طاقمها تدعي الحيادية وتتحيز لناديها في بعض اخبارها ان لم يكن جميعا فهذا ظلم للقارئ الذي يشجع نادي آخر ويتابع الصحيفة.
نترك نقطة القارئ.
الصحيفة ذاتها كتب احد كتابها في مقاله"نكران الجميل .. إن أردت أن تسرد قصة فيها عبرة بالنكران فَـ نادي الإتحاد وَ محمد نور عنوان لتلك القصة ."
سخرت وضحكت كثيرًا على حال هذه الصحيفة وكتابها.
هل الاتحاد انكر جميل نور؟؟؟
دعني اقولها لك ايها الكتاب المتحيز لناديك انت وصحيفتك باللهجة العامية
"لا انت ولا غيرك من الكتاب او الصحف يقدروا ينكروا الي سواه نور والاتحاد"
محمد نور....ربما فخامة الاسم تكفي وتسكتني عن الحديث عنه.
لا اريد ان اطيل في الحديث عنه.
فإذا سألت طفل عن محمد نور فسيجيب"اسطورة الاتحاد"
اذا كنت ايها الكاتب وصحيفتك المتحيزة تريدون الحديث عن النكران فتحدثوا عن النكران بين "الهلال والشلهوب"
فالهلال انكر الشلهوب واهمله وهو في افضل حالاته.
لا اريد ان اطيل في الحديث عن الهلال والشلهوب
اريد ان انهي موضوعي الذي طال عن الصحيفة المتحيزة.

همسة:
يعيشون على التحيز ويقولون نحن محايدون ونحن اول صحيفة وهم في الحظيظ بسبب اخلاقهم و فكرهم.

على الطاير:
1-عندما تريدون ان تتحيزوا وتقفوا بجانب فريقكم المفضل فلا داعي لجعل موقعكم كاملًا لجميع الفرق وادعاء الحيادية.
2- التحدث عن محمد نور والاتحاد خط احمر لا يمكن المساس به.
3-بعض الناس الذين يتابعونكم قد خدعوا بكم مما جعلهم يعجلون بترك متابعة موقعكم.

ودمتم بخير
مازن فؤاد
تويتر:@mazen_fo2ad