تعلق فضلية السيخ خالد الحايك على حديث " دِرْهَمٌ رِبًا يَأْكُلُهُ الرَّجُلُ وَهُوَ يَعْلَمُ، أَشَدُّ مِنْ سِتَّةٍ وَثَلَاثِينَ زَنْيَةً "

[أهــل الحـديث]

أهل - الحديث - حديث شريف - محمد - صلى الله عليه وسلم - قرأن كريم


سألت فضلية الشيخ خالد الحايك عن علة هذا الحديث فاجاب حفظه الله :
الحديث رواه الإمام أحمد في "مسنده" قال: حَدَّثَنَا حُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ يَعْنِي ابْنَ حَازِمٍ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ حَنْظَلَةَ غَسِيلِ الْمَلَائِكَةِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " دِرْهَمٌ رِبًا يَأْكُلُهُ الرَّجُلُ وَهُوَ يَعْلَمُ، أَشَدُّ مِنْ سِتَّةٍ وَثَلَاثِينَ زَنْيَةً "

ثم أتبعه:

برواية كعب...

قال: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ رُفَيْعٍ، عَنْ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنِ ابْنِ حَنْظَلَةَ بْنِ الرَّاهِبِ، عَنْ كَعْبٍ، قَالَ: " لَأَنْ أَزْنِيَ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ زَنْيَةً أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ أَنْ آكُلَ دِرْهَمَ رِبًا يَعْلَمُ اللهُ أَنِّي أَكَلْتُهُ حِينَ أَكَلْتُهُ رِبًا.

وهذا منه رحمه الله ليبين أن الصواب في الحديث هو ما جاء عن كعب الأحبار، ولا يصح مرفوعا للنبي صلى الله عليه وسلم.

وقال الدارقطني: "هَذَا أَصَحُّ مِنَ الْمَرْفُوعِ"

فالحديث منكر من منكرات كعب الأحبار

ولا يجوز الاستدلال به أبدا ولا أن ننسبه لللإمام أحمد حتى نبين أن الإمام أحمد اراد بيان عدم صحته...

والحديث المرفوع ذكره ابن الجوزي في الموضوعات..

فالحديث منكر جدا!!!

كيف يكون درهم الربا أشد من 36 زنية!!! أعوذ بالله