أبو مجاهد الأزدي
31-01-2006, 12:01 AM
من 88 ألف شخص شاركوا في الاستفتاء
تسابق بين زوار "العربية.نت" للتعبير عن آرائهم حول الإساءة للرسول
بداية الأزمة
احتجاجات عربية واسلامية
دبي - العربية . نت
شارك أكثر من 88 ألف شخص في الاستفتاء الذي طرحته "العربية. نت" على مدار أكثر من أسبوع للتعبير عن موقفهم مما قامت به صحيفة دنماركية نشرت رسوما كاريكاتورية تسيء للرسول محمد صلى الله عليه وسلم.
وقد اعتبر 54.42% من زوار الموقع أن ما فعلته الصحيفة هو حرية رأي لا تستدعي الغضب، في حين رأى 35.6% منهم ضرورة اتخاذ اجراءات ضد الصحيفة والحكومة الدنماركية، أما اقل نسبة من المشاركين في الاستفتاء (9.98%) فقد طالبت ببذل جهود أكبر لتعريف الدنماركيين بالصورة الحقيقية للإسلام.
ورغم أن هذا الاستفتاء لا يعبر سوى عن رأي من تمكنوا من المشاركة فيه من زوار الموقع، إلا أحد الإعلاميين برر لـ"العربية.نت" اعتبار اكثر من نصف المشاركين في الاستفتاء أن ما فعلته الصحيفة هو "حرية تعبير" بكونهم لم يطلعوا على تلك الرسوم "تحوي بالفعل اساءات لشخص الرسول الكريم دون أن يكون فيها أي نقد موضوعي لقضية ما وأن الغرض على ما يبدو كان منها مجرد السخرية من الرسول والمسلمين".
وذكر المصدر الإعلامي، الذي رفض ذكر اسمه، لـ"العربية.نت" أن الجاليات الإسلامية في أوروبا باتت تخشى على نفسها من أن تؤدي أية ردود فعل غاضبة تجاه بعض الإساءات التي تصدر بحق الدين الإسلامي إلى مزيد من القيود الحكومية والرسمية بحقهم بالإضافة إلى أنها تزيد سوء الفهم من قبل الأوروبيين لجوهر الدين الإسلامي كما حصل مع قضية المخرج الهولندي ثيو فان غوج والذي تم قتله بعد أن أخرج فيلم، رأى فيه الكثيرون "اساءة للمسلمين والمرأة المسلمة".
تسابق بين زوار "العربية.نت" للتعبير عن آرائهم حول الإساءة للرسول
بداية الأزمة
احتجاجات عربية واسلامية
دبي - العربية . نت
شارك أكثر من 88 ألف شخص في الاستفتاء الذي طرحته "العربية. نت" على مدار أكثر من أسبوع للتعبير عن موقفهم مما قامت به صحيفة دنماركية نشرت رسوما كاريكاتورية تسيء للرسول محمد صلى الله عليه وسلم.
وقد اعتبر 54.42% من زوار الموقع أن ما فعلته الصحيفة هو حرية رأي لا تستدعي الغضب، في حين رأى 35.6% منهم ضرورة اتخاذ اجراءات ضد الصحيفة والحكومة الدنماركية، أما اقل نسبة من المشاركين في الاستفتاء (9.98%) فقد طالبت ببذل جهود أكبر لتعريف الدنماركيين بالصورة الحقيقية للإسلام.
ورغم أن هذا الاستفتاء لا يعبر سوى عن رأي من تمكنوا من المشاركة فيه من زوار الموقع، إلا أحد الإعلاميين برر لـ"العربية.نت" اعتبار اكثر من نصف المشاركين في الاستفتاء أن ما فعلته الصحيفة هو "حرية تعبير" بكونهم لم يطلعوا على تلك الرسوم "تحوي بالفعل اساءات لشخص الرسول الكريم دون أن يكون فيها أي نقد موضوعي لقضية ما وأن الغرض على ما يبدو كان منها مجرد السخرية من الرسول والمسلمين".
وذكر المصدر الإعلامي، الذي رفض ذكر اسمه، لـ"العربية.نت" أن الجاليات الإسلامية في أوروبا باتت تخشى على نفسها من أن تؤدي أية ردود فعل غاضبة تجاه بعض الإساءات التي تصدر بحق الدين الإسلامي إلى مزيد من القيود الحكومية والرسمية بحقهم بالإضافة إلى أنها تزيد سوء الفهم من قبل الأوروبيين لجوهر الدين الإسلامي كما حصل مع قضية المخرج الهولندي ثيو فان غوج والذي تم قتله بعد أن أخرج فيلم، رأى فيه الكثيرون "اساءة للمسلمين والمرأة المسلمة".