االزعيم الهلالي
16-01-2012, 06:30 PM
<div><font size="4"><font face="Simplified Arabic">
التي عارضها شخصيتان بارزتان في ليفربول للكاتب دافيد ماددوك عاشق ليفربول الابدي
تمت في الساعه : 3:24 بتاريخ : 5/1
ديفيد مادٌوك يُفَجٍر مقالة من العِيار الثًقِيل !! : لماذا مُلاك نادي ليفربول لم يتدخلوا بموضوع العُنصرية ؟ هذا يوحي انهم لن يبقوا هُنا لفترة طويلة .
http://images.mirror.co.uk/upl/m4/feb2010/0/9/david-maddock-641289847.jpg
http://images.icnetwork.co.uk/upl/liverpoolecho/feb2011/7/7/john-henry-and-tom-werner-at-boston-red-sox-spring-training-in-2007-22605539.jpg
اسئلة كثيرة واجوبة قليله لقضية سواريز او دعني اقل كارثة سواريز ((لعله الوصـف الاكثر تلائما)) , فـعلى الرغم من وصولها لمراحل حساسة وخطـرة جدا إلا انه هناك قلة من الناس يبدون مـن انهم مسـتعدين للتصدي لـها .
ولـعل اهمهم اولئك الـذين جردوا انفسهم عن مسؤولياتهم وضلوا يتهربون طوال تلك الاشهر من جدل ونزاعات هذه القضـية ! وهم مالكوا نادي ليفربول وعلى وجه التحديد جون هنري وتوم فيرنير هؤلاء الثنائيان يملكان سلطة ومسؤولية ادارية مطلقه و على اعلى المستويات, دعونا نكن واقعيين ليفربول لـيس متجرا لبيع الشطائر !انه لم يعد يقتصر على اعمال تجارية لزبائنه الذين يعيشون على مقربة منـه بمسافه 4 ياردات بقدر ما احـب انا شخصيا ان اصفه بتلك الطريقة بل إن مكانة ليفربول تكمن هناك جنبا بجنب مع شركة كوكاكولا و شركة أبـل و BBC عندما يتعلق الأمر بإسمهم , نعم ذات مكانه عالمية وصلات تجارية !!!!
واستطيع ان اؤكد لكم ان احد اولئك المديرين التنفيذين ممن ليس لهم اي صـله في احدى هاته الشركات التسويقية قد يسمحون لوضع ما ان يتطور على هذا النحو ولـشهور عدة من شأنه قد يحدث اضرارا كبيرة في اتمام اعمالهم !!((( اي قد يفعلون الشيء نفسه تماما مثل ما يفعله ملاك النادي بليفربول)))
Lord Ouseley
http://www.eventpics.biz/img/s8/v9/p850388719-3.jpg
,الرئيس السابق في لجنه المساواة العرقية رجل يحظى بإحترام كبـير من قبل الجميع , قـال في كلمة تم تقييمها على انها حكمة الاسبوع : لــيفربول (كعمل تسويقي عالمي) فــشل فــشلا ذريعا نحو واجبه اتجاه اصحاب المصالح والجهات المعنية في انحاء العالم (((اي منظمات تسويقية انتاجية في انحاء العالم لليفربول مصلحه فـيها ))) .
كما ذكر السيد Lord Ouseleyفي نص كتابي : فـي اي قطاع آخر اذا ما طالب شخص ما بإجراء معين او شكوى بدافع عنصري او شيء مسيء ضد موضف في المؤسسه الخاصه به فإن عليهم التحقق عما اذا كانت هذه المؤسسه مختصه لأن ذلك قد يؤدي إلى حدوث اضرار كبيره فـي اعمالها .
الامر واضح جدا ملاك ليفربول فشلوا بواجبهم فـي التحقيق لـهذا الادعاء الخطير ((( العنصرية))) ضد مؤسستهم , ولأكن اكثر صله في موضوعي فهم قد فشلوا في جعل الادارة الاخلاقية والالتزامية المكانه الاولى في مؤسستهم وذلك باعتباره مطلب رئيسي يحتاجه كل قائد في العالم .
اضاف Ouseley :الملاك الجدد مع جميع تلك الخبرات التي يحضون بها في الولايات المتحدة الامريكية من تضمينات و مساواة يمكنهم ملاحــظة ذلك الانخفاض الهائل و الملحوظ في جميع العلامات التجارية التي لهم مصالح فيها , اذا كان هذا هو سبب رئيسي لعدم تمتعهم بالاحترافية المهنية والاخلاقيات الإدارية فلما لا يحزمون امتعتهم ويذهبون الى منازلهم ويرجعون إلى ديارهم ويتناسون مكافحة العرقية ..!! ((( اي المكافحه من اجل موضوع سواريز )))
هل شركة أبل فتحت لنفسها المجال لمثل هذه الادعاءات او حتى BBCبالطبع لا ؟ واسمحوا لي ان اضيف هذا السؤال ايضا هل فتحت RED SOX BOSTON ((( فريق بيسبول امريكي على ما اعتقد والله اعلم ان جون هنري وتوم ويرنير كانت لهما علاقة وطيده فيها قبل قدومهم لليفربول))) المجال ؟ طبعا لن يفعلوا ذلك .
مع ذلك فإن ملاك تلك الرياضات الامريكية الممتازة هنري وفيرنير قد اختبؤوا خلف تلك النظريات السخيفه المتحدثه عن روح الفريق و وزيادة الرتبات , نعم هم يضهرون ما لا يستطيعون اضهاره ويخفون مالا يمكلون فقط للتبرير والتهرب من مشاكل القضية العنصرية .ولنوضح الامر بشكل اكبر إنــه هروب مريــع من القضيــة برمتها .ليفربول دافع عن سواريز بأقسى الحدود مرارا وتكرارا وحارب الاتحاد وإيفــرا وسمحوا لأنفسم أن يدخلوا إلى اماكن الافتراءت والقذف ! لأنهم يعتقدون أن كلمة ( negro ) والتي استخدمها سواريز ليست عنصرية بتاتا .
كانت التصريحات التي اطلقت على ألسن اصحابها في الاتحاد حارقة جدا ومريعه ولكنها بدت مبررة , لأن رجلهم ((( سواريز )))بريء !!
وكان تفسيرهم ((( الاتحاد ))) ان اللغه المستخدمه من سواريز يمكن ان تسستخدم كمصطلح عنصري في جنوب امريكا .ولكن الصحيح هو ان الناس هناك يستخدمون هذه الكلمات مع اصحاب الشعر الاسود والبشرة الداكنه بطريقة ودية او فكاهية تماما مثلما فعل الفريق الارجنتيني حينما ارسلوا رساله لصاحبهم فرناندو كاكيرو مع صورة امام لافته كتبوا عليها : (( Vamos negro)) !!
رغما عن ذلك إلا إنه صحيح , فأستخدام هذه الكلمة في جنوب امريكا لشخص افريقي قد يكون لها طابع عنصري بل عنصري للغاية .
الجنوب الامريكيون انفسهم يتحسسون و يحذرون من استخدام مثل هاته الكلمات امام الافارقه احيانا لأنها قد تكون لها توابع غير حسنه هم في غنى عنها .فيرنير وهنري كونهم امريكيون ليبراليون لهم صلات في القضايا العنصرية الغير رياضية - كما كانت مطالبهم مع RED SOX BOSTON - بالتأكيد كان من الممكن ان يكون لهم شأنا كبيرا في حل هذه القضية !
فيرنير يعمل في مجالات الصناعه والسينما وله مقر في كاليفرونيا حيث توجد المجتمعات الجنوبية الامريكية والافريقية .
اود ان اسأله هذا السؤال : اذا كان هناك في كاليفرونيا شخص امريكي جنوبي اعترض على شخص افريقي من خلال خصامات متبادله وقال له كلمة (negro) هل سيأخذ الامر على انه جرم مشهود ؟
كما اود ان اسأله سؤال اعمق من ذلك : اذا كان لدى احد موضفيه في احدى شركاته الامريكية مشكلة خطيرة وصلت إلى حد الاهانة العنصرية من قبل ذلك الشخص على موضفه هل سيسمح لشركته بمتابعه هذ الشخص الذي اقدم على هذا الاتهام و الذي كان من المحتمل انه قد تعرض لإهانه وقذف على النحو الشخصي ؟
تماما كما قلت في بداية مقالي هذا الكثير من الاسئله تم رفعها ولكن القليل من الاجوبه تم الاجابه عنها
التي عارضها شخصيتان بارزتان في ليفربول للكاتب دافيد ماددوك عاشق ليفربول الابدي
تمت في الساعه : 3:24 بتاريخ : 5/1
ديفيد مادٌوك يُفَجٍر مقالة من العِيار الثًقِيل !! : لماذا مُلاك نادي ليفربول لم يتدخلوا بموضوع العُنصرية ؟ هذا يوحي انهم لن يبقوا هُنا لفترة طويلة .
http://images.mirror.co.uk/upl/m4/feb2010/0/9/david-maddock-641289847.jpg
http://images.icnetwork.co.uk/upl/liverpoolecho/feb2011/7/7/john-henry-and-tom-werner-at-boston-red-sox-spring-training-in-2007-22605539.jpg
اسئلة كثيرة واجوبة قليله لقضية سواريز او دعني اقل كارثة سواريز ((لعله الوصـف الاكثر تلائما)) , فـعلى الرغم من وصولها لمراحل حساسة وخطـرة جدا إلا انه هناك قلة من الناس يبدون مـن انهم مسـتعدين للتصدي لـها .
ولـعل اهمهم اولئك الـذين جردوا انفسهم عن مسؤولياتهم وضلوا يتهربون طوال تلك الاشهر من جدل ونزاعات هذه القضـية ! وهم مالكوا نادي ليفربول وعلى وجه التحديد جون هنري وتوم فيرنير هؤلاء الثنائيان يملكان سلطة ومسؤولية ادارية مطلقه و على اعلى المستويات, دعونا نكن واقعيين ليفربول لـيس متجرا لبيع الشطائر !انه لم يعد يقتصر على اعمال تجارية لزبائنه الذين يعيشون على مقربة منـه بمسافه 4 ياردات بقدر ما احـب انا شخصيا ان اصفه بتلك الطريقة بل إن مكانة ليفربول تكمن هناك جنبا بجنب مع شركة كوكاكولا و شركة أبـل و BBC عندما يتعلق الأمر بإسمهم , نعم ذات مكانه عالمية وصلات تجارية !!!!
واستطيع ان اؤكد لكم ان احد اولئك المديرين التنفيذين ممن ليس لهم اي صـله في احدى هاته الشركات التسويقية قد يسمحون لوضع ما ان يتطور على هذا النحو ولـشهور عدة من شأنه قد يحدث اضرارا كبيرة في اتمام اعمالهم !!((( اي قد يفعلون الشيء نفسه تماما مثل ما يفعله ملاك النادي بليفربول)))
Lord Ouseley
http://www.eventpics.biz/img/s8/v9/p850388719-3.jpg
,الرئيس السابق في لجنه المساواة العرقية رجل يحظى بإحترام كبـير من قبل الجميع , قـال في كلمة تم تقييمها على انها حكمة الاسبوع : لــيفربول (كعمل تسويقي عالمي) فــشل فــشلا ذريعا نحو واجبه اتجاه اصحاب المصالح والجهات المعنية في انحاء العالم (((اي منظمات تسويقية انتاجية في انحاء العالم لليفربول مصلحه فـيها ))) .
كما ذكر السيد Lord Ouseleyفي نص كتابي : فـي اي قطاع آخر اذا ما طالب شخص ما بإجراء معين او شكوى بدافع عنصري او شيء مسيء ضد موضف في المؤسسه الخاصه به فإن عليهم التحقق عما اذا كانت هذه المؤسسه مختصه لأن ذلك قد يؤدي إلى حدوث اضرار كبيره فـي اعمالها .
الامر واضح جدا ملاك ليفربول فشلوا بواجبهم فـي التحقيق لـهذا الادعاء الخطير ((( العنصرية))) ضد مؤسستهم , ولأكن اكثر صله في موضوعي فهم قد فشلوا في جعل الادارة الاخلاقية والالتزامية المكانه الاولى في مؤسستهم وذلك باعتباره مطلب رئيسي يحتاجه كل قائد في العالم .
اضاف Ouseley :الملاك الجدد مع جميع تلك الخبرات التي يحضون بها في الولايات المتحدة الامريكية من تضمينات و مساواة يمكنهم ملاحــظة ذلك الانخفاض الهائل و الملحوظ في جميع العلامات التجارية التي لهم مصالح فيها , اذا كان هذا هو سبب رئيسي لعدم تمتعهم بالاحترافية المهنية والاخلاقيات الإدارية فلما لا يحزمون امتعتهم ويذهبون الى منازلهم ويرجعون إلى ديارهم ويتناسون مكافحة العرقية ..!! ((( اي المكافحه من اجل موضوع سواريز )))
هل شركة أبل فتحت لنفسها المجال لمثل هذه الادعاءات او حتى BBCبالطبع لا ؟ واسمحوا لي ان اضيف هذا السؤال ايضا هل فتحت RED SOX BOSTON ((( فريق بيسبول امريكي على ما اعتقد والله اعلم ان جون هنري وتوم ويرنير كانت لهما علاقة وطيده فيها قبل قدومهم لليفربول))) المجال ؟ طبعا لن يفعلوا ذلك .
مع ذلك فإن ملاك تلك الرياضات الامريكية الممتازة هنري وفيرنير قد اختبؤوا خلف تلك النظريات السخيفه المتحدثه عن روح الفريق و وزيادة الرتبات , نعم هم يضهرون ما لا يستطيعون اضهاره ويخفون مالا يمكلون فقط للتبرير والتهرب من مشاكل القضية العنصرية .ولنوضح الامر بشكل اكبر إنــه هروب مريــع من القضيــة برمتها .ليفربول دافع عن سواريز بأقسى الحدود مرارا وتكرارا وحارب الاتحاد وإيفــرا وسمحوا لأنفسم أن يدخلوا إلى اماكن الافتراءت والقذف ! لأنهم يعتقدون أن كلمة ( negro ) والتي استخدمها سواريز ليست عنصرية بتاتا .
كانت التصريحات التي اطلقت على ألسن اصحابها في الاتحاد حارقة جدا ومريعه ولكنها بدت مبررة , لأن رجلهم ((( سواريز )))بريء !!
وكان تفسيرهم ((( الاتحاد ))) ان اللغه المستخدمه من سواريز يمكن ان تسستخدم كمصطلح عنصري في جنوب امريكا .ولكن الصحيح هو ان الناس هناك يستخدمون هذه الكلمات مع اصحاب الشعر الاسود والبشرة الداكنه بطريقة ودية او فكاهية تماما مثلما فعل الفريق الارجنتيني حينما ارسلوا رساله لصاحبهم فرناندو كاكيرو مع صورة امام لافته كتبوا عليها : (( Vamos negro)) !!
رغما عن ذلك إلا إنه صحيح , فأستخدام هذه الكلمة في جنوب امريكا لشخص افريقي قد يكون لها طابع عنصري بل عنصري للغاية .
الجنوب الامريكيون انفسهم يتحسسون و يحذرون من استخدام مثل هاته الكلمات امام الافارقه احيانا لأنها قد تكون لها توابع غير حسنه هم في غنى عنها .فيرنير وهنري كونهم امريكيون ليبراليون لهم صلات في القضايا العنصرية الغير رياضية - كما كانت مطالبهم مع RED SOX BOSTON - بالتأكيد كان من الممكن ان يكون لهم شأنا كبيرا في حل هذه القضية !
فيرنير يعمل في مجالات الصناعه والسينما وله مقر في كاليفرونيا حيث توجد المجتمعات الجنوبية الامريكية والافريقية .
اود ان اسأله هذا السؤال : اذا كان هناك في كاليفرونيا شخص امريكي جنوبي اعترض على شخص افريقي من خلال خصامات متبادله وقال له كلمة (negro) هل سيأخذ الامر على انه جرم مشهود ؟
كما اود ان اسأله سؤال اعمق من ذلك : اذا كان لدى احد موضفيه في احدى شركاته الامريكية مشكلة خطيرة وصلت إلى حد الاهانة العنصرية من قبل ذلك الشخص على موضفه هل سيسمح لشركته بمتابعه هذ الشخص الذي اقدم على هذا الاتهام و الذي كان من المحتمل انه قد تعرض لإهانه وقذف على النحو الشخصي ؟
تماما كما قلت في بداية مقالي هذا الكثير من الاسئله تم رفعها ولكن القليل من الاجوبه تم الاجابه عنها