االزعيم الهلالي
09-01-2012, 03:40 AM
القرار الذي أصدرته لجنة الانضباط بحق الهلال بسبب هتافات عنصرية منسوبة لجماهير الهلال يثير الكثير من التساؤلات
فكيف أصدرته بناءاً على تسجيل يحتمل التلاعب ؟!
فهو لم يتم رصده لا من قبل الحكام ولا من قبل المراقب ؟!
وإذا كانت تعتمد على التسجيلات فكيف فاتها أن تصدر قراراً على الهتاف المسيء للحكم من قبل جماهير الاتحاد ؟!
أليس في نفس المباراة أليس هتافاً يتضمن الشتم والتجريح والإساءة بحق الحكم كما تشير المادة 16/1 ؟!
هل الخلل في المادة أنها لا تستحق الملاحظة ؟!
أم في اسم النادي الذي لم يكن الهلال ؟!
أم في آذان اللجنة التي لا تعرف سوى اللغة العربية ؟
أم في مقرر اللجنة الذي تجاهل هذه المخالفة أو لم يلاحظها
كما لم يلاحظ سلفه العبارات المسيئة بحق ياسر طوال السنين الماضية ؟!
والعجيب في القرار , لماذا تأخرت اللجنة كثيراً في معاقبة الهلال على مباراتي الشعلة والاتحاد ؟!
فما دامت المخالفة بينة من وجهة نظر اللجنة فما الذي دعاها لتأخير العقوبة ؟!
(علماً بأن التأخير عديم الأهمية بالنسبة للهلال ما دامت العقوبة غرامة مالية لا علاقة لها بمباراتهم التالية)
فهي ليست مثل عقوبة إيقاف الجيزاوي قبل موسمين مثلاً حينما تم تأجيل صدورها لما بعد مباراة الأهلي مع الهلال مما فوت على الهلال حقه الشرعي في الاستفادة من إيقاف اللاعب أمامه !
هل هذا التأخير هو لأجل إتاحة الفرصة للنابحين بالاعتراض والنيل من دلال الهلال
والانتظار حتى يتم ترسيخ نظرية محاباة الهلال والتنظير والترديد
حتى أصبحت انطباع مستقر في عقول السذج ؟!
ثم بعد أن ينسى الناس تلك الأحداث تستدرك اللجنة بفرض العقوبات والتهديد بالمزيد ؟! وتطبق العقوبة كاملة مكتملة ؟!
فلا هو الهلال سلم من العقوبة ولا هو سلم من الاتهام بالدلال ؟!
هذا على فرض أن العقوبات مستحقة أساساً !
فبالعقل هل كانت تلك العقوبات بحق الهلال مستحقة ؟
عقوبة مباراة الشعلة :
(بغض النظر عن كون الشغب لا علاقة له بالمباراة وأحداثها) ..
إذا كانت شرطة الرياض قد أصدرت بياناً رسمياً أدانت فيه إدارة الملعب بالتسبب المباشر بالشغب لعدم تنسيقها مع الجهات الأمنية رغم أن تلك المباراة هي الوحيدة الهامة في الملعب خلال هذا الموسم
وإذا كانت إدارة الملعب قبل ذلك كانت قد ألقت بالتهمة على أجهزة الأمن التي لم توفر الحد الأدنى من الاستعداد لحماية الأمن في المباراة !
فكيف فيما بين الاتهامات المتبادلة بين الطرفين تتم معاقبة طرف ثالث هو الهلال
بسبب تقصير الجهتين المذكورتين أو أحدهما ؟!
هذه العقوبة تذكرنا بالنكتة الشهيرة التي تصادم فيها اثنين من الوجهاء أمام بقالة فتمت إدانة صاحب البقالة وتغريمه بقيمة إصلاح سيارات الوجهاء !
ليصرح بعد ذلك رئيس ملعب الشعلة مبتهجاً (ظهر الحق وزهق الباطل وثبت أنني ومن كنت أتهم بريئين وتمت معاقبة الهلال ولله الحمد !!)
-------------------
مخالفات فاضحة بعمل اللجنة خلال هذا العام
بالإضافة إلى تجاهل معاقبة نادي الاتحاد على إساءات جماهيره
وبالإضافة إلى تغريم مسؤول الفئات السنية بالهلال بنفس غرامة الفريق الأول بالنصر
هناك مخالفات عديدة سكت عنها الجميع لأنها لم تكن تتعلق بالهلال المغضوب عليه لأجل بطولاته في الملاعب
* منها فضيحة عقوبة الأهلي التي صدرت ناقصة ومخالفة بشكل صريح لمواد اللائحة التي بنيت عليها
فالعقوبة كانت تغريم النادي الأهلي على خلفية رمي جماهيره قوارير مياه تجاه الحكم أمام الاتفاق بمبلغ 150 ألف ريال مع تهديده بلعب مباراة بملعبه بدون جمهور إذا تكررت المخالفة
وقبل ذلك وخلال هذا الموسم تم تغريم الأهلي بسبب قيام جماهيره بالقذف بأدوات مختلفة مرتين
الأولى أمام الأنصار في الجولة الأولى بالقرار رقم 27 بسبب قذف الجماهير قوارير مياه تجاه الحكم وكانت الغرامة 30 ألف ريال
والثانية أمام النصر في جدة بالقرار رقم 29 بسبب قيام الجماهير الأهلاوية بالقذف للمرة الثانية وكانت الغرامة 60 ألف ريال
والثالثة أمام الاتفاق بجدة بالقرار رقم 40 بسبب قذف الجماهير قوارير تجاه الحكم بحسب تقرير المراقب
فما هي المادة التي صدر بموجبها القرار الأخير ؟!
هنا نص المادة رقم (16/5/2) التي صدر القرار بناءاً عليها :
(عند وقوع المخالفة للمرة الثالثة تتضاعف الغرامة المالية الثانية مع إقامة أول مباراة للنادي المخالف على أرضه بدون جمهوره)
وبموجب المادة 64 من نفس اللائحة فإن المخالفات التي تقع بحق الحكام تضاعف بنسبة 50%
إذن كانت الغرامة المالية بحسب اللائحة كالتالي :
(الغرامة الثانية) 60 ألف * 2 = 120 ألف
120 ألف / 2 = 60 ألف (هذي الزيادة في الغرامة بسبب حق الحكم الوارد في المادة 64)
120 ألف + 60 ألف = 180 ألف ريال
إذن فالغرامة المالية كان يجب أن تكون 180 ألف ريال ,, فكيف حصل الأهلي على دسكاونت من قبل اللجنة وكيف تم تخفيضها لتصبح 150 ألف ريال ؟!
أيضاً المادة نصت على لعب الأهلي مباراة على أرضه بدون جمهوره
فكيف تم تحويل العقوبة من اللعب بدون جمهور إلى مجرد تحذير ؟!
* المخالفة الثانية هي في تجاهل تصريح المشرف على الفئات السنية بنادي النصر خلال المباراة الماضية أمام الشباب والتي تهجم فيها على الحكم ؟!
* المخالفة الثالثة كيف تم تجاهل شكوى رئيس نادي الشباب ضد هتافات جماهير الأهلي والاتحاد في مباراتيهما أمام الشباب والتي تم توثيقها في تقرير مراقب المباراة , والاكتفاء بالتحذير دون معاقبة ؟!
* المخالفة الرابعة كيف تم استدعاء إيمانا للتحقيق قبل أن يتم التأكد من حقيقة الصورة المفبركة ,,
كيف تم تهديده رسمياً بمضاعفة العقوبة بعد التأكد من تلك الصور !
-----------------
بمناسبة الحديث عن اللجنة دارت في مخيلتي الذكرى المخزية في مباراة الوحدة والهلال قبل ثلاث سنوات,
ماهي عقوبتي الوحدة والهلال
ومن طالته عقوبات أكثر ,
ومن بدأ بالشغب ومن تضرر منه أكثر ,,
والسؤال الأهم كيف دخلت آلاف القوارير للملعب رغم وجود نظام رئيسي يمنع دخولها ؟
في تلك الحادثة بدأت جماهير الوحدة بالشغب
حينما قام أحد الجماهير بضرب طارق التائب بقارورة مياه
ثم قامت برمي مئات القوارير تجاه الجماهير الهلالية الحاضرة التي ردت عليها بالمثل
فتمت معاقبة الهلال بنقل مباراة مفصلية وإيقاف لاعب هلالي
بينما تمت معاقبة الوحدة التي كانت جماهيرها هي السبب الرئيسي للشغب بنقل مباراة دورية عادية في الموسم التالي فقط !!!
----------------------
في برنامج الملعب مساء اليوم استغرب أحد ضيفي البرنامج من تأخير عقوبة الهلال بسبب الهتاف العنصري لمدة 23 يوماً
وزعم هذا الصحفي أن التأخير كان بسبب تجاهل اللجنة للمخالفة
وأنه لم يتم إصدار العقوبة إلا بعد الضغط الإعلامي على اللجنة من قبل الإعلام المضاد للهلال , وأنه لولا الضغط لتجاهلت اللجنة تلك العقوبة !!
وهو يعتقد أن في هذا التأخير إدانة لمحاباة اللجنة للهلال ,, بينما هو اعترف دون أن يعي بأن الضغط الإعلامي المعادي للهلال يحرك اللجنة ويستصدر منها القرارات ولا يأخذ منه ذلك إلا أقل من شهر حتى تستجيب اللجنة لما يطلبه الجمهور !!
فكيف لم يكن للإعلام والمسؤولين والجماهير الهلالية تلك القدرة في تحريك اللجنة رغم ضغطهم وشكاويهم المستمرة على مدى ثلاث سنوات من المعاناة من الهتافات المسيئة والجارحة بحق ياسر القحطاني ؟!!
والحقيقة أن الصوت الهلالي الرسمي والإعلامي لا يساوي شيئاً في نظر اللجنة ولا تعبأ به
بينما صوت الإعلام المدلل للجنة يستصدر القرارات ويحرك اللجنة منذ سنوات !!!
---------
وعلى ذكر برنامج الملعب خلال الأيام الماضية حرص البرنامج على عرض لقاء مسيء جداً للهلال وبعدها بأيام تم عرض تصريح المشرف العام على نادي النصر بعد حذف الاتهامات التي وجهها للحكام حتى لا يتعرض للعقوبة !!!
-----------------
بخصوص لائحة العقوبات نحن أصبحنا مثل الغراب الذي ضيع مشيته وضيع مشية الحمامة
فنحن نحاكي الدول المتقدمة كروياً في تحميل الأندية تبعات شغب الجماهير
ولا نحاكيهم في إحكام الأمن وملاحقة المشاغبين واستبعادهم من حضور المباريات التالية
فالمشاغبين الذين ألقوا قوارير المياه والأحجار عادوا لبيوتهم بلا أية مسؤولية ولا عقوبة ,,
بل الأدهى أن المشجع الذي اقتحم الملعب حضر بكل بجاحة في المباراة التالية وظهر في لقاءات التلفزيون دون أدنى مشكلة
فكيف تم إطلاق سراحه بهذه السرعة ,, وكيف سمح له بالحضور للملعب رغم شغبه ؟!
في الملاعب الانجليزية التي يتغنى البعض بتسهيلاتها التي تتيح للجمهور الجلوس قريباً جداً من اللاعبين تنتشر كاميرات المراقبة في كل مكان من البلد وليس الملعب فقط ,,,
ويصطف رجال الأمن الأشبه بالكوماندوز بالعشرات في وجه الجماهير لا يغفلون ولا يرون المباراة كل تركيزهم على الجماهير
,, ولا أستبعد أن بين الجماهير رجال أمن آخرين ,,
وبسبب أنظمة بيع التذاكر المتقدمة يمكن معرفة هوية كل حاضر في الملعب
مما يضمن عدم خروج المشاغب دون مسؤولية وعقاب ومما يضمن عدم تمكين المشاغبين من ارتياد الملاعب لسنوات طويلة
فإذا كنا نريد أن نعاقب الأندية على أفعال جماهيرها
فعلينا أولاً أن نقوم بمسؤوليتنا لتضييق فرص الشغب ولتوفير الوضع الأمني المناسب كما هو حاصل في الدول المتقدمة
أما أن نحاكيهم في محاسبة الأندية ونتكاسل عن أداء ما هو واجب علينا فذلك خلل كبير يظلم الأندية
تحياتي للجميع
فكيف أصدرته بناءاً على تسجيل يحتمل التلاعب ؟!
فهو لم يتم رصده لا من قبل الحكام ولا من قبل المراقب ؟!
وإذا كانت تعتمد على التسجيلات فكيف فاتها أن تصدر قراراً على الهتاف المسيء للحكم من قبل جماهير الاتحاد ؟!
أليس في نفس المباراة أليس هتافاً يتضمن الشتم والتجريح والإساءة بحق الحكم كما تشير المادة 16/1 ؟!
هل الخلل في المادة أنها لا تستحق الملاحظة ؟!
أم في اسم النادي الذي لم يكن الهلال ؟!
أم في آذان اللجنة التي لا تعرف سوى اللغة العربية ؟
أم في مقرر اللجنة الذي تجاهل هذه المخالفة أو لم يلاحظها
كما لم يلاحظ سلفه العبارات المسيئة بحق ياسر طوال السنين الماضية ؟!
والعجيب في القرار , لماذا تأخرت اللجنة كثيراً في معاقبة الهلال على مباراتي الشعلة والاتحاد ؟!
فما دامت المخالفة بينة من وجهة نظر اللجنة فما الذي دعاها لتأخير العقوبة ؟!
(علماً بأن التأخير عديم الأهمية بالنسبة للهلال ما دامت العقوبة غرامة مالية لا علاقة لها بمباراتهم التالية)
فهي ليست مثل عقوبة إيقاف الجيزاوي قبل موسمين مثلاً حينما تم تأجيل صدورها لما بعد مباراة الأهلي مع الهلال مما فوت على الهلال حقه الشرعي في الاستفادة من إيقاف اللاعب أمامه !
هل هذا التأخير هو لأجل إتاحة الفرصة للنابحين بالاعتراض والنيل من دلال الهلال
والانتظار حتى يتم ترسيخ نظرية محاباة الهلال والتنظير والترديد
حتى أصبحت انطباع مستقر في عقول السذج ؟!
ثم بعد أن ينسى الناس تلك الأحداث تستدرك اللجنة بفرض العقوبات والتهديد بالمزيد ؟! وتطبق العقوبة كاملة مكتملة ؟!
فلا هو الهلال سلم من العقوبة ولا هو سلم من الاتهام بالدلال ؟!
هذا على فرض أن العقوبات مستحقة أساساً !
فبالعقل هل كانت تلك العقوبات بحق الهلال مستحقة ؟
عقوبة مباراة الشعلة :
(بغض النظر عن كون الشغب لا علاقة له بالمباراة وأحداثها) ..
إذا كانت شرطة الرياض قد أصدرت بياناً رسمياً أدانت فيه إدارة الملعب بالتسبب المباشر بالشغب لعدم تنسيقها مع الجهات الأمنية رغم أن تلك المباراة هي الوحيدة الهامة في الملعب خلال هذا الموسم
وإذا كانت إدارة الملعب قبل ذلك كانت قد ألقت بالتهمة على أجهزة الأمن التي لم توفر الحد الأدنى من الاستعداد لحماية الأمن في المباراة !
فكيف فيما بين الاتهامات المتبادلة بين الطرفين تتم معاقبة طرف ثالث هو الهلال
بسبب تقصير الجهتين المذكورتين أو أحدهما ؟!
هذه العقوبة تذكرنا بالنكتة الشهيرة التي تصادم فيها اثنين من الوجهاء أمام بقالة فتمت إدانة صاحب البقالة وتغريمه بقيمة إصلاح سيارات الوجهاء !
ليصرح بعد ذلك رئيس ملعب الشعلة مبتهجاً (ظهر الحق وزهق الباطل وثبت أنني ومن كنت أتهم بريئين وتمت معاقبة الهلال ولله الحمد !!)
-------------------
مخالفات فاضحة بعمل اللجنة خلال هذا العام
بالإضافة إلى تجاهل معاقبة نادي الاتحاد على إساءات جماهيره
وبالإضافة إلى تغريم مسؤول الفئات السنية بالهلال بنفس غرامة الفريق الأول بالنصر
هناك مخالفات عديدة سكت عنها الجميع لأنها لم تكن تتعلق بالهلال المغضوب عليه لأجل بطولاته في الملاعب
* منها فضيحة عقوبة الأهلي التي صدرت ناقصة ومخالفة بشكل صريح لمواد اللائحة التي بنيت عليها
فالعقوبة كانت تغريم النادي الأهلي على خلفية رمي جماهيره قوارير مياه تجاه الحكم أمام الاتفاق بمبلغ 150 ألف ريال مع تهديده بلعب مباراة بملعبه بدون جمهور إذا تكررت المخالفة
وقبل ذلك وخلال هذا الموسم تم تغريم الأهلي بسبب قيام جماهيره بالقذف بأدوات مختلفة مرتين
الأولى أمام الأنصار في الجولة الأولى بالقرار رقم 27 بسبب قذف الجماهير قوارير مياه تجاه الحكم وكانت الغرامة 30 ألف ريال
والثانية أمام النصر في جدة بالقرار رقم 29 بسبب قيام الجماهير الأهلاوية بالقذف للمرة الثانية وكانت الغرامة 60 ألف ريال
والثالثة أمام الاتفاق بجدة بالقرار رقم 40 بسبب قذف الجماهير قوارير تجاه الحكم بحسب تقرير المراقب
فما هي المادة التي صدر بموجبها القرار الأخير ؟!
هنا نص المادة رقم (16/5/2) التي صدر القرار بناءاً عليها :
(عند وقوع المخالفة للمرة الثالثة تتضاعف الغرامة المالية الثانية مع إقامة أول مباراة للنادي المخالف على أرضه بدون جمهوره)
وبموجب المادة 64 من نفس اللائحة فإن المخالفات التي تقع بحق الحكام تضاعف بنسبة 50%
إذن كانت الغرامة المالية بحسب اللائحة كالتالي :
(الغرامة الثانية) 60 ألف * 2 = 120 ألف
120 ألف / 2 = 60 ألف (هذي الزيادة في الغرامة بسبب حق الحكم الوارد في المادة 64)
120 ألف + 60 ألف = 180 ألف ريال
إذن فالغرامة المالية كان يجب أن تكون 180 ألف ريال ,, فكيف حصل الأهلي على دسكاونت من قبل اللجنة وكيف تم تخفيضها لتصبح 150 ألف ريال ؟!
أيضاً المادة نصت على لعب الأهلي مباراة على أرضه بدون جمهوره
فكيف تم تحويل العقوبة من اللعب بدون جمهور إلى مجرد تحذير ؟!
* المخالفة الثانية هي في تجاهل تصريح المشرف على الفئات السنية بنادي النصر خلال المباراة الماضية أمام الشباب والتي تهجم فيها على الحكم ؟!
* المخالفة الثالثة كيف تم تجاهل شكوى رئيس نادي الشباب ضد هتافات جماهير الأهلي والاتحاد في مباراتيهما أمام الشباب والتي تم توثيقها في تقرير مراقب المباراة , والاكتفاء بالتحذير دون معاقبة ؟!
* المخالفة الرابعة كيف تم استدعاء إيمانا للتحقيق قبل أن يتم التأكد من حقيقة الصورة المفبركة ,,
كيف تم تهديده رسمياً بمضاعفة العقوبة بعد التأكد من تلك الصور !
-----------------
بمناسبة الحديث عن اللجنة دارت في مخيلتي الذكرى المخزية في مباراة الوحدة والهلال قبل ثلاث سنوات,
ماهي عقوبتي الوحدة والهلال
ومن طالته عقوبات أكثر ,
ومن بدأ بالشغب ومن تضرر منه أكثر ,,
والسؤال الأهم كيف دخلت آلاف القوارير للملعب رغم وجود نظام رئيسي يمنع دخولها ؟
في تلك الحادثة بدأت جماهير الوحدة بالشغب
حينما قام أحد الجماهير بضرب طارق التائب بقارورة مياه
ثم قامت برمي مئات القوارير تجاه الجماهير الهلالية الحاضرة التي ردت عليها بالمثل
فتمت معاقبة الهلال بنقل مباراة مفصلية وإيقاف لاعب هلالي
بينما تمت معاقبة الوحدة التي كانت جماهيرها هي السبب الرئيسي للشغب بنقل مباراة دورية عادية في الموسم التالي فقط !!!
----------------------
في برنامج الملعب مساء اليوم استغرب أحد ضيفي البرنامج من تأخير عقوبة الهلال بسبب الهتاف العنصري لمدة 23 يوماً
وزعم هذا الصحفي أن التأخير كان بسبب تجاهل اللجنة للمخالفة
وأنه لم يتم إصدار العقوبة إلا بعد الضغط الإعلامي على اللجنة من قبل الإعلام المضاد للهلال , وأنه لولا الضغط لتجاهلت اللجنة تلك العقوبة !!
وهو يعتقد أن في هذا التأخير إدانة لمحاباة اللجنة للهلال ,, بينما هو اعترف دون أن يعي بأن الضغط الإعلامي المعادي للهلال يحرك اللجنة ويستصدر منها القرارات ولا يأخذ منه ذلك إلا أقل من شهر حتى تستجيب اللجنة لما يطلبه الجمهور !!
فكيف لم يكن للإعلام والمسؤولين والجماهير الهلالية تلك القدرة في تحريك اللجنة رغم ضغطهم وشكاويهم المستمرة على مدى ثلاث سنوات من المعاناة من الهتافات المسيئة والجارحة بحق ياسر القحطاني ؟!!
والحقيقة أن الصوت الهلالي الرسمي والإعلامي لا يساوي شيئاً في نظر اللجنة ولا تعبأ به
بينما صوت الإعلام المدلل للجنة يستصدر القرارات ويحرك اللجنة منذ سنوات !!!
---------
وعلى ذكر برنامج الملعب خلال الأيام الماضية حرص البرنامج على عرض لقاء مسيء جداً للهلال وبعدها بأيام تم عرض تصريح المشرف العام على نادي النصر بعد حذف الاتهامات التي وجهها للحكام حتى لا يتعرض للعقوبة !!!
-----------------
بخصوص لائحة العقوبات نحن أصبحنا مثل الغراب الذي ضيع مشيته وضيع مشية الحمامة
فنحن نحاكي الدول المتقدمة كروياً في تحميل الأندية تبعات شغب الجماهير
ولا نحاكيهم في إحكام الأمن وملاحقة المشاغبين واستبعادهم من حضور المباريات التالية
فالمشاغبين الذين ألقوا قوارير المياه والأحجار عادوا لبيوتهم بلا أية مسؤولية ولا عقوبة ,,
بل الأدهى أن المشجع الذي اقتحم الملعب حضر بكل بجاحة في المباراة التالية وظهر في لقاءات التلفزيون دون أدنى مشكلة
فكيف تم إطلاق سراحه بهذه السرعة ,, وكيف سمح له بالحضور للملعب رغم شغبه ؟!
في الملاعب الانجليزية التي يتغنى البعض بتسهيلاتها التي تتيح للجمهور الجلوس قريباً جداً من اللاعبين تنتشر كاميرات المراقبة في كل مكان من البلد وليس الملعب فقط ,,,
ويصطف رجال الأمن الأشبه بالكوماندوز بالعشرات في وجه الجماهير لا يغفلون ولا يرون المباراة كل تركيزهم على الجماهير
,, ولا أستبعد أن بين الجماهير رجال أمن آخرين ,,
وبسبب أنظمة بيع التذاكر المتقدمة يمكن معرفة هوية كل حاضر في الملعب
مما يضمن عدم خروج المشاغب دون مسؤولية وعقاب ومما يضمن عدم تمكين المشاغبين من ارتياد الملاعب لسنوات طويلة
فإذا كنا نريد أن نعاقب الأندية على أفعال جماهيرها
فعلينا أولاً أن نقوم بمسؤوليتنا لتضييق فرص الشغب ولتوفير الوضع الأمني المناسب كما هو حاصل في الدول المتقدمة
أما أن نحاكيهم في محاسبة الأندية ونتكاسل عن أداء ما هو واجب علينا فذلك خلل كبير يظلم الأندية
تحياتي للجميع