المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نقد أصحاب السمو بين الرياضة والشعر!!



أبوعبدالرحمن
23-12-2011, 02:49 PM
بعض الكلام
نقد أصحاب السمو بين الرياضة والشعر!!
زبن بن عمير

http://www.al-jazirah.com/20111223/1555.jpg

(http://www.al-jazirah.com/writers/20111555.html)




قد يظن البعض من عنوان المقال أنني أهاجم اسماً بعينه، أو فئة معينة، ولكن ما لاحظته في وسطنا الشعبي الغريب وبين الأوساط الإعلامية الأخرى، هو أن الأمير المسؤول نراه يتقبل النقد في مركزه الوزاري أو إمارة المنطقة، بل يسمع للرأي والرأي الآخر، ويبحث في شفافية العمل ومحاسبة المقصِّر، بل إنه لا يكاد يمارس سلطة مطلقة لتغييب النقد عنه!!

وأيضاً في الكرة والأندية نرى سياط المحررين لا تكف عن انتقاد ذلك الرئيس والمطالبة بالآخر، بل يوجَّه له النقد الإعلامي مرئياً ومطبوعاً ومسموعاً.

والغريب المحير أنه في ساحة الأدب الشعبي، التي تستحق النقد، بل يجب أن يكون النقد بها أكبر وأشهر؛ لأنها تهتم بالأدب، وهو أمر لا يوجد به محاباة، بل هو موهبة من الله لم تميز فقيراً عن غنياً، لا يتكلم أحد ببنت شفة بنقد أمير في نص شعري حتى لو كان متواضعاً جداً، ويستحق النقد والتشريح للنص؛ لسخفه بل نرى أنه تفرد الأعمدة والصفحات لتمجيد نص متواضع، كله لعين سموه؟

فهل الذي جعل النقد محرماً في ساحة الشعر هو استجداء بعض إعلامييها وقلة خبرتهم وتخصصهم واحترافيتهم؟

أم أن (برستيج) النقد بها محرم على أن يمس نصاً سامياً؟

نهاية:

للإمام تركي بن عبدالله، مؤسس الدولة السعودية الثانية، رحمه الله:



ان سايلوا عني فحالي تسرا
قبقب شراع العز لو كنت داري
يوم ان كل من عميله تبرا
حطيت الاجرب لي عميل مباري
نعم الرفيق إلى سطا ثم جرا
يودع مناعير النشامى حباري
[email protected]

http://www.al-jazirah.com/20111223/tr11d.htm

بيان الغنامي
23-12-2011, 03:11 PM
يعطيك الف عافيه
على النقل يا ابو عبدالرحمن
دومتم برعاية الله

مشعل النايف
23-12-2011, 03:20 PM
.
.

أييييييه أخوي زبن و لا يهون أخوي ابو عبدالرحمن ؛

فكرة نقد سموه بالعمل او الاداره شيء عادي و إيجابي و الكل يتفق عليها حتى سموه يتقبلها..
لانها أمر واضح و صريح و لا يختلف عليه عاقلين ..

أما فكرة نقده في مسألة الشعر فهذا و بالبنط العريض امر يلامس الذائقه
اي انه من المحتمل ان يختلف عليه عاقلين ..

و فكرة غياب النقد ع قصائد الامراء او المسؤلين فهذا لأن ما تكتبه أقلامهم عكس ما يعيشون
ففي الغالب نراهم يكتبون عن الفقر و هم ليسوا بفقراء فهنا يغيب مجمل النقد على النص و يحصر النقد على تضاد وضعه الاجتماعي مع نصه


و بالأخير هي موهبه و الكل يجتهد غني ام فقير ان ينال نصه إعجاب الاغلبيه ان لم يكن الكل

تقبل مروري عابراً ألقى التحيه اخوي ابو عبدالرحمن
.
.

:8:
..

سامي العطاوي
24-12-2011, 10:16 AM
صحيح كلام الاخ زبن وللاسف انه بكثره


زبن بن عمير قلم جريء وناقد معروف وشخص يستحق الاحترام



يعطيك العافيه يابو عبدالرحمن

لاهنت

فرح السلطان
24-12-2011, 04:56 PM
مقال جريئ وقوي وذومعني
والأدب مدارس وقواعد لابدمن الجميع التمسك بضوابطه كائنآ من يكون
كم رأينا من النقد للمدارس السابقة مما أعطي المدرسة التي تليها
طريق أفضل والنقدطريقة
تجعلنا نسيربطرق اسلم
وأكثرصوابآ حتي لانستمر
في أخطائنا أو مالايليق بنا
أبوعبدالرحمن
سلمت ذائقتك
وسلم قلم الكاتب

لذيــــــــــذ
24-12-2011, 07:57 PM
كلام ابو عمير صحيح وفي محله ...
بعض من الامراء اللي يكتبون الشعر شعرهم خثرقه وبعضه صف كلام ما هو حول الشعر ...
وربما انه يكتب من باب التسليه اواظهار المكنون من الاحاسيس والمشاعر والآلام ...
لأنه في النهايه شخص مثله مثل غيره له احاسيس ومشاعر يحتاج للتعبير عنها ...
ولا اعتقد ان فيه نص سامي ممنوع من النقد ... ومن يمتنع عن نقدهم يمتنع فقط من باب الذوق والمجامله ...
شكراً ابو عبدالرحمن ...

تحيتي ...