صــوت ُ خِــوار

[قِمَم]

قناة الــ b.b.c تنفثُ السم لمشاهديها بطريقة فكرية عجيبة ,,,

في برنامج أسمته (( نقطة حوار )) = (( صوتُ خِوار))

فهي تقول ماتريد من خلال مُقدميها وتكتم أنفاس الحق عندما يكون هناك من يريد أن يتنفس به ,,,

هذه القناة في برنامجها المذكور تختار بأعجوبة المواضيع ثم تدُسُّ سمها بما يمسُّ عقيدتنا في قدرة ربنا سبحانه وتعالى وتتغلغل لداخل شرايين ديننا ونبض قلبه فتمس علماءنا

وتترك مساحة للحوار فيها والتفنن في صيد العبارات التي تستطيع من خلالها أن

تُخرج السياق لصالح الفكر الإنساني الغير مقيد بمبادئ سليمة المنطق ولا بشريعة ,,,

تريد أن تهز أركان هذا البلد الطيب بِبلبلة عقيدة شعبه وولائه له من خلال رمي الطعم لبحره الهادئ حسدا منهم عليه ,,,

ولا تقصد من هذه الحوارات إلا الإساءة للإسلام عامة وللشعب السعودي خاصة ,,,

العجيب عندما تكتب مشاركتك التي تعارض فكرهم الخبيث يتم الغاؤها مباشرة من

قِبل المحرر ,,,

وإذا صادف تعارض فكر أحد مشاركيها المتصلين يتم اسكاته وقطع الخط أو قطع كلامه بالانتقال للمشارك الآخر ,,,

في حلقة الجمعة الماضية كانت نقطة الحوار عن :

((تعارض النتائج للاكتشافات العلمية التي يتوصل لها البشر مع النتائج التي يُقرّها القرآن الكريم ))

ويكأنها تريد أن تشكك في قدرة رب العالمين في قلوب المسلمين فيصلوا لما

يريدون بأن يطمسوا إسلامهم بربهم وبالتالي لايكون هناك إسلاما يُرهبهم أو يقلق راحتهم ؛ وحينها تكون الدنيا ملكا لهم ,,,

وحلقة الاثنين بتاريخ 22/ 9 كانت عن : (( هجمة خبيثة ضد فتوى الشيخ اللحيدان وقد تم خروج نص الفتوى عن سياقها الحقيقي الذي أعلن عنه الشيخ

حفظه الله تعالى فأخذوا مايريدون منها ومايخدم نواياهم الخبيثة وتركوا النص الصحيح )) ,,,

أحببت أن أنوه عن مثل تلك البرامج والتصدي لها دفاعا عن عقيدتنا والعلماء الصالحين .
؛؛؛

؛؛

؛

احتراماتي

[تشتااش]

زيديها عجباً

عندما تري أن التعريف عن هذا البرنامج يكون بهذا الشكل ::


يتسم هذا البرنامج بالمصداقية وعدم التمسك بالشكليات

ويقولون عن أنفسهم

سيعكس هذا البرنامج صوت المستمع الحقيقي وإتاحة المجال له للإفصاح عن آرائه.

أقول
أقول
أقول ::
لربما كان صوت المخالف غير (مستمع حقيقي)بنظرهم ..

**
هناك لبس يصيبني

ذكرتي بــ أن

العجيب عندما تكتب مشاركتك التي تعارض فكرهم الخبيث يتم الغاؤها مباشرة من

قِبل المحرر ,,,

وإذا صادف تعارض فكر أحد مشاركيها المتصلين يتم اسكاته وقطع الخط أو قطع كلامه بالانتقال للمشارك الآخر

فهل تقصدين أنهم يكذبون عندما يقولون ::


ويتسم بالحيوية والصراحة والمكاشفة والمجادلة

وقبل أن تجيبي .. هل جربتي تلك الأدوات الموصلة إليهم أم أنكِ نقلتي مارأيتي من كلام غيركِ ...ليس إتهام بقدر أني أسعى إلى رؤية الموضوع بموضوعية ..
**

في حلقة الجمعة الماضية كانت نقطة الحوار عن :

((تعارض النتائج للاكتشافات العلمية التي يتوصل لها البشر مع النتائج التي يُقرّها القرآن الكريم ))

يكفيك جواباً على أنفسهم هو عنوان الحلقة ...
فعندما تعقد مقارنة بين( البشر) وبين (القرآن) وهو كلام الله سبحانه وتعالى ..لرأيتي أن البشر مهما وصل من مرحلة (ذروة التفكير) تجدي أن القرأة أخبر عنه بقوله تعالى :( وماأوتيتم من العلم إلا قليلا) ...
فوجود هذا التعارض في النتائج العلمية التي هي نتيجة تفكير بشري لا يمنع أن القصور هو من حيث الدراسة التي قام بها العقل البشري .. لأن من أعطاك هذا العقل وميزك به يستحيل أن يرشدك لنتيجة خاطئة .. هذا إن كنت تؤمن بوجود إله ..
أما إن كنت غير مؤمن بأن هناك خالق للبشر ..فلا عجب من وجود هذا التعارض ..

**

(( هجمة خبيثة ضد فتوى الشيخ اللحيدان وقد تم خروج نص الفتوى عن سياقها الحقيقي الذي أعلن عنه الشيخ

هجمة خبيثة ..؟!!

ههه ... رجاءاً دعيني أطلقها ومن بعدها (اللهم إني صائم ) ..
الهجمات أول ماكانت .. داخلية وقريبة
بل وكانت من مسلمين
بل وكانت ممن هو محسوب من أهل العلم ..

فكيف تستغريبها من تلك الشبكة الإذاعية وآخر همها هو صلاح الإسلام والمسلمين ...؟!!


ملاحظة ::
بعض المقتبسات التي لم ترد في الموضوع مأخوذة من صفحة البرنامج على موقع الشبكة ..

[تشتااش]

عدت بعد أن وجدت مقتبساً
لعله يحكي أنموذجاَ عن بعض العسل المدسوس سما ...

فوجدت :

لم تستطع "العربية نت" استدراج باحثة سعودية متخصصة في الفيزياء، عندما سالتها عن ما اذا كان تخصصها قد اثر في ايمانها بالنظرية المادية حول نشوء الكون.

ولكن هيهات لهم وهنيئاَ لمن رفعت دينها وبشراها رفعة من ربها ::


وردت الباحثة الفيزياء السعودية ابتسام باضريس، والتي تشارك في تجربة "الانفجار الكبير" بمجمع "سيرن" الأوروبي للأبحاث النووية لمعرفة " بداية الخلق وتشكُّل الكون" على سؤال "العربية" بقولها :" كمسلمة أرجع للقرآن واستذكر دائما قول الرسول محمد صلى الله عليه وسلم (من سلك طريقا يلتمس فيه علما سهل الله له طريقا إلى الجنة) ولذلك يجب أن نسخر العلم في فهم ما حولنا ونرجع للقرآن لنزداد علما على علم".

**

[قِمَم]

هلابك تشتااش وبعضويتك الجديدة التي أتشرف بها وبمشاركتك معي هذا المتصفح الذي أرجو من الله عز وجل أن يتقبلها منّا دفاعا عن عقيدتنا ,,,

؛؛؛

؛؛

؛


هناك لبس يصيبني

ذكرتي بــ أن

اقتباس:




العجيب عندما تكتب مشاركتك التي تعارض فكرهم الخبيث يتم الغاؤها مباشرة من

قِبل المحرر ,,,

وإذا صادف تعارض فكر أحد مشاركيها المتصلين يتم اسكاته وقطع الخط أو قطع كلامه بالانتقال للمشارك الآخر



فهل تقصدين أنهم يكذبون عندما يقولون ::

أبعد الله عنّا هذا اللبس ( ..؟.. )

وما الغريب في مخالفتهم لماينادون به من مميزات لبرنامجهم الخبيث والنية منه أساسا التشهير بكل ما يُعارض فكرهم ,,,

من أبناء جلدتنا من أذنابهم مَن يكذب على دين أبائه وأجداده أغريب على أركان هذه القناة أن يكذب على حساب الإسلام والمسلمين ,,,!!!

؛؛؛

؛؛

؛


وقبل أن تجيبي .. هل جربتي تلك الأدوات الموصلة إليهم أم أنكِ نقلتي مارأيتي من كلام غيركِ ...ليس إتهام بقدر أني أسعى إلى رؤية الموضوع بموضوعية ..

جرّب ثم اسأل نفسك هذا السؤال <<< هنا الموضوعية 1+1=2

؛؛؛

؛؛

؛


يكفيك جواباً على أنفسهم هو عنوان الحلقة ...
فعندما تعقد مقارنة بين( البشر) وبين (القرآن) وهو كلام الله سبحانه وتعالى ..لرأيتي أن البشر مهما وصل من مرحلة (ذروة التفكير) تجدي أن القرأة أخبر عنه بقوله تعالى :( وماأوتيتم من العلم إلا قليلا) ...
فوجود هذا التعارض في النتائج العلمية التي هي نتيجة تفكير بشري لا يمنع أن القصور هو من حيث الدراسة التي قام بها العقل البشري .. لأن من أعطاك هذا العقل وميزك به يستحيل أن يرشدك لنتيجة خاطئة .. هذا إن كنت تؤمن بوجود إله ..
أما إن كنت غير مؤمن بأن هناك خالق للبشر ..فلا عجب من وجود هذا التعارض ..

تعليق ولا أروع جعله الله تعالى في ميزان حسناتك

؛؛؛

؛؛

؛


ههه ... رجاءاً دعيني أطلقها ومن بعدها (اللهم إني صائم ) ..
الهجمات أول ماكانت .. داخلية وقريبة
بل وكانت من مسلمين
بل وكانت ممن هو محسوب من أهل العلم ..

سنضحك حتى تُبسل الأنفس الحقيرة

؛؛؛

؛؛

؛


فكيف تستغريبها من تلك الشبكة الإذاعية وآخر همها هو صلاح الإسلام والمسلمين ...؟!!

ليس هناك استغراب ولكن هناك طلب لأصحاب الأقلام الطيبة بأن يُدافعوا عن دينهم ويردوا الشبه عنه والتصدي لكل شنشنة تهزُّ بناء هذا الدين الحنيف ,,,

؛؛؛

؛؛

؛

ولأن تلك الهجمة من أعدائنا فلا يحق لنا أن نحذر منها !!!

متى ماكانت هناك هجمات بغض النظر عن مصدرها فيجب التصدي لها ، فمركبهم واحد هدفنا إغراقه <<< هنا تكون الموضوعية

تقديري واحترامي

[قِمَم]

عدت بعد أن وجدت مقتبساً
لعله يحكي أنموذجاَ عن بعض العسل المدسوس سما ...

فوجدت :


ولكن هيهات لهم وهنيئاَ لمن رفعت دينها وبشراها رفعة من ربها ::


**


جزاك الله خيرا على وجودك المغدق

[تشتااش]

وما الغريب في مخالفتهم لماينادون به من مميزات لبرنامجهم الخبيث والنية منه أساسا التشهير بكل ما يُعارض فكرهم ,,,

عندما نتكلم عن (جهة) كـ البي بي سي ... فيجب أن نعلم من هي تلك القناة ومقدار احترامها للمستمع أو القاريء أو لنقل بشكل أعم ( المتلقي) ..
فباعتقادي مثلها يحاول جاهداً إيجاد الصراحة والموضوعية حتى لاتفقد مكانتها .. فهي ليست كما هي عادة الصحف الصفراء تبحث عن المادة حتى ولو على أساس كذبة وإشاعة ...
هذا رأيي فيها كإذاعة تحاول احترام المستمع فهي ليست بحاجة لتزييف مميزات ..


من أبناء جلدتنا من أذنابهم مَن يكذب على دين أبائه وأجداده أغريب على أركان هذه القناة أن يكذب على حساب الإسلام والمسلمين ,,,
من جلدتنا من يكذب ( آه ) صح معاك حق
ولكن ينكشف كذبه في آنه ... ويعلم وزن الكذبه من هو في أولى المراحل الإبتدائية ...
لكن أن نقارن بينها وبين قناة تأخذ حيطتها من محللين ومن منافسين يجتهدون في إيجاد أي زلة وهفوة لإسقاط المنافس ... فهنا لاأظن الأمر إلا أنه أتى من بعد وثائق وبراهين حتى وإن دلوسها بصبغتهم ولكن يبقى في أيديهم مايتأكوا عليه ....
أليس كذالك ...؟


جرّب ثم اسأل نفسك هذا السؤال <<< هنا الموضوعية 1+1=2

أعتقد أنه ليس أنا من اتهمهم
والبينة على المدعي .... واليمين على من أنكر
وأنا وغيري ممن يقراء حروفك يانتظار البينة ... ومتى ماظهرت موثقة .. يبقى اليمين على البي بي سي ...
ولكن لأريحك أنا بحاجة للبينة ولست بحاجة لليمين ...

**

هناك طلب لأصحاب الأقلام الطيبة بأن يُدافعوا عن دينهم ويردوا الشبه عنه والتصدي لكل شنشنة تهزُّ بناء هذا الدين الحنيف ,,,
الدفاع عن الدين ذاك عندما يكون هناك هجوم مؤثر
ولكن مادامت كما وصفتيها بأنها (شنشنة) فلن تهز ولا ترددات الإذاعة عبر موجتها الفضائية ..

ولأن تلك الهجمة من أعدائنا فلا يحق لنا أن نحذر منها !!!
وهل نحذر منها بمجرد أن فلاناً أو علاناً لم يعجبه توجههم وأسماها بنظره( هجمة ) فهل يتوجب علينا أن نكون معه ...؟!!


هدفنا إغراقه <<< هنا تكون الموضوعية
هل الموضوعية هي إغراقه ...؟؟!!
أظنها (إرهابية) ..
بل لنقل هدفنا ( اقناعه ) ...
ولو نظرتي للهجمات على الإسلام منذ بزوغه لرأيت أن الاقناع كان أولى طرق الدفاع ..