الاهلي الراقي
08-01-2015, 07:30 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
اولاً لايخفى على محبين الملكي. ان أعداء الاهلي في لجان الاتحاد السعودي اكثر من محبينه وأي ثغره في غير صالح الاهلي. قد يستغلونها هؤلاء وكأنها من ابسط حقوقهم وهذا شئ مفروغاً عنه واذا اعترفنا بهذا الواقع هل كان الاهلي لديه الحماية القويه التي تقف في وجه كل متربص ؟
عن نفسي انا اقول كلاً ليس هناك من يحمي الاهلي وكما يعلم الجميع. ان الاهلي لما يشعر المنافسون بخطورته تزتاد تحركات هؤلاء خلف الكواليس. والاهلي بالغالب يتكل على القوانين والأنظمة التي يتم تجيرها ل صالح طرفاً اخر واحنا على حسن النوايا وربما احيان اقدر اقول ضعف ممثلنا اللي هو الحماية الافتراضيه. خلونا نكون واقعيين !
اسمحولي اطرح بعض الأشياء التي تحدث بنادي الاهلي وهي من المفترض ان لأتحدث ولكن المشكله التي تواجه بعض محبين الاهلي
تكمن في وجود عدد من العوائق العائق الاول في إيصال واستقبال النصح الى ادارة النادي هذا واحد !
ثنين في عدم تقبل اعضاء المنتديات الاهلاويه ل النقد اتجاه ادارة ناديهم وكان المنتظر من محبين الكيان الاهلاوي المديح فقط في كل مايخص ناديهم اجل كيف نطور أفكارنا ونطور نادينا ؟
واحنا بالأساس لا نفرق بين المحب المخلص الناقد للعمل الخاطئ وبين المطبل حلو اللسان والخوافي يعلم بها الله. طبعن المفترض على جميع الاهلاويين ان يكون سقف الوعي والثقافة
ب اعلى مستوى. في نظري وأي شئ خلاف ذلك لايمكن يخدم مصلحة الاهلي !
اذلك أرجو من الاخوان والخوات الأعزاء. الملكيين ان لايفكرون ان اي انتقاد من جماهير الاهلي ل ادارة ناديه يندرج ضمن اعمال الخيانه او الجرم بحق الاهلي وجماهيره بل هذا شئ إيجابي هذا حسب وجهة نظري وهذا الشئ المتعارفاً عليه وانا اقدر شعور كل اهلاوي غيور على سمعة ناديه ومصلحة ناديه ومحب ل ادارة ورموز ناديه ولكن هذا لايمنع ان تنتقد اي قرار من ادارة النادي ورجالات الاهلي لايصب في مصلحة النادي بالعقل والمنطق اي الافضل في رأيكم. السكوت والمجامله والمتضرر الاول بالأخير الاهلي او النقد والمستفيد الاول بالأخير الاهلي ؟
والآن عندي حدثين مهمين حدثت في الاهلي والمسؤول الاول والأخير ادارة النادي وستطرق لها واللي أريده ان تقولون الحقيقه ان كنت مخطئ. فجل ملاء يخطئ وان كنت محق انصفوني !
قضية سعيد المولد
هل كان الاهلي مظلوم من لجنة الاحتراف في هذاه القضيه من وجهة نظري ان ادارة الاهلي لم تعامل مع القضيه بمثاليه لا انت اللي جددت مع الاعب قبل الفتره الحره. والا انت اللي تركته يذهب للفريق اللي وقع معه بعدين وش تراهن عليه في كسب القضيه وانا تتألم من ممثل الاهلي لما يقول أرسلت العرض المقدم من الاهلي (بالوتساب)
هل هذا معقول. ويقول وش فرق الوتساب من البريد إلكتروني كلام مخجل انت ذهبت بنفسك وقدمت أوراق الاعب للجهات المختصه ام لا الدعوى ماهي بهذاه السهوله وهذا الاستهتار كأنك ضامناً صحه إجراءاتك لا مو صح ؟
لماذا الاعتراض من ادارة الاهلي علماً انها أهملت سعيد المولد حتى تردد نبأ توقيعه
للاتحاد يا اخي انت امام خصمين لدودين نادي الاتحاد المنافس ولجنة الاحتراف لازم تكون جاد وملم لكل كبيره وصغيره وعندك مستشارين حتى من خارج السعوديه مو عيب ان تستفسر ماهي ألطريقه. اللي تفيدك واذا كان ان اعتراضك مرفوض نضامياً تحمل خطاك وأعط الحق ل أصحابه. وهذا هو القرار الصحيح !
قبل قليل وعبر اذاعة ufm. برنامج بين ثنين تكلم احد الاخوان اسمه فهد وهو أظن مسوول الاحتراف بنادي الاهلي. وهاجم رئس لجنة الاحتراف البرقان على تصريحه بان المولد اتحادي والقضية لم تنتهي. وتسأل المتكلم الاهلاوي لماذا القرار لايقبل الاستناف وقال مافيه قرار بدون استناف. وهذا الكلام خاطئ أصلن كل قرار يصدر من اللجنه مذيل بالقبول او الرفض بالنسبه الاستناف. من الواضح ان الاخ فهد غير ملم للقضايا طالما الاتحاد المحلي قرر عدم الاستناف. فلا يوجد وسيله استناف الا بتصعيد القضيه للاتحاد الدولي. والا غيرها ؟
طيب وش المشكله دامه وقع للاتحاد وانت لم تجدد معه والا انت مقتنع بمستوى الاعب بس بعد علمك بتوقيعه مع الاتحاد تجئ وتقول للاعب قل انا لا اريد الاتحاد انا اريد الاهلي كلنا نعرف ان الاعب غرربه وتوقيعه مع الاتحاد سليم اذا كان عندك عرض للاعب وتم التوقيع عليه من الاعب. وش يمنعك من تقديمه والوقوف امام الجميع بحجه قويه ؟
زبدة الكلام في هذا الموضوع. كان من المفترض تقديم حجه قويه موثوق منها او ترك الاعب يذهب لأمن وقع معه مهما كان مستواه علماً الاعب اقل من عادي ومستواه مع المنتخب. مقبول اما مع الاهلي فلا أشوفه الاعب المؤثر والا المفيد !
القضيه الاخرى سيزار
هذا الاعب يقول المتحدث الرسمي بنادي الاهلي انه لاعب لايفيد الاهلي وان حركته ثقيله. والم يكون صانع العب المفيد للاهلي. بل ضعيف في صناعة العب والإ له أضافه. الا انه يسجل. وزوداً على ذلك الاعب متعالي على زملائيه وعلى الاهلي
وحين غادر الاعب صرح انه اكبر عقليات لاعبي الاهلي وانه لاعب معروف. واكبر من مستوى الاهلي؟
والحين ليش تغير رايك ًتغالط نفسك بنفسك وترجع الاعب وتقول هذا هو صانع العب الذي سيضع مهاجمين الاهلي بمواجهة مرمى الخصم
السؤال. ماهو رأيكم. في هذاه التناقضات وهل الاعب تغير فيه أشياء كثيره. بالنسبه لي شخصياً
أخالف الجميع وأقول. الاعب اصبح اقل من مستواه السابق والا قدم مع فريقه الأساسي. مايذكر والدليل انهم. سرحوه والا طلبوا تمديد إعارته وتجي تقنع جماهير الاهلي بلاعب. عادي وشايفاً نفسه ومساوم على الاهلي. ؟
أعطوني رأيكم. ويمكن اني غلطان وسلامتكم
المعذره على الاطاله وعدم الاختصار لايمكن ان توضح الصوره الا من خلال الاطاله رغم سماجتها تحياتي لكم جميع🌷🌷💚💚💚
السلام عليكم
اولاً لايخفى على محبين الملكي. ان أعداء الاهلي في لجان الاتحاد السعودي اكثر من محبينه وأي ثغره في غير صالح الاهلي. قد يستغلونها هؤلاء وكأنها من ابسط حقوقهم وهذا شئ مفروغاً عنه واذا اعترفنا بهذا الواقع هل كان الاهلي لديه الحماية القويه التي تقف في وجه كل متربص ؟
عن نفسي انا اقول كلاً ليس هناك من يحمي الاهلي وكما يعلم الجميع. ان الاهلي لما يشعر المنافسون بخطورته تزتاد تحركات هؤلاء خلف الكواليس. والاهلي بالغالب يتكل على القوانين والأنظمة التي يتم تجيرها ل صالح طرفاً اخر واحنا على حسن النوايا وربما احيان اقدر اقول ضعف ممثلنا اللي هو الحماية الافتراضيه. خلونا نكون واقعيين !
اسمحولي اطرح بعض الأشياء التي تحدث بنادي الاهلي وهي من المفترض ان لأتحدث ولكن المشكله التي تواجه بعض محبين الاهلي
تكمن في وجود عدد من العوائق العائق الاول في إيصال واستقبال النصح الى ادارة النادي هذا واحد !
ثنين في عدم تقبل اعضاء المنتديات الاهلاويه ل النقد اتجاه ادارة ناديهم وكان المنتظر من محبين الكيان الاهلاوي المديح فقط في كل مايخص ناديهم اجل كيف نطور أفكارنا ونطور نادينا ؟
واحنا بالأساس لا نفرق بين المحب المخلص الناقد للعمل الخاطئ وبين المطبل حلو اللسان والخوافي يعلم بها الله. طبعن المفترض على جميع الاهلاويين ان يكون سقف الوعي والثقافة
ب اعلى مستوى. في نظري وأي شئ خلاف ذلك لايمكن يخدم مصلحة الاهلي !
اذلك أرجو من الاخوان والخوات الأعزاء. الملكيين ان لايفكرون ان اي انتقاد من جماهير الاهلي ل ادارة ناديه يندرج ضمن اعمال الخيانه او الجرم بحق الاهلي وجماهيره بل هذا شئ إيجابي هذا حسب وجهة نظري وهذا الشئ المتعارفاً عليه وانا اقدر شعور كل اهلاوي غيور على سمعة ناديه ومصلحة ناديه ومحب ل ادارة ورموز ناديه ولكن هذا لايمنع ان تنتقد اي قرار من ادارة النادي ورجالات الاهلي لايصب في مصلحة النادي بالعقل والمنطق اي الافضل في رأيكم. السكوت والمجامله والمتضرر الاول بالأخير الاهلي او النقد والمستفيد الاول بالأخير الاهلي ؟
والآن عندي حدثين مهمين حدثت في الاهلي والمسؤول الاول والأخير ادارة النادي وستطرق لها واللي أريده ان تقولون الحقيقه ان كنت مخطئ. فجل ملاء يخطئ وان كنت محق انصفوني !
قضية سعيد المولد
هل كان الاهلي مظلوم من لجنة الاحتراف في هذاه القضيه من وجهة نظري ان ادارة الاهلي لم تعامل مع القضيه بمثاليه لا انت اللي جددت مع الاعب قبل الفتره الحره. والا انت اللي تركته يذهب للفريق اللي وقع معه بعدين وش تراهن عليه في كسب القضيه وانا تتألم من ممثل الاهلي لما يقول أرسلت العرض المقدم من الاهلي (بالوتساب)
هل هذا معقول. ويقول وش فرق الوتساب من البريد إلكتروني كلام مخجل انت ذهبت بنفسك وقدمت أوراق الاعب للجهات المختصه ام لا الدعوى ماهي بهذاه السهوله وهذا الاستهتار كأنك ضامناً صحه إجراءاتك لا مو صح ؟
لماذا الاعتراض من ادارة الاهلي علماً انها أهملت سعيد المولد حتى تردد نبأ توقيعه
للاتحاد يا اخي انت امام خصمين لدودين نادي الاتحاد المنافس ولجنة الاحتراف لازم تكون جاد وملم لكل كبيره وصغيره وعندك مستشارين حتى من خارج السعوديه مو عيب ان تستفسر ماهي ألطريقه. اللي تفيدك واذا كان ان اعتراضك مرفوض نضامياً تحمل خطاك وأعط الحق ل أصحابه. وهذا هو القرار الصحيح !
قبل قليل وعبر اذاعة ufm. برنامج بين ثنين تكلم احد الاخوان اسمه فهد وهو أظن مسوول الاحتراف بنادي الاهلي. وهاجم رئس لجنة الاحتراف البرقان على تصريحه بان المولد اتحادي والقضية لم تنتهي. وتسأل المتكلم الاهلاوي لماذا القرار لايقبل الاستناف وقال مافيه قرار بدون استناف. وهذا الكلام خاطئ أصلن كل قرار يصدر من اللجنه مذيل بالقبول او الرفض بالنسبه الاستناف. من الواضح ان الاخ فهد غير ملم للقضايا طالما الاتحاد المحلي قرر عدم الاستناف. فلا يوجد وسيله استناف الا بتصعيد القضيه للاتحاد الدولي. والا غيرها ؟
طيب وش المشكله دامه وقع للاتحاد وانت لم تجدد معه والا انت مقتنع بمستوى الاعب بس بعد علمك بتوقيعه مع الاتحاد تجئ وتقول للاعب قل انا لا اريد الاتحاد انا اريد الاهلي كلنا نعرف ان الاعب غرربه وتوقيعه مع الاتحاد سليم اذا كان عندك عرض للاعب وتم التوقيع عليه من الاعب. وش يمنعك من تقديمه والوقوف امام الجميع بحجه قويه ؟
زبدة الكلام في هذا الموضوع. كان من المفترض تقديم حجه قويه موثوق منها او ترك الاعب يذهب لأمن وقع معه مهما كان مستواه علماً الاعب اقل من عادي ومستواه مع المنتخب. مقبول اما مع الاهلي فلا أشوفه الاعب المؤثر والا المفيد !
القضيه الاخرى سيزار
هذا الاعب يقول المتحدث الرسمي بنادي الاهلي انه لاعب لايفيد الاهلي وان حركته ثقيله. والم يكون صانع العب المفيد للاهلي. بل ضعيف في صناعة العب والإ له أضافه. الا انه يسجل. وزوداً على ذلك الاعب متعالي على زملائيه وعلى الاهلي
وحين غادر الاعب صرح انه اكبر عقليات لاعبي الاهلي وانه لاعب معروف. واكبر من مستوى الاهلي؟
والحين ليش تغير رايك ًتغالط نفسك بنفسك وترجع الاعب وتقول هذا هو صانع العب الذي سيضع مهاجمين الاهلي بمواجهة مرمى الخصم
السؤال. ماهو رأيكم. في هذاه التناقضات وهل الاعب تغير فيه أشياء كثيره. بالنسبه لي شخصياً
أخالف الجميع وأقول. الاعب اصبح اقل من مستواه السابق والا قدم مع فريقه الأساسي. مايذكر والدليل انهم. سرحوه والا طلبوا تمديد إعارته وتجي تقنع جماهير الاهلي بلاعب. عادي وشايفاً نفسه ومساوم على الاهلي. ؟
أعطوني رأيكم. ويمكن اني غلطان وسلامتكم
المعذره على الاطاله وعدم الاختصار لايمكن ان توضح الصوره الا من خلال الاطاله رغم سماجتها تحياتي لكم جميع🌷🌷💚💚💚