تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : حول الخاطرة والأدب ( لقاءات )



فهد ابن ناصر
24-11-2007, 01:56 PM
اللقاء الأول :

أحبتي .. السلام عليكم ..

القنطرة الوقعة بين الشعر والنثر ، هذا باختصار تعريف الخاطرة ، فهو ليس اختراعا أو مستحيلا أن نقوم بتعريف الخاطرة .
والخاطرة شكل من أشكال الأدب الحديث ، والتي تتميز بسهولتها الظاهرية من ناحية التحرر من القوانين ، سواء تلك التي يتميز بها الشعر أو تلك التي تتميز بها الرواية أو القصة القصيرة أو المقالة .
لنكرر مرة أخرى :
الخاطرة ، هي تلك القنطرة ( المنطقة ) الواقعة بين الشعر والنثر ، ففيها من مميزات الشعر ولكنها ليست بقصيدة حرة أو موزونة ، و فيها من مميزات القصة ، ولكن لا تتضمن تلك الأركان التي تحتويها القصة من شخصيات و حبكة و سرد .

وبذلك فهي قسم من أقسام الأدب ، وأقول لأولئك الذين يعزلونها ولا يدرجونها تحت الأدب ، ألا ما أقبحه من فعل .

كما أقول لأولئك الذين يستلون القلم في كل وقت ليسطروا جمل خبرية وأخرى سطحية ، أن الخاطرة فن لا بد الاعتناء به و الاهتمام بضوابطه ، ولعل أهم الضوابط :
- أن تحتوي على فكرة وهدف ، أن يكون هناك رابط حتى لو كان خفيفا غير محسوس بين أقسام ومراحل الخاطرة .
- أن يعتمد الكاتب فيها أسلوبا أدبيا ولغويا صحيحا .
- أن يستطيع بشكل منطقي شرح الفكرة خلال النص ، و تمريرها للقارئ ، دون اللجوء للشرح أو التبرير لاحقا .
- أن يحقق الهدف الذي من أجله بني النص ، وأن يكون هذا التحقق مشاهد أو محسوس من قبل المتلقي .

وحلال مشاهداتي أجد أن الخاطرة منتشرة بشكل واسع بين فئتنا الشبابية ، وبالذات في منطقة الخليج ، ولعل ذلك يعود لكثير من العوامل ، لعل أبرزها :
- ندرة القراءة و الإطلاع وعدم وجود الملكة التي تتيح للكاتب أن يبرع في أقسام أخرى من الأدب ، كالشعر والقصة والرواية .
- الطبيعة النفسية والاجتماعية للكاتب الشاب ، ورغبته في التكلم عن الذات .
- سهولة كتابة هذا الصنف من الأدب ، وهي سهولة ظاهرية ، يقع في فخها الكثير من الهواة ، ولكن أعمالهم لا تمت للأدب أو للخاطرة بأي صلة .
- التنفيس عن العاطفة المكبوتة داخل الشاب ، من خلال نص متحرر من القيود .

ولذلك أعتذر وأقول :
و اللجوء للقسوة في النقد أحيانا يعني أن يعدل الشخص مساره ، وبذلك يستطيع أن يحقق ما يصبو إليه ، حتى وإن تأخر ، ولكن أن نجامل في الأدب وبشكل غير إنساني ، فهذه مصيبة كبيرة لابد أن يعيها كلا الطرفين ، الكاتب و القارئ .

كما أهيب بالمبدعين هنا في قسمنا ، وفي المنتدى بشكل عام ، أن لا يتعجلوا في ولادة النص ، فهناك أكثر من ولادة للنص ، وليس بالضرورة أن تكون الولادة الأولى هي الأنسب .
كما أهيب بالآخرين أن يتيحوا المجال لهم أو على أقل تقدير لغيرهم ، بأن يمارسوا النقد و تسليط الضوء على النص والعمل الأدبي ، فكل الكلم منقوص عدا كلام الله سبحانه وتعالى ، ولذلك فلا وجود للقصة الكاملة أو الخاطرة الكاملة أو القصيدة الكاملة .

مارسوا الكتابة بشكل علمي أدبي ، وحاولوا أن تظهروا الملكة التي تسكن بذواتكم ، حاولوا أن تبتعدوا عن التقليدية في بناء النص ، وحتى لو جاءت هذه الفكرة مضحكة أو غير منطقية في البداية ، ولكم في أولئك المبدعين الذين خلدت أعمالهم على مر العصور أكبر دليل ، كالمبدع غابريل جارسيا في روايته الفذة ( مائة عام من العزلة ) ، والمبدع انرست همنغواي في ورايته ( الشيخ والبحر ) و الألماني غوته والمتنبئ و الرافعي و المنفلوطي و جبران خليل جبران وغيرهم الكثير .

إن الأدب هو تشكل جديد للحياة ، ينفث الكاتب فيه من روحه ، لذلك لا تبعدوا أرواحكم كثيرا عن النص ، وكذلك لا تستهلكوها في كل نص .

ومن سيصل في النهاية هو الأطول نفسا .


وحتى يحين موعدنا القادم ، لكم كل الود ..

يتم
24-11-2007, 02:19 PM
عُلم سيدي
نصائح رآئعة
ومن شخص آروع
ادامه الله لنا وأدام حسه بيننا.
قولوا.. يــــــــارب
لقلبك
http://www.l44l.com/up/uploads/988b0a947b.gif (http://www.l44l.com/up)

ودي

عذوبة أنثى
24-11-2007, 02:51 PM
الله لا يحرمنا من توجهاتك وعلمك

احترامي وتقديري

هَذْيَّان
24-11-2007, 02:56 PM
:

\-/


إن الأدب هو تشكل جديد للحياة ، ينفث الكاتب فيه من روحه ، لذلك لا تبعدوا أرواحكم كثيرا عن النص ، وكذلك لا تستهلكوها في كل نص .


أهذا ماأسميتهُ بالأدب اللاحق..؟؟
أممممممم

أترغب أن أنقد النص..لاحيلة لي عليه
وحتى ان كنت استطيع ولدي حجج
لكنني لم اعتد على ىمواجهة الكاتب فمن المفروض ان يكون ذلك مُحفزاً له
لكنه ربما يكون أيضاً مُنفراً..
فـ سبق أن نقدني شخص ولكني تخلصتُ من زوائدي على حد قوله
لكن لن يرضى الكل ويحاول..

وهنا سيدي الكريم لنا وقفة..
أما أن نجمع بينهما( الأدب اللاحق، النقد)
في كل نص والتعديل ربما لبعض الأحرف، الجمل، قلبها ربما ليستقيم المعنى ويسمو فكر النص ذاته..
هنا كتاب صغار
عمر أدبهم ربما اشهر وربما ايام ومنهم يافهد من يكتب عن معاناته
فلا يهتم بالصياغة ولا الأسلوب ولاحتى المفردات..
اقرأ لهذيان اول خواطرها لن تجدها كما هي الآن فعمرها في الشبكة العنكبوتية لم يتعدى العام والنصف..
من ثناء أهل غرابيل
صنعتُ ذاتي
من كلماتهم تعلمت كيف اتكون في رحمهم كاتبة كما يسمونني
فمن باب أولى أن يسمونني أبنتنا
هذيان
لستُ هنا لأكتب عن هذيان

فقد جئنا..

وتعودنا أن يثنوا علينا آل غرابيل.. رغم قصر عمر حرفنا وربما قصوره
فلم نعتد أن يأتي احد ويشرح النص أمامنا
أو يُسقط دمعة ذاك وتغضب تلك
رغم انه في صالحنا ولا اقول بأنك أسقطت الدموع
ولكن ربما يأتي بالنقد من لايقدر علييه فيخوض فيه خوضاً
يجعله يجرح / يحرج الكاتبــ /ــه



/


فهد الجميل
لا أعيب النقد ولكنه ربما صعب في ارضنا هذه..
معك وأفهم ماترمي إليه
وتبقى هناك لــكن..


سأنتظرك وبعدها أعود

ماجد
24-11-2007, 05:32 PM
الاخ الكريم

فهد بن ناصر
لدي مداخلة بسيطة في يخص اسلوب الكتابة بين الشباب وطريقتها حسب ماذكرت
حول

- الطبيعة النفسية والاجتماعية للكاتب الشاب ، ورغبته في التكلم عن الذات .
- سهولة كتابة هذا الصنف من الأدب ، وهي سهولة ظاهرية ، يقع في فخها الكثير من الهواة ، ولكن أعمالهم لا تمت للأدب أو للخاطرة بأي صلة .
- التنفيس عن العاطفة المكبوتة داخل الشاب ، من خلال نص متحرر من القيود .
مالذي ادى الى ذلك وجعلهم يكتبون بهذا الشكل .. اتمنى ان اجد توضيح من قبلك اخوي ناصر
هل هي الطبيعة الجغرافيه .. او التقاليد والعادات التي نحاول بقدر المستطاع عدم تجاوزها
او بعض الانظمة في هذه البلدان .....حسب علمي عندما يكتب اغلبهم تكون كلماته وليدة
لحظات من الفرح او الحزن بغض النظر عن مهنة الكتابة او امتهان الادب بأسلوب علمي
فتكون في مجملها خواطر حسب قول الغالبية والدليل ماينشر في المجلات والجرائد لهواة

اخوي ناصر اشكرك على اتاحة الفرصة لقلمي هنا بأن اجاريك كتلميذ يتعلم في بداياته

ارق التحايا واعذبها

نبضـ الشمالــ

عاشقة الفردوس الأعلى
24-11-2007, 05:56 PM
وعليكم السلام والرحمة والإكرام

الأستاذ الفاضل

فهد

ومنكم نستفيد


شكرا لك

و لجهودك بإذن الله من المتابعين


دمت بخير

صلاح الأحمدي
24-11-2007, 06:16 PM
,’,
وعليكم السلام ..

كثيرًا ما بحثت عن نقاط لحروفي وهنا وجدت شيئا مما أبحث عنه

صديقي وأستاذي فهد بن ناصر ..
أسعد الله كل أوقاتك بالخير والمسرات وأدام الله عليك نور العلم والإيمان ..
قرأت هنا درسًأ من الدروس المفقودة لديّ إن لم تكن في النت قاطبة..
سيدي فعلا كم نحن بحاجة للتصنيف ووضع النقاط الصحيحة على الحروف ....
شخصيًا اسمح لي أستاذي بنسخ هذا الدرس والاحتفاظ به لدي كمرجع مفيد سأعود وأتمعن في كل نقاطه وكلي أمل أن تجود لنا بهكذا علم مفيد وثق تمامًا - وأعلم أنك تعلم - أنه سيعود الكثير والكثير لمثل هذه الدروس والتأمل بشيء من الحسرة - على الوقت طبعًا وليس على ما تحتويه من مضمون - ...

كما أقول لأولئك الذين يستلون القلم في كل وقت ليسطروا جمل خبرية وأخرى سطحية ، أن الخاطرة فن لا بد الاعتناء به و الاهتمام بضوابطه ، ولعل أهم الضوابط :
- أن تحتوي على فكرة وهدف ، أن يكون هناك رابط حتى لو كان خفيفا غير محسوس بين أقسام ومراحل الخاطرة .
- أن يعتمد الكاتب فيها أسلوبا أدبيا ولغويا صحيحا .
- أن يستطيع بشكل منطقي شرح الفكرة خلال النص ، و تمريرها للقارئ ، دون اللجوء للشرح أو التبرير لاحقا .
- أن يحقق الهدف الذي من أجله بني النص ، وأن يكون هذا التحقق مشاهد أو محسوس من قبل المتلقي .
كم أتوق وأتمنى منك العودة لنا هنا بكثير من التفصيل الممل وأقول الممل وثق بأننا لن نمل منك أستاذي >>> وربي ما صدقنا إنك جيت هنا ...
مودتي وكثير ودي
,’,

نُسُكـْ
24-11-2007, 06:53 PM
أؤمن بمقولة " ليس كلّ ما يُكتب يُنشر " ، فبعض كتاباتنا لا تستحقّ سوى الأدراج مقبرة لها .
هل جرّب أحدكم أن يكتب شيئاً ما على دفعات ، كأن يكتب نصّا ما فيعود له بعد يومٍ أو اثنين ليقرأة بتأنّي ويرى ما يمكن تعديله أو إضافته أو هل يوجد بِه خلل ما
ولو أزحنا الغطاء عن الكتابة فسنجد أنّ ليس كلّ ما يُكتبُ أدباً
ومن هذه الجزئية نجد أن أغلب الكتابات المبتدأة عبارة عن " بوح " أو متنفسّ يلجأ إليه الكثير . بصرف النظر عن إن كانت أدبية أو لا المهم أن يشعر بارتياحٍ بالغ بعدكتابتها وإدراجها
ولعلّ أبرز عيوبنا هو عدم التفريق بين النقد والإنتقاد
في نظري أنّ الناقد هو عبارة عن يدٍ تمتدّ نحوك لتمسك بِك كي تُصبح أديباً مثله أو كشخص يحاول ترتيب ما يصنعه ليصبح جميلاً
أمّا المنتقد ففي نظري أنّه كان عبارة عن مشروع أديب فَشل في أن يُصبح كذلك
اميل كثيراً لأن أطلق عليه " مساعداً " بدلاً من ناقد لأبتعد عن حزازية الكلمة وتقبّل الآخر لها أو لئلاّ يتلفّت حوله خوفاً من أن يُشاهِده أحد وهو يُوبّخ .. رؤيته للنقد على أنّه توبيخ هو سبب قصره لفهم النقد .


يروق لي كلّ ما تكتب يا فهد حتّى وإن تجنّبته " والله "

عذوبة أنثى
24-11-2007, 08:53 PM
أستاذي الرائع فهد/ ربما كنت مررت من قبل ولكن

ها أنا أعود ثانية أتمنى أن تأخذ كلامي هنا على شكل استفهام وليس تعليق

وخاصة حين قرات رد وتعليق أختي الرائعة / هذيان

الخاطرة والشعر أنا أعتبرهما من الوجدان شيء إرادي حين يأتي

لا يستأذن أو يستوحى ويستجمع فهي كلام يخطر على الشعور فيفيض ويزايد حتى يخرج إلى الوجود بالرغم منى

وكثير من الأدباء والشخصيات قد لا يكتب الشعر ولكنه يبدع في الخاطره وهما نوع واعد
ولكن يختلفان من ناحية الفكر والقافيه

و نحن هنا نسطر وندون ما في خواطرنا
ويتضح الفرق بين الخواطر منها السلس الرقراق السهل الذي يتغلغل في النفوس

بعذوبة وجمال وهو ربما يحتاج إلى تنقيح وغربله وتوجيه

فكل شيء في هذ ه الحياة يحتاج إلى قواعد صحيحة يسير عليها وتقومه

كذلك الخاطره

ولكن ليس كل من يكتب هنا ولد والقلم في يده يخربش بخواطر وكل يوم يمر علينا نتعلم


درس جديد وفائدة جديدة

بالرغم من أنه قد يكون النقد بعض المرات تحطيم لرغبة الكتابة والأبداع عند الشخص الذي

يكتب ويدون خواطره فيجعلها حبيسة كتبه

ولكن حين يكون النقد بإسلوب جميل مدعوم بتوضيح الجوانب الجميلةلدى الكاتب ثم توجيه

الكاتب إلى أخطاءه التي وقع بها فلربما تقبلها بصدر رحب

كما تفعل استاذي في بعض الردود ولكن النفس تتشجع أكثر وتبحث عن الأبداع إذا صاحب النقد
توضيح الإيجابيات وتعزيزها مع التوجيه الصحيح


مع خالص شكري

أرجو أن لا أكون أطلت فيما لا يصل إلى القصد