من الغباء ان تحكم في امر بين عدة اشخاص بعد ان تستمع لوجهة نظر شخص واحد فقط ... الا في حال انك غير منصف ولاترد سماع الطرف الاخر ... وهذا لايعني عدم احقية الطرف الاخر بل يعني ان حكمك غير منصف

هذا ماوجدناه من مطبلي السماسره ( بلوي اخوان ) فبعد مقابلة منصور شنو الحرب في كل الاتجاهات قبل ان يظهر الطرف الاخر ويبدي وجهة نظره وهذا خطأ فادح ودليل على قصر نظرهم

هناك مبالغه وهناك اسئله جاهزه مسبقا وكأن المقابله مفصله لتلميع اسمه بعد سنوات الضياع التي مر بها النادي اثناء رئاسته ولنأخذ فقد دليل واحد على كذبه اذ اتهم المدلج في موضوع اتهام صريح وواضح وصدقه الكل وعندما ظهر المدلج خلال البرنامج تراجع وتأسف وهذا مثال واحد يدل على كذبه وايظا كذب على ال شيخ وابن محفوظ بانهم لم يدعموا ومن كان يدعم هو شخص شمراني وهذا جحود ونكران لشىء لايحتاج دليل وايظا نفى حكاية السفاره والمليون دولار ثم عاد اعترف ضمنا وان الاتي سددها وتهرب من نسبة شقيقه من العمولات الهائله على النادي والتي حملها الاتي فاصبح مديونا بسببه وسمسرته مع شقيقه

الخلاصه ... الاتي ليس رهين ال بلوي وهو اكبر منهم بكثير والفضل لله ثم للاتي عليهم وليس العكس



ًالمهم من كذب في البرنامج بالادله لن نصدقه وسنرى ردود من اتهمهم خلال الايام القادمه وانا متاكد انهم سيعرونه ويكشفون كذبه وان غدا لناظره قريب والتطبيل غير مبرر خصوصا لشخص انكشف كذبه في البرنامج وعلى الهواء مباشره فكيف اصدقه ... مازال لدينا عقول